某再审案件开庭审理之后，检察员朱某请求提交新证据，声称该新证据将充分证明原审被告人实施了犯罪行为；原审被告人刘某也请求提交新证据，主张该证据与证明其系正当防卫有关。那么法院应当如何处理？（ ）。A．准许朱某和刘某提交新证据B．准许朱某提交新证据，拒绝刘某提交新形，人民法院也应当受理证据C．拒绝朱某提交新证据，准许刘某提交新证据D，拒绝朱某和刘某提交新证据

最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第11条规定：“人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。”据此，本题正确答案为D。

根据最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第5条规定，本题的答案是ABD。

【考点】重新审判的程序【详解】《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第6条规定：“下列再审案件可以不开庭审理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律错误，量刑畸重的；（二）1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》施行以前裁判的；（三）原审被告人（原审上诉人）、原审自诉人已经死亡、或者丧失刑事责任能力的；（四）原审被告人（原审上诉人）在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提押到庭确有困难的；但人民检察院提出抗诉的，人民法院应征得人民检察院的同意；（五）人民法院按照审判监督程序决定再审，按本规定第九条第（四）项规定，经两次通知，人民检察院不派员出庭的。”A项中，李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重，符合第1项的规定；B项中，葛某受贿案，葛某已死亡，符合第3项的规定；D项中，陈某强奸案，原生效裁判于1979年之前作出，符合第2项的规定，故ABD正确。C项中，张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意，不符合第4项的规定，故C不正确。正确答案是ABD。