根据我国法律的有关规定，下列关于证据认定的说法正确的有：（ ）。A．证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力小于其他证人证言B．原告偷录的其与被告在电话中的谈话，但经过剪辑，该录音不能作为证据使用C．原告提供证据证明其于2007年9月20日向被告发出了撤销要约的传真，该传真现在被告手中，若被告无正当理由拒不提供，可以推定原告已在合理期间提出异议的主张成立D．无正当理由未出庭作证的证人证言如果明确充分的，也可以单独认定案件事实

题目

根据我国法律的有关规定，下列关于证据认定的说法正确的有：（ ）。

A．证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力小于其他证人证言

B．原告偷录的其与被告在电话中的谈话，但经过剪辑，该录音不能作为证据使用

C．原告提供证据证明其于2007年9月20日向被告发出了撤销要约的传真，该传真现在被告手中，若被告无正当理由拒不提供，可以推定原告已在合理期间提出异议的主张成立

D．无正当理由未出庭作证的证人证言如果明确充分的，也可以单独认定案件事实

相似考题

1.根据我国法律的有关规定，下列哪些证据不能单独作为认定民事案件事实的依据?()A:未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言B:与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言C:没有其他证据印证并有疑点的视听资料D:无法与原件、原物核对的复印件、复制品

2.根据我国法律的有关规定，下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据( )。A．未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言B．与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言C．没有其他证据印证并有疑点的视听资料D．无法与原件、原物核对的标准件、影印件

3.根据《行政诉讼法》及相关法律的规定，下列关于证明同一事实的不同证据之间的效力，说法正确的有（）。A.行政机关提供的现场笔录优先于原告方提供的证人证言 B.法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于公安机关主持勘验所制作的勘验笔录 C.经过公证或者登记的书证与其他书证效力相同 D.出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言 E.数个种类不同.内容一致的证据优于一个孤立的证据

4.下列关于证据的审核和认定，法院做法正确的有哪些?（ ）A．国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证B．证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言C．人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的证据和理由的，可以认定其证明力D．因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当调查收集相关证据

更多“根据我国法律的有关规定,下列关于证据认定的说法正确的有:( )。 A.证人提供的对与其 ”相关问题

  • 第1题：

    下列有关存货监盘与相关认定的说法中恰当的有（　　）。

    A.针对的主要是存货的存在认定
    B.对存货的完整性认定，能提供部分审计证据
    C.对存货的计价和分摊认定，能提供部分审计证据
    D.针对权利和义务认定，能够提供获取充分、适当的审计证据

    答案：A,B,C
    解析：
    选项D不恰当，注册会计师还可能在存货监盘中获取有关存货所有权的部分审计证据，同时需要注意，存货监盘本身并不足以供注册会计师确定存货的所有权，注册会计师可能需要执行其他实质性审计程序以应对所有权认定的相关风险。

  • 第2题：

    下列关于确定审计证据相关性的说法正确的是

    A．特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

    B．针对某项认定从不同来源获取的审计证据存在矛盾，表明这些审计证据不可使用

    C．针对同一项认定不能从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据

    D．只与特定认定相关的审计证据也可替代与其他认定相关的审计证据


    特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

  • 第3题：

    2、下列关于确定审计证据相关性的说法正确的是（）

    A．针对某项认定从不同来源获取的审计证据存在矛盾，表明这些审计证据不可使用

    B．只与特定认定相关的审计证据也可替代与其他认定相关的审计证据

    C．特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

    D．针对同一项认定不能从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据


    针对某项认定从不同来源获取的审计证据存在矛盾,表明这些审计证据不存在说服力

  • 第4题：

    根据《行政诉讼法》及相关法律的规定，下列关于证明同一事实的不同证据之间的效力，说法正确的有（　）。

    A.行政机关提供的现场笔录优先于原告方提供的证人证言
    B.法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于公安机关主持勘验所制作的勘验笔录
    C.经过公证或者登记的书证与其他书证效力相同
    D.出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言
    E.数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据

    答案：A,B,D,E
    解析：
    本题考核行政诉讼证据的审查认定。证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定意见、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原件、原物优于复制件、复制品；（四）法定鉴定部门的鉴定意见优于其他鉴定部门的鉴定意见；（五）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（九）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。所以选项A、B、D、E正确。

  • 第5题：

    下列关于确定审计证据相关性的说法正确的是（）

    A．针对某项认定从不同来源获取的审计证据存在矛盾，表明这些审计证据不可使用

    B．只与特定认定相关的审计证据也可替代与其他认定相关的审计证据

    C．特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

    D．针对同一项认定不能从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据


    特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据，而与其他认定无关

相关内容