在某次选举前,李玉(18岁)得知同学张明明(17岁)获得区选举权,遂向区选举委员会申诉张明明不具备选举资格。区选举委员会驳回李玉的申诉。李玉即向区选举委员会所在地的基层人民法院提出要求除去张明明选民资格的诉讼。人民法院在审理本案过程中,应当通知下列哪些人必须到庭?( )。
A.李玉
B.选举委员会的代表
C.张明明的法定代理人
D.张明明
1.根据《宪法》和相关法律规定,下列说法正确的是A.我国选举权的平等原则既着重于机会平等,也重视实质平等B.对于公布的选民名单有不同意见的,可以向选举委员会申诉或者直接向法院起诉C.省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人大常委会领导本行政区域内县级以下人大代表的选举工作D.选民登记按选区进行,每次选举前选民资格都要进行重新登记
2.在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘菜的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回刘某的起诉,因划某与案件没有直接利害关系C选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
3.在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
4.在基层人大代表换届选举中,村民李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是正确的?( )A.张某、李某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员和陪审员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件作出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: