根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?( )。A.1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月林秀虹向法院起诉离婚B.王昆与邓洁因合同履行发生.王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效C.邹某12岁时与邻居陆某(当时l3岁)玩耍,被陆某不慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,陆某成了远近闻名的企业家,邹却因身有残疾生活窘迫,邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失D.赵永顺以其养子不尽赡养义务为由

题目

根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?( )。

A.1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月林秀虹向法院起诉离婚

B.王昆与邓洁因合同履行发生.王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效

C.邹某12岁时与邻居陆某(当时l3岁)玩耍,被陆某不慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,陆某成了远近闻名的企业家,邹却因身有残疾生活窘迫,邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失

D.赵永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后赵永顺又以相同的理由向法院起诉


相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
《民事诉讼法》第lll条对一些特殊案件的处理作了一般性规定:“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉,必须受理;对下列起诉,分别情形,予以处理:……(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉的,不予受理。”AD考的是第(七)项,但第(七)项规定的是“原告”在6个月内又起诉的,不予受理,不包括被告;D则符合第(七)项规定,故D当选。另外,根据《仲裁法》第20条:“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。”可见B错误。C是关于超过诉讼时效案件的处理,它规定于《民诉意见》第l53条之中:“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”故C应受理,不选。
更多“根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?( )。 A.1999年3月张洋诉至法院要 ”相关问题
  • 第1题:

    根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?()

    A:2009年3月甲诉至法院要求解除与妻子乙的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月乙向法院起诉离婚
    B:甲与乙因合同履行发生纠纷,甲要求法院确认合同中的仲裁条款无效
    C:甲12岁时与邻居乙(当时13岁)玩耍,被乙不慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,乙成了远近闻名的企业家,甲却因身有残疾生活窘迫,甲以乙伤害了其眼睛为由起诉至法院要求乙赔偿其经济损失
    D:甲以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后甲又以相同的理由向法院起诉

    答案:D
    解析:
    【考点】不予受理的问题。详解:本题A选项中因原告并非原案件中的原告,故不受《民事诉讼法》第124条第(七)项限制,人民法院应予受理;本题B选项不存在不予受理的理由;本题C选项虽然原告的诉讼时效已过,但其丧失的仅为实体意义上的诉权,而非程序意义上的诉权,人民法院应予受理;本题D选项符合《民事诉讼法》第124条第(七)项诉权限制。故本题选项为D项。

  • 第2题:

    根据《民事诉讼法》规定,下列哪一案件法院不应当受理?

    A.1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系,法院审理后判决不准离婚。同年6月林秀虹向法院起诉离婚
    B.王昆与邓洁因合同履行发生纠纷,王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效
    C.邹某12岁时与邻居陆某(当时13岁)玩耍,被陆某木慎刺伤左眼,导致失明。当时由于两家关系甚好,邹家未提出赔偿要求。15年后,陆某成了远近闻名的企业家,邹却因身有残疾生活窘迫,邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失
    D.赵永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系,法院判决维持了收养关系,3个月后赵永顺又以相同的理由向法院起诉。

    答案:D
    解析:
    最高院《民诉意见》第150条规定:“判决不准离婚、调解和好的离婚案件以及判决、调解维持收养关系的案件的被告向人民法院起诉的,不受民事诉讼法第一百十一条第(七)项规定的条件的限制。”故选项A可以受理。《仲裁法》第20条规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出裁定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。”故选项B也应当受理。《民诉意见》第153条规定:“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”故选项C亦应受理。《民事诉讼法》第111条第7项的规定:“判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在六个月内又起诉的,不予受理。”故D项不予受理。因此,本题的正确选项是D。@##

  • 第3题:

    3、根据我国民事诉讼法的规定,下列关于管辖的说法,哪一项是正确的?

    A.移送管辖没有次数限制

    B.针对合同纠纷,当事人可以任意选择管辖法院

    C.在管辖权转移中,受理案件的法院有管辖权

    D.专属管辖法院只能是中国法院


    对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的,径行判决;在第二审程序中原审原告增加独立的诉讼请求,可以根据当事人自愿的原则就全部诉讼请求进行调解。调解不成的,告知当事人另行起诉;在第二审程序中原审被告提出反诉的,可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解,调解不成的,则对原告的诉讼请求及被告的反诉一并审理

  • 第4题:

    下列案件中,法院对案件处理方式,哪一说法是正确的?

    A.2016 年1 月,张三以违约为由将李四诉至某法院,因超过诉讼时效,法院判决驳回诉讼请求。张三于2016 年9 月再次起诉,法院应当受理
    B.甲公司以违约为由将乙公司诉至法院,法院受理案件前,乙公司已经注销,法院裁定不予受理
    C.王五的丈夫吴六下落不明数年,王五向法院提起诉讼,请求法院判决二人离婚,法院裁定不予受理
    D.李某诉谭某侵权纠纷一案,A 区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权,A 区法院裁定不予受理

    答案:B
    解析:
    ①A 错,法院判决驳回诉讼请求,案件已经过实体处理,再次起诉不予受理。②B 正确,C 错,下落不明不等于被告不明确,法院应当受理。③D 错,A 区法院应裁定移送管辖。

  • 第5题:

    1、根据民事诉讼法及其司法解释的规定,下列关于法院对起诉的处理,哪个做法是错误的?

    A.原告申请撤诉后,基于同一诉讼标的再起诉符合条件的,法院应当受理

    B.法院裁定驳回原告起诉后,原告又起诉符合条件的,法院应当受理

    C.原告超过诉讼时效起诉的,法院应当受理

    D.判决维持收养关系的案件,原告在一个月内以相同理由又起诉的,法院应当受理


    CD 本题考核民事诉讼的举证责任。选项A错误。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,适用举证责任的倒置,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。产品的销售者不承担举证责任,不是对“没有过错”承担举证责任,而是对“法律规定的免责事由”承担举证责任。选项B错误,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料,当事人可以申请人民法院调查和收集,而不是由人民法院依职权对证据进行调查和收集。选项E的前半部分是正确的,后半部分是错误的。当事人负有举证责任,人民法院主要承担查证职责,但是人民法院可以在特定情况下依职权或者依申请对证据进行调查和收集。