上海市甲工厂与天津市乙工厂发生购销合同纠纷后，此案依合同中仲裁条款由北京市的仲裁委员会作出了裁决。后根据乙工厂申请，北京市中级人民法院裁定撤销了该裁决。对此案，双方当事人可以选择下列哪种程序做进一步的处理？（ ）。A．根据原仲裁条款，申请北京市的仲裁委员会重新仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．无需达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁

题目

上海市甲工厂与天津市乙工厂发生购销合同纠纷后，此案依合同中仲裁条款由北京市的仲裁委员会作出了裁决。后根据乙工厂申请，北京市中级人民法院裁定撤销了该裁决。对此案，双方当事人可以选择下列哪种程序做进一步的处理？（ ）。

A．根据原仲裁条款，申请北京市的仲裁委员会重新仲裁

B．向有管辖权的人民法院起诉

C．重新达成仲裁协议并申请仲裁

D．无需达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁

相似考题

1.北京市宏达公司与天津市鹏润公司签订一份购销合同，合同中载有仲裁条款。问：下列说法中正确的是A．若宏大公司与鹏润公司签订的购销合同成立后没有生效，则其中的仲裁条款的效力终止，因合同产生的纠纷不得提交仲裁B．如果仲裁条款约定：将一切争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后，宏达公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼，人民法院立案后，鹏润公司以双方存在仲裁协议为由向人民法院提出了管辖权异议，但宏达公司提出了抗辩，法院驳回了管辖权异议，继续进行审理C．如果仲裁条款约定将一切争议提交北京市仲裁委员会或者天津市仲裁委员会进行仲裁，则该仲裁条款无效，发生争议后，当事人只能向人民法院起诉D．如果发生争议后，双方当事人对仲裁协议的效力有异议，宏达公司请求仲裁委员会决定协议有效，在仲裁委员会未作出决定前，鹏润公司请求人民法院裁定协议无效，则应由仲裁委员会作出决定

2.南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是( )。A．根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．无须达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁

3.甲、乙两工厂签订了一份加工承揽合同，并在合同中约定了仲裁条款。后因甲工厂加工的产品质量达不到合同要求，乙工厂遂向约定的仲裁委员会申请了仲裁，并组成了合议制仲裁庭，但仲裁庭在评议本案时，无法形成多数人意见，下列处理办法中错误的是（ ）。 A．重组仲裁庭评议 B．裁决应按首席仲裁员的意见作出 C．裁决由仲裁委员会集体决定 D．裁决由仲裁委员会主任决定

4.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

更多“上海市甲工厂与天津市乙工厂发生购销合同纠纷后,此案依合同中仲裁条款由北京市的仲裁委 ”相关问题

  • 第1题：

    甲工厂与乙公司签订了一份加工承揽合同，合同约定6个月后，甲工厂将成品交给乙公司，乙公司收货后1个月内付清款项。6个月后，甲工厂按期将成品交付乙公司，但乙公司迟迟不付货款，拖欠近4个月。甲工厂多次找乙公司请求其支付货款，并赔偿损失。乙公司认为甲工厂加工的成品质量不合格，坚持不予支持付款。后双方经协商达成书面仲裁协议。一周后，甲工厂向协议书约定的仲裁委员会申请仲裁，乙公司却向合同履行地人民法院提起诉讼，人民法院未予受理。

    问题：

    (1)本案中谁应受理此案?

    (2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立?为什么?

    (3)如果乙公司提出仲裁协议无效，应由谁来裁定，如何审查?


    参考答案：(1)本案应由约定的仲裁委员会受理。(2)仲裁协议成立，仲裁协议有两种，一是合同中的仲裁条款，二是纠纷后双方协议将纠纷提交到某仲裁委员会仲裁，本案中正是第二种情形。(3)应当由该仲裁委员会所在地的中级人民法院审查。具体审查是：乙公司向该人民法院提起申请，申请审查双方仲裁协议的效力，人民法院可以要求甲公司予以答辩，审查终结后裁定该仲裁协议是否有效。就本案看来这一协议是有效的。

  • 第2题：

    南京市甲公司与上海市乙公司发生购销合同纠纷后，根据合同仲裁条款由杭州仲裁委员会作出裁决，根据乙公司的申请，杭州市中级人民法院裁定撤销了该裁决，对此案下列处理办法中，当事人可以选择的是（ ）。

    A.根据原仲裁条款，申请杭州仲裁委员会重新仲裁

    B.向有管辖权的人民法院起诉

    C.重新达成仲裁协议并申请仲裁

    D.无需达成新的仲裁协议，可申请南京仲裁委员会进行仲裁


    正确答案：BC

  • 第3题：

    （2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）


    答案：错
    解析：
    合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

    A．正确

    B．错误


    正确答案：B
    解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。

  • 第5题：

    上海市甲工厂与天津市乙工厂发生购销合同纠纷后，此案依合同仲裁条款由北京仲裁委员会作出了裁决。后根据乙工厂申请，北京市中级人民法院裁定撤销了该裁决。对此案，双方当事人可以选择下列哪些程序做进一步的处理？()

    A:根据原仲裁条款，申请北京仲裁委员会重新仲裁
    B:向有管辖权的人民法院起诉
    C:重新达成仲裁协议并申请仲裁
    D:无需达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁

    答案：B,C
    解析：
    【考点】仲裁裁决被撤销后的处理。详解：《仲裁法》第9条第2款规定：裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达到的仲裁协议申请仲裁。也可以向人民法院起诉。所以，B、C项正确。

相关内容