香港“破浪”号轮船属于香港大通公司所有,大通公司与美国甲公司在一份合同中约定把“破浪”号抵押给美国甲公司。后来“破浪”号在一次营运过程中因为驾驶员驾驶失误撞上另一属于我国乙公司的船舶,“破浪”号进入上海修船厂进行修理。修理后,大通公司迟迟不肯交纳维修费用。同时,乙公司将大通公司起诉至上海法院。上海法院审理了此案,认定碰撞事故乙公司无过失,由“破浪号”的所有人大通公司负责赔偿。在大通公司无力赔偿的情形下,根据我国《海商法》,如何确定“破浪”号上的优先受偿顺序?( )。
A.上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权、我国乙公司的优先权
B.上海修船厂的留置权、我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权
C.我国乙公司的优先权、美国甲公司的抵押权、上海修船厂的留置权
D.我国乙公司的优先权、上海修船厂的留置权、美国甲公司的抵押权
第1题:
第2题:
甲公司与一香港公司就购买一批文化用具进行磋商,甲公司在传真中言明如达成协议则以最终签订售货确认书为准。香港公司在接到甲公司的最后一份传真时认为双方已就该笔买卖的价格,期限等主要问题达成一致,遂于1996年9月1日向甲公司开出信用证,但甲公司以信用证上注明的价格条件不能接受为由拒绝发货.依照法律,下列有关该案的表述中不正确的是:
A.买卖合同不成立,甲公司有权拒绝发货
B.买卖合同不成立,甲公司有权拒绝发货,但应补偿香港公司相应的损失
C.买卖合同已成立,甲公司应履行合同
D.买卖合同已成立,但因未发生实际损失,故甲公司不承担法律责任
第3题:
【单选题】香港XYA公司售出一批商品给美国ABC CO.,美国银行开来一份不可撤销可转让信用证,香港某银行按香港XYZ公司委托,将信用证转让给我进出口公司,如信用证内未对转让费用作明确规定,按惯例应由()。
A.我进出口公司负担
B.香港XYZ公司负担
C.美国ABC CO. 负担
D.香港某银行负担
第4题:
第5题:
香港某公司出售一批商品给美国ABC Co.,美国银行开来一份不可撤销可转让信用证,香港某银行按香港公司委托,将信用证转让给我进出口公司,如信用证内未对转让费作明确规定,按惯例应由()。
A.我某进出口公司负担
B.香港某公司负担
C.美国ABC Co.负担
D.香港某银行负担