人民检察院以诈骗罪起诉王某，但人民法院在审理案件的过程中发现了新的事实，并因此认为王某并未构成诈骗罪，但极可能构成侵占罪。则人民法院应如何处理？A．应当退回人民检察院补充侦查B．应当建议人民检察院变更起诉C．若人民检察院不肯变更起诉，人民法院审理认定王某构成侵占罪，则可以侵占罪对王某定罪量刑D．若人民检察院经过补充侦查仍认定王某构成诈骗罪，则人民法院可以做出证据不足的无罪判决

题目

人民检察院以诈骗罪起诉王某，但人民法院在审理案件的过程中发现了新的事实，并因此认为王某并未构成诈骗罪，但极可能构成侵占罪。则人民法院应如何处理？

A．应当退回人民检察院补充侦查

B．应当建议人民检察院变更起诉

C．若人民检察院不肯变更起诉，人民法院审理认定王某构成侵占罪，则可以侵占罪对王某定罪量刑

D．若人民检察院经过补充侦查仍认定王某构成诈骗罪，则人民法院可以做出证据不足的无罪判决

相似考题

1.以下哪些不起诉的案件是必须经过检察委员会讨论决定的？（ ）。A．某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡。人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉B．某甲在美国曾盗窃他人600美元，但已因此被美国法院判处4个月监禁。人民检察院决定做出不起诉决定C．某甲趁某乙回家途中进行抢劫，共劫得财物总价值约6万元。但人民检察院审查后发现追诉时效已过，于是做出不起诉的决定D．某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院认为经过两次补充侦查后公安机关移送的证据仍有疑点，因此做出不起诉的决定

2.下列各种情形下的补充侦查，其中合法的有：（ ）。A．人民检察院审查批捕过程中，认为证据不足，退回公安机关补充侦查B．人民检察院在审查起诉过程中，认为证据不足，退回公安机关补充侦查C．人民法院在审理案件过程中，认为证据不足，退回人民检察院补充侦查D．公诉人在案件审理过程中，以发现新证据为由建议补充侦查，经法庭同意后补充侦查

3.第 74 题 王某向人民法院提起行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7 日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：（　　）A．如果还在7 日之内，人民法院经审查认为王某起诉不符合起诉条件的，有权驳回王某的起诉B．7日后，人民法院如经审查认为王某起诉不符合条件，可先予受理后再驳回起诉C．人民法院在7日后才作出不予受理裁定的，王某可以向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉D．7日后，人民法院审查认为王某起诉符合条件的，就应作出予以受理立案的决定

4.人民检察院以王某涉嫌抢劫案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成抢夺罪，而非人民检察院指控的抢劫罪。那么，人民法院应当如何处理？（ ）。A．应当以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪B．应当作出有罪判决C．应当退回人民检察院补充侦查D．应当建议人民检察院补充侦查

更多“人民检察院以诈骗罪起诉王某,但人民法院在审理案件的过程中发现了新的事实,并因此认为 ”相关问题

  • 第1题：

    王某向人民法院提起行政诉讼，但发现人民法院在接到起诉状后7日内未作出受理与否的答复。下列说法不正确的是：（）
    A.如果还在7日之内，人民法院经审查认为王某起诉不符合起诉条件的，有权驳回王某的起诉
    B. 7日后，人民法院如经审查认为王某起诉不符合条件,可先予受理后再驳回起诉
    C.人民法院在7日后才作出不予受理裁定的，王某可以向上一级法院提出申诉或直接向上一级法院起诉
    D.7日后，人民法院审查认为王某起诉符合条件的，就应作出予以受理立案的决定


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。参见《行政诉讼法》第42条，《行诉若干解释》第32条。

  • 第2题：

    人民检察院以范某犯抢劫罪起诉到法院，法院在审理中发现新的事实，认为范某不构成抢劫罪，而应为抢夺罪的，应如何处理？（ ）
    A.可以建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺 罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
    B.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立枪夺 罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
    C.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作无罪判决
    D.应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪


    答案：A
    解析：
    考点：判决
    讲解：《刑事诉讼法解释》第243条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。”根据《刑事诉讼法解释》第241条第1款第2项的规定，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。可见，A正确。

  • 第3题：

    人民检察院以范某犯抢劫罪起诉到法院，法院在审理中发现新的事实，认为范某不构成抢劫罪，而应为抢夺罪的，应如何处理？（ ）
    A.可以建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
    B.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院审理认定成立抢夺罪的，应作出抢夺罪的有罪判决
    C.应当建议人民检察院变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应作无罪判决
    D.应以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪


    答案：A
    解析：
    考点：判决
    讲解：《刑事诉讼法解释》第243条规定：“审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出 判决、裁定。”根据《刑事诉讼法解释》第241条第1款第2项的规定，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。可见，A正确。

  • 第4题：

    在宣告判决前人民检察院要求撤回起诉，人民法院作出准许撤诉裁定后人民检察院又对该案重 新起诉的，什么情况下人民法院应当受理？

    A.依据新的事实重新起诉
    B.提出新的证据材料重新起诉
    C.对同一事实以新的罪名重新起诉
    D.依据新的沬律规定重新起诉


    答案：A,B,C,D
    解析：
    。《律师办理刑事案件规范》第49、57条， 《刑事诉讼法》第37条。

  • 第5题：

    被告人孙某因涉嫌故意杀人罪被某市人民检察院起诉到该省中级人民法院，人民法院受理后决定对本案依法公开开庭审理。经过合议庭的审理和评议，认定孙某故意杀人罪成立，并对其判处无期徒刑。判决宣告后，市人民检察院没有提出抗诉，孙某也没有提出上诉，在判决生效后孙某被关押在某地监狱服刑。在孙某服刑期间，孙某的家人向人民法院提出申诉，要求人民法院对案件重新审理，则在下列哪些情况下，人民法院应当重新审判？

    A:有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误
    B:证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾
    C:原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为
    D:原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定

    答案：A,B,C
    解析：
    《刑事诉讼法》第242条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。因此，除了D选项之外的三个选项，人民法院应当重新审判。

相关内容