关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的? A.在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据 B.对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定 C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书 D.当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

题目

关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的? A.在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据 B.对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定 C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书 D.当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明


相似考题
更多“关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的? A.在一定情况下,法院可以依职 ”相关问题
  • 第1题:

    关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?(2012年)

    A.在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据
    B.对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
    C.当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书
    D.当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

    答案:A,B
    解析:
    本题考查法院与仲裁庭的权限。根据《民事诉讼法》第64条之规定,人民法院可以调查收集证据,包括依职权和依申请两种方式。《仲裁法》第43条也规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。因此,A选项是正确的。根据《民事诉讼法》第76条之规定,人民法院可以指定鉴定部门进行鉴定。《仲裁法》第44条也规定,仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。根据当事人的请求或者仲裁庭的要求,鉴定部门应当派鉴定人参加开庭。当事人经仲裁庭许可,可以向鉴定人提问。因此,B选项是正确的。 《民事调解规定》第18条规定,当事人自行和解或者经调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予支持。《仲裁法》第49条规定,当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。所以,仲裁庭对于仲裁和解可以制作裁决书,但法院对于诉讼和解不能制作判决书。因此,C选项是错误的。
    《民事诉讼法》第152条规定,判决书应当写明判决结果以及作出该判决的理由。判决书内容包括:(1)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(2)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(3)判决结果和诉讼费用的负担;(4)上诉期间和上诉的法院。可见,法院必须在判决书中写明争议事实和判决理由。另外根据《仲裁法》第54条之规定,在裁决书中,当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。因此,D选项是错误的。

  • 第2题:

    关于法院与仲裁庭在审理案件有关权限的比较,下列哪些选项是正确的?

    A:在一定情况下,法院可以依职权收集证据,仲裁庭也可以自行收集证据
    B:对专门性问题需要鉴定的,法院可以指定鉴定部门鉴定,仲裁庭也可以指定鉴定部门鉴定
    C:当事人在诉讼中或仲裁中达成和解协议的,法院可以根据当事人的申请制作判决书,仲裁庭也可以根据当事人的申请制作裁决书
    D:当事人协议不愿写明争议事实和判(裁)决理由的,法院可以在判决书中不予写明,仲裁庭也可以在裁决书中不予写明

    答案:A,B
    解析:
    【考点】仲裁与民事诉讼的关系【详解】《仲裁法》第43条规定,当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。因此,A选项说法正确,应选。2012年《民事诉讼法》第76条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。《仲裁法》第44条规定,仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的,可以交由当事人约定的鉴定部门鉴定,也可以由仲裁庭指定的鉴定部门鉴定。因此,B选项说法正确,应选。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第4条规定,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。但不能根据当事人的申请制作判决书。《仲裁法》第51条第2款规定,调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。因此,C选项说法不正确,不应选。《仲裁法》第54条规定,裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的,可以不写。裁决书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可不签名。2012年《民事诉讼法》第152条规定,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。因此,判决理由应当在判决中加以写明,D选项说法错误,不应选。本题正确答案为AB

  • 第3题:

    下列关于仲裁中的调解和民事诉讼中的调 解的观点中哪些是正确的?( )
    A.在仲裁庭审理案件的过程中,可以对案件先行调解
    B.在民事诉讼中,法院仅对特殊类型的案件进行 先行调解
    C在仲裁程序中,调解达成协议的,仲裁庭可以 根据协议的结果制作裁决书
    D.在民事诉讼中,调解达成协议的,法院可以根 据协议结果制作判决书


    答案:A,B,C
    解析:
    。根据《仲裁法》第51条的规定,仲裁庭 在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲 裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。调 解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议 的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效 力。由此可见A、C两项都正确。在民事诉讼中,除婚 姻案件以及简易程序中的部分案件,法院可以先行调 解外,对于其他案件,只能基于当事人的自愿而调解, B项正确。即使当事人达成协议的,法院也只能根据 协议结果制作调解书,调解书经过双方签收即发生法 律效力,不能对该调解书进行上诉或者再审(除非具 有法律规定的理由),D项错误。

  • 第4题:

    关于举证时限和证据交换的表述,下列哪些选项是不正确的?

    A:证据交换可以依当事人的申请而进行,也可以由法院依职权决定而实施
    B:民事诉讼案件在开庭审理前,法院必须组织进行证据交换
    C:当事人在举证期限内提交证据确有困难的,可以在举证期限届满之后申请延长,但只能申请延长一次
    D:当事人在举证期限内未向法院提交证据材料的,在法庭审理过程中无权再提交证据

    答案:B,C,D
    解析:
    《证据规定》第37条规定:经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。因此证据交换可以依当事人的申请而进行,也可以由法院依职权决定而实施。在开庭审理前,人民法院对于证据较多或者复杂疑难的民事案件,应当组织当事人进行证据交换。故选项A正确,B错误。同法第36条规定:当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,是否准许由人民法院决定。故选项C错误。《民事诉讼法》第139条第1款规定:当事人在法庭上可以提出新的证据。故当事人在举证期限内未向法院提交的证据材料,如果该证据材料依法属于新的证据,当事人可以在法庭审理过程提交该新证据,D项错误。

  • 第5题:

    下列关于仲裁程序与民事诉讼程序的说法,错误的是:( )

    A.仲裁必须基于双方合意启动,而民事诉讼可依单方意志启动
    B.仲裁庭人员可以由双方合意选定,民事诉讼中法官则是由法院指定
    C.仲裁员不能达成一致意见,以首席仲裁员意见为准;民事诉讼中的合议也可以依审判长意见为准
    D.仲裁庭仲裁纠纷时,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行裁决;法院审理案件时,也可以在部分事实清楚的情况下,就某一部分先行判决

    答案:C
    解析:
    本题考查仲裁程序与民事诉讼程序的主要区别。根据《仲裁法》第53条、《民事诉讼法》第42条的规定,民事诉讼中的合议实行少数服从多数,不能依审判长的意见为准,C项错误。根据《仲裁法》第55条,《民事诉讼法》第153条的规定,D项正确。