法律关系主体的权利和义务与作为法律规范内容的权利和义务(法律上规定的权利和义务)虽然都具有法律属性，有直接的联系，但也存在一定的不同，下列哪些选项表明了这种不同?（ ）A．所属的领域不同：作为法律规范内容的权利和义务属于可能性领域；法律关系主体的权利和义务则属于现实性领域B．价值取向不同：作为法律规范内容的权利和义务强调自由、安全；法律关系主体的权利和义务侧重平等、秩序C．针对的主体不同：作为法律规范内容的权利和义务针对的是主权管辖范围内所有的不特定的主体；法律关系主体的权利和义务所针对的主体则为特定的、

考查法律关系主体的权利和义务与作为法律规范内容的权利和义务的不同。B选项“价值取向不同：作为法律规范内容的权利和义务强调自由、安全：法律关系主体的权利和义务侧重平等、秩序”的论述不能成立。

法律关系主体的权利和义务与作为法律规范内容的权利和义务的不同。B项“价值取向不同：作为法律规范内容的权利和义务强调自由、安全：法律关系主体的权利和义务侧重平等、秩序”的论述不能成立。

解析：法律关系是以法律上的权利义务为内容的社会关系，法律规范的内容也是权利和义务，A选项表述正确。在法律规范中，主体的权利和义务只是一种可能性，是主体能做和应该做的行为，并不是现实行为。是在假定某种事实发生的情况下，设定主体有什么权利和义务，并不表明主体实际已经有了某种权利和义务。而在法律关系中，主体的权利和义务是现实的，法律规范所假定的事实已经发生，从而使主体之间产生了实际的权利义务关系。B选项表述正确。在法律规范中，主体的权利和义务是针对同一类人、同一类行为的，具有抽象性。而在法律关系中，法律所规定的事实情况、主体、权利和义务及其所指向的对象都是具体的。因此，法律关系是法律规范规定的权利义务在现实社会关系中的体现。c选项表述正确。法律关系是以法律上的权利义务为内容的社会关系，法律权利和义务的内容是法律关系区别于其他社会关系的重要标志，D选项表述正确。

【精解】法律关系主体的权利义务与作为法律规则内容的权利义务，两者所属领域不，法律关系主体的权利义务属于现实性领域，而作为法律规则内容的权利义务属于可能性领域；针对的主体不同，法律关系主体的权利义务所针对的主体是特定的，而法律规则内容的权利义务所针对的是一国之内所有不特定的主体；法律效力不同，法律关系主体的权利义务属于个别化的法律权利和法律义务，而法律规则内容的权利义务属于一般化的法律权利和法律义务；属性不同，法律关系主体的权利义务未必都由法律所规定，并不必然具有法律属性，而法律规则内容的权利义务必然具有法律属性。

权利和义务是一切法律规范、法律部门以及整个法律体系的核心内容。但是法律关系主体的 权利和义务与作为法律规则内容的权利和义务有很大的区别，突出表现在法律关系主体的权利和义务属于 现实性的领域，并且所针对的主体是特定的，也是个别化的权利和义务。作为法律规则内容的权利和义务则 属于可能性领域，是主体不特定的、一般化的法律权利和法律义务。因此，正确答案是A、B、C、D四项。