在《大明律·名例律》中这样解释“谋”，“称‘谋’者，二人以上”。以下判断正确的是：（ ）A．明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪B．明律不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体C．明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律基本不同D．明律没有继承唐律的做法
题目
在《大明律·名例律》中这样解释“谋”，“称‘谋’者，二人以上”。以下判断正确的是：（ ）
A．明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪
B．明律不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体
C．明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律基本不同
D．明律没有继承唐律的做法
相似考题
更多“在《大明律·名例律》中这样解释“谋”,“称‘谋’者,二人以上”。以下判断正确的是:( )A.明律仍 ”相关问题
-
第1题：
在《大明律*名例律》中这样解释“谋”、“称‘谋’者，二人以上”。以下判断正确的是、（ ）
A.明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪
B.明律不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体
C.明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律基本不同
D.明律没有继承唐律的做法答案：A解析：。本题考查的是《大明律》对谋杀的规定。 明律继承了唐律的做法，在《大明律.名例律》中这样 解释“谋”：“称‘谋’者，二人以上”。可见，明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪。同时，明律也承认一个人也可以成为谋杀罪的主体，而且明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律也基本相同。因此，本题的正确选项为A项。 -
第2题：
★ .在《大明律?名例律》中这样解释“谋”，“称‘谋’者,二人以上”。以下判断正确的是、（)
A.明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪
B.明律不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体
C.明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律基本不同
D.明律没有继承唐律的做法答案：A解析：。本题考查的是《大明律》对谋杀的规定。明律继承了唐律的做法，在《大明律?名例律》中这样解释“谋"，“称‘谋’者，二人以上”。可见，明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪。同时，明律也承认一个人也可以成为谋杀罪的主体，而且明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律也基本相同。因此，本题的正确选项为A项。 -
第3题：
对比性分析：
《唐律疏议·名例律》：“诸本条别有制，与例不同者，依本条。”
《大明律附例·名例律》：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”
问题：
这两段文字的基本含义是什么?答案：解析：这两段文字的基本含义是，按照唐律的规定，各篇的律条各有具体的内容，其与《名例律》的原则规定有所不同时，以该篇的具体律条为依据。
按照明律的规定，凡是法律自颁布之日起施行，如果犯罪行为在法律颁布之前发生，新的法律颁布之后，案件就应当依照新的法律来定罪量刑，而不能适用旧律来进行处断。 -
第4题：
《唐律》和《明律》对谋杀都有明确规定，以下判断正确的是、A、《唐律》中谋杀不是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体
B、《明律》继承了唐律的做法，明律仍然以为谋杀首先是二人以上的共同犯罪
C、《明律》不承认一个人也可以成为谋杀罪的主体
D、《明律》中对一个人进行的谋杀，即单独谋杀的解释，与唐律基本不同答案：A,B解析：从《唐律疏议》中我们可以看到，谋杀首先被定义为二人以上的共同犯罪。但在《唐律》中谋杀的涵义已经发生了很大变化，即谋杀不再是必要共犯，单独一人也可以成为谋杀罪的主体。因此，在唐代及以后的历代法典中，“谋杀人”条依然对谋杀看作是一种必要共犯，所以，为了对各行为人准确量刑，就有必要对共同谋杀行为人中共同犯罪人进行认定。明律继承了唐律的做法，在《大明律·名例律》中这样解释“谋”：“称‘谋’者，二人以上。”可见，明律仍然以为谋杀首先是二人以上共同犯罪。同时，明律也承认一个人也可以成为谋杀罪的主体，而且明律中对一个人进行的谋杀即单独谋杀的解释与唐律也基本相同。 -
第5题：
对比性分析：
《唐律疏议·名例律》：“诸本条别有制，与例不同者，依本条。”
《大明律附例·名例律》：“凡律自颁降日为始，若犯在已前者，并依新律拟断。”
问题：
明朝为了贯彻文字中反映的问题，在法制上做了什么?答案：解析：明朝为贯彻上述原则，立法上采取如下措施：第一，加重处罚反逆大罪；第二，扩大十恶重罪的范围；严禁臣下结党和内外官交接；第三，严惩官吏渎职和贪赃犯罪；第四，增设新的刑罚或扩大法外刑适用范围。具体制度如凌迟刑适用范围的扩大、株连范围广泛、处罚犯罪不分情节、首创奸党罪、滥施廷杖、恢复肉刑、首创六赃图等。