张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿D．王五的女友已经取得手表的所有权
题目
张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是：
A．假设李四没有卖给王五而一直持有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表
B．现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
C．现在张三可以请求李四进行损害赔偿
D．王五的女友已经取得手表的所有权
相似考题
更多“张三有一只手表在旅游期间遗失,另一游客李四拾得后以市价卖给了王五,王五又赠给自己的女友。两年 ”相关问题
-
第1题：
张三的一只名表3年前被李四偷走，2年多后李四向另一同行王五炫耀，被后者抢走戴在自己的手脖上已经过1年，由于不甚爱惜，手表外壳已经有多处明显划痕。期间李四多次向王五索要未果，现在张三获知一切详情。就现在三人之间的关系，下列叙述不正确的是A.张三可以请求王五返还手表给自己
B.李四可以请求王五返还手表给自己
C.张三可以请求李四承担赔偿责任
D.李四可以请求王五承担赔偿责任答案：B解析：张三享有返还原物请求权，A正确。占有返还请求权要在一年的除斥期间内行使，但必须是被侵夺（法律禁止的私力，如偷抢错拿，欺诈胁迫则不属于），李四已过一年，B错误。因侵占或者妨害，给他人造成损害的，应该承担损害赔偿责任。C/D正确。 -
第2题：
张三有一只手表在旅游期间遗失，另一游客李四拾得后以市价卖给了王五，王五又赠给自己的女友。两年半前张三已经得知了以上事实，期间曾经向李四主张过赔偿损失，但未果。请问下列判断错误的是？
A.假设李四没有卖给王五而一直保有该手表，则张三仍然可以请求李四返还该手表
B.现在张三有权利要求王五或者王五的女友返还该手表
C.现在张三可以请求李四进行损害赔偿
D.王五的女友已经取得手表的所有权答案：B解析： -
第3题：
张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”
以下哪项发生了，表示李四说谎了（）
A.张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三
B.李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三
C.李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三
D.李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖答案：D解析：考查假言命题的负命题，当一个假言命题为真，它的负命题一定为假，想要说李四说谎了，其实就是找出原命题的负命题。“如果P，那么q”的负命题是“p且非q”。本题中的P是“李四找到更好的房子且张三比王五出钱多”，q是“卖给张三房子”，这个假言命题负命题就是“李四找到更好房子且张三比王五出钱多，但是却没有将房子卖给张三”。故选D。 -
第4题：
张三花去10余万港币购得一块名表，友人李四爱不释手，张三对其说，你就戴上3个月再还我吧。未几，李四财务窘迫，于是将手表以自己名义卖与王五，得款10万元人民币并交付之。王五后来又转赠给马六，分文不取。3个月后，张三向李四讨要手表未成，发现以上事实，大怒，诉至法院要求追回手表。下列说法正确的是：（ ）
A.李四与王五之间的买卖合同属于效力待定的合同
B.张三诉至法院后，李四与王五之间的买卖合同无效，但王五原始取得手表所有权
C.王五与马六之间的赠与合同原则上无效，但如果张三追认之，可以有效
D.马六继受取得手表所有权，张三不得追讨之答案：D解析：考点：善意取得
讲解：李四将张三的手表卖给王五，属于无权处分，根据《合同法》第51条规定,无权处分的合同效力待定，但根据《买卖合同解释》第3条第1款规定，无权处分已经不再影响合同的效力，故李四与王五之间的合同有效，A项错误。王五对李四的无权处分并不知情，符合《物权法》第106条关于善意取得的规定，构成善意取得，但李四与王五之间的买卖合同并非无效，故B项错误。王五基于善意取得巳经获得了手表的所有权，有权对手表进行处分，故王五将手表赠给马六属于有权处分。而且，即便王五属于无权处分，也不影响合同的效力，不需要张三追认，故C项错误。因为王五将手表赠给马六属于有权处分，故马六属于继受取得手表的所有权，D项正确。 -
第5题：
张三的甲地与李四的乙地南北毗连，张三为了能在自己的房子里欣赏南边的风景，与李四约定：李四不得在乙地上建造高层建筑，张三为此每年给李四4000元作为补偿，期限10年。两年后，张三将甲地分作南北两块，南边的一块卖给王五，北边的一块卖给赵六。以下说法中错误的是（ ）。A.张三仍享有地役权
B.王五和赵六共同享有地役权
C.赵六单独享有地役权
D.王五单独享有地役权
E.地役权消灭答案：A,B,C,E解析：张三与李四的约定属于设定地役权的合同，张三为地役权人。《物权法》一百五十八条规定，地役权自地役权合同生效时设立。当事人要求登记的，可以向登记机构申请地役权登记；未经登记，不得对抗善意第三人。张三与李四的地役权合同未经登记，因此仅在二人之间发生效力。张三转让甲地后，其上的地役权也随同转让。地役权具有不可分性，需役地分割时，地役权在分割后的各部分土地上继续存续。本题中，甲地分割后，王五的土地与乙地仍相邻，仍涉及地役权问题，而赵六的土地与乙地不再毗连，地役权是否存续与赵六无关，因此应由王五单独享有地役权。