国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在(1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则。下列哪些选项是错误的?A.该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

题目

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在(1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则。下列哪些选项是错误的?

A.该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力


相似考题
更多“国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯 ”相关问题
  • 第1题:

    国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则,下列哪些选项是错误的?

    A、该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力
    B、丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力
    C、丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力
    D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

    答案:A,C
    解析:
    区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,具有强行法性质,对国际上任何国家都有拘束力,因此A、C的说法是错误的。

  • 第2题:

    国际人道中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原则和规则,下列哪些选项是错误的?()

    A.该原则对甲国具有法律约束力,但对乙国没有法律约束力

    B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律约束力

    C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律约束力

    D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律约束力


    AC

  • 第3题:

    【判断题】国际直接投资和国际间接投资的基本区分在于它们的投资对象不同。

    A.Y.是

    B.N.否


    国际直接投资能够有效控制投资对象的外国企业,而国际间接投资则不能;国际直接投资的过程比国际间接投资来得复杂;国际直接投资的风险要大于国际间接投资

  • 第4题:

    如何区分国际重复征税和国际重叠征税?


    国际重叠征税是指两个或两个以上国家对同一税源的所得在具有某种经济联系的不同纳税人手中各征一次税的现象。国际重复征税是指两个或两个以上国家各自依据自己的税收管辖权按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税。(1)产生的原因不同。国际重复征税是基于国家间的管辖权冲突;国际重叠征税则是由于不同国家税制结构导致的。(2)纳税主体不同。国际重复征税是不同国家对同一纳税人的同一所得两次或多次征税;国际重叠征税则是不同国家对不同纳税人的同一所得两次或多次征税。(3)其他方面的诸多不同。重复征税没有国内重复征税,其有时只涉及个人纳税人,而与公司无关;重叠征税有国内、国际之分,涉及的纳税人中,至少有一个为公司。国际重复征税只涉及同一税种,而国际重叠征税则有可能涉及不同税种。【考点】国际重复征税

  • 第5题:

    8、国际直接投资和国际间接投资的基本区分在于它们的投资对象不同。


    国际直接投资能够有效控制投资对象的外国企业,而国际间接投资则不能;国际直接投资的过程比国际间接投资来得复杂;国际直接投资的风险要大于国际间接投资