甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理?（ ）A．依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提供该证据，仲裁庭应不予理睬B．仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收集，所以应由仲裁庭进行收集C．仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，也可自行收集D．仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可以申请证据所在地的人民法院收集

题目

甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，而甲公司又无法得到这个证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理?（ ）

A．依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提供该证据，仲裁庭应不予理睬

B．仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收集，所以应由仲裁庭进行收集

C．仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，也可自行收集

D．仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可以申请证据所在地的人民法院收集

相似考题

1.下列哪些仲裁协议为无效或失效？A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定"如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决"B．双方当事人在合同中约定："因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉"C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。

2.下列哪些仲裁协议为无效或失效?（ ）A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

3.下列哪些仲裁协议为无效或失效?（ ） A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决” B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉” C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某 仲裁委员会仲裁 D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

4.甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )

参考答案和解析
正确答案：C
C。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。与仲裁证据保全不同的是，后者必须申请法院进行。
更多“甲乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲依双方的仲裁条款申请仲裁,但有一个对甲公司 ”相关问题

  • 第1题：

    下列哪些仲裁协议为无效或失效？( )

    A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”

    B．双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”

    C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁

    D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定


    正确答案：AB
    AB。解析：仲裁协议的内容应包括选定的仲裁委员会，仲裁协议的效力排除法院的管辖权。

  • 第2题：

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。 甲依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很 重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，而甲公司 又无法得到这个证据。对于这种情况，仲裁庭该如何 处理？（ ）
    A.依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提 供该证据，仲裁庭应不予理睬
    B.仲裁案件中关键性的证据都只能由仲裁庭收 集，所以应由仲裁庭进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，也 可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可 以申请证据所在地的人民法院收集


    答案：C
    解析：
    。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行 收集。与仲裁证据保全不同的是，后者必须申请法院 进行。

  • 第3题：

    下列哪些仲裁协议为无效或失效？()

    A:甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决”
    B:双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
    C:甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
    D:丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定

    答案：A,B
    解析：
    A项中甲乙公司实际上通过后来的补充协议否定了原来的仲裁条款，原条款失效。这属于双方合意废除仲裁条款的情形。B项中同时约定了两种方式，属于约定不明确，而且又没有达成补充协议，因此是无效的。C项中甲公司申请撤诉并被法院允许，效果上相当于没有起诉，因此签订仲裁条款是合法的，属于有效条款。D项合同内容有瑕疵，根据仲裁协议的独立性原则，合同因违犯法律禁止性规定而无效不影响仲裁条款的效力，因此该仲裁协议是有效的。综上本题选A、B。

  • 第4题：

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，甲公司无法得到该证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理？（ ）

    A.依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提供该证据，仲裁庭也不应当自行收集
    B.仲裁案件中关键性的证据可以由仲裁庭收集，所以应由仲裁庭依职权进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时也可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可以申请证据所在地的中级人民法院收集

    答案：C
    解析：
    本题考查仲裁程序中证据的提供与收集。根据《仲裁法》第43条第2款的规定，仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集，故C项正确。与仲裁证据保全不同的是后者必须由仲裁委员会申请法院进行。

  • 第5题：

    甲、乙两公司因货物买卖合同履行发生争议。甲公司依双方的仲裁条款申请仲裁，但有一个对甲公司很重要的证据在乙公司的上级主管部门手中，甲公司无法得到该证据。对于这种情况，仲裁庭该如何处理?( ）

    A.依据“谁主张，谁举证”的原则，甲公司不能提供该证据，仲裁庭也不应当自行收集
    B.仲裁案件中关键性的证据可以由仲裁庭收集，所以应由仲裁庭依职权进行收集
    C.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时也可自行收集
    D.仲裁庭认为该证据对仲裁本案很有必要时，可以申请证据所在地的中级人民法院收集

    答案：C
    解析：
    本题考查仲裁程序中证据的提供与收集，根据《仲裁法》第43条第2款的规定，仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集，故C项正确。与仲裁证据保全不同的是后者必须由仲裁委员会申请法院进行。

相关内容