以甲、乙、丙三家公司为股东的大地有限责任公司在经营活动中,欲设定担保,下列相关说法正确的是:( )A.现对甲公司关注多年的宇宙公司,通过与甲公司签订协议的方式形成了对甲公司的控制,那么大地公司为宇宙提供担保时,须股东会决议,且甲须回避B.如大地公司设立一全资子公司小迪公司,那么该大地公司不能为小迪公司提供担保C.公司拟转让设备一批,乙公司董事长授意董事会中其代言董事李四以低于市场的价格将设备转让给乙公司,那么乙公司应当对公司承担赔偿义务D.如果大地公司章程规定对外担保须经过股东会一致同意,现董事长张三(也

题目

以甲、乙、丙三家公司为股东的大地有限责任公司在经营活动中,欲设定担保,下列相关说法正确的是:( )

A.现对甲公司关注多年的宇宙公司,通过与甲公司签订协议的方式形成了对甲公司的控制,那么大地公司为宇宙提供担保时,须股东会决议,且甲须回避

B.如大地公司设立一全资子公司小迪公司,那么该大地公司不能为小迪公司提供担保

C.公司拟转让设备一批,乙公司董事长授意董事会中其代言董事李四以低于市场的价格将设备转让给乙公司,那么乙公司应当对公司承担赔偿义务

D.如果大地公司章程规定对外担保须经过股东会一致同意,现董事长张三(也是丙公司的董事长)以公司的名义为大阳公司提供担保,那么该担保有效,丙公司须承担因此给大地公司造成的损失


相似考题
更多“以甲、乙、丙三家公司为股东的大地有限责任公司在经营活动中,欲设定担保,下列相关说法正 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙、丙分别持有A股份公司60%、30%、1%的股份,A公司分别为甲、乙、丙的银行借款提供担保,则以下说法正确的有(  )

    A.A公司为甲提供担保应当经公司股东大会特别决议通过
    B.A公司为丙提供担保可不经过股东大会决议通过,经公司董事会审议通过即可
    C.A公司为乙提供担保应经股东大会通过,在股东大会表决时,乙应回避表决
    D.A公司为甲提供担保,应经除甲外的全体股东所持所持表决权的过半数通过,甲应回避表决,无需特别决议通过

    答案:C
    解析:
    公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东(大)会决议,该股东或该实际控制人控制的股东回避表决,表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

  • 第2题:

    某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8%的股权,丙持84%的股权。丙任执行董事,乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司,严重损害了本公司利益,遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲可以提议召开临时股东会,要求丙对相关事项作出说明
    B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼,要求其赔偿公司损失
    C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由,请求人民法院判决解散公司
    D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权,从而退出公司

    答案:B
    解析:
    (1)选项A:代表1/10以上表决权的股东(甲持股8%,不足10%、1/3以上的董事(甲非董事)、监事会或者不设监事会的公司监事(甲非监事)有权提议召开有限责任公司临时股东会。(2)选项B:从股东资格上考虑,本题是有限责任公司,任何股东均有资格提起股东代表诉讼;从程序上考虑,甲已经先请求监事乙起诉,而乙拒绝,甲符合提起股东代表诉讼的条件。(3)选项C:“内部监督机制失灵”不是提起解散公司诉讼的法定事由。(4)选项D:本题不属于有限责任公司股东异议股权回购的适用情形。【命题思路】本题综合性较强,考核了中小股东利益保护的相关内容。

  • 第3题:

    甲是乙有限责任公司的股东,现甲向丙银行借款10万元,乙公司拟为其提供担保。根据《公司法》的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.该项担保事项,应当经乙公司股东会决议
    B.该项担保事项,应当经乙公司董事会决议
    C.该项担保事项,应当经乙公司监事会决议
    D.乙公司不得为甲提供该项担保

    答案:A
    解析:
    公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。接受公司担保的股东或者受实际控制人支配的股东,不得参加对该担保事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

  • 第4题:

    某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东,甲、乙各持8%的股权,丙持84%的股权。丙任执行董事,乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司,严重损害了本公司利益,遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。

    A.甲可以提议召开临时股东会,要求丙对相关事项作出说明
    B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼,要求其赔偿公司损失
    C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由,请求人民法院判决解散公司
    D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权,从而退出公司

    答案:B
    解析:
    (1)选项 A:有限责任公司代表 10%以上表决权的股东、1/3以上的董事、监
    事会或者不设监事会的公司监事才有权提议召开临时股东会议,甲的股权比例未达到 10%;
    (2)选项 B:董事、高级管理人员侵犯公司利益的,有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼,如果监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事收到股东的书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起 30日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼;(3)选项 C:本题所述情形不属于解散公司的法定事由;(4)选项 D:本题所述情形不属于有限责任公司的股东可以请求公司以合理价格回购其股权的法定事由。

  • 第5题:

    某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东,甲、乙各持8%的股权,丙持84%的股权。丙任执行董事,乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司,严重损害了本公司利益,遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定,下列表述中,正确的是( )。

    A.甲可以提议召开临时股东会,要求丙对相关事项作出说明
    B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼,要求其赔偿公司损失
    C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由,请求人民法院判决解散公司
    D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权,从而退出公司

    答案:B
    解析:
    (1)选项A:有限责任公司代表10%以上表决权的股东,才有权提议召开临时股东会,而甲的股权比例仅为8%,无权提议召开临时股东会议;(2)选项C:公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,单独或者合计持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。本题所述情形(丙的行为严重损害了本公司利益,但不意味着公司经营管理发生严重困难)不具备请求人民法院解散公司的法定条件;(3)选项D:本题所述情形不具备有限责任公司的股东可以请求公司以合理价格回购其股权的法定条件。(召开股东会了吗 投反对票了吗 属于那三种法定情形吗 一个条件都不满足啊!)
    本题考查:股东资格股东权利与义务