2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2．8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，
题目
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2．8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：（ ） A．在第一审程序判决作出前 B．在第一审程序的举证期限届满前 C．在被告提交答辩状期间内 D．在第一审的法庭辩论终结前
相似考题
更多“2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受 ”相关问题
-
第1题：
共用题干
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答97-100题。本案参加诉讼的人在诉讼中的正确地位是：
A:小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和张某是被告
B:小龙是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告
C:小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和张某是被告
D:小龙是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告答案：D解析：小龙未满18周岁，属无诉讼行为能力人，故其书写授权委托书的行为在法律上不发生效力，李某仍为小龙的法定代理人，而非委托代理人。故排除选项A、B。司机张某是寰宇公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，因此本案应由寰宇公司为被告。综上，本题正确答案为D。
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故选AD。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故选B。
当事人和第三人的一审上诉权。无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。一审判决后，小龙已经年满18周岁，具有诉讼行为能力，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项正确。选CD。 -
第2题：
共用题干
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答97-100题。法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是：
A:法院可以依职权追加
B:只要被告提出申请，法院就应当追加
C:要有被告的申请，法院才可以追加
D:法院可以根据当事人的申请而追加答案：A,D解析：小龙未满18周岁，属无诉讼行为能力人，故其书写授权委托书的行为在法律上不发生效力，李某仍为小龙的法定代理人，而非委托代理人。故排除选项A、B。司机张某是寰宇公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，因此本案应由寰宇公司为被告。综上，本题正确答案为D。
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故选AD。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故选B。
当事人和第三人的一审上诉权。无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。一审判决后，小龙已经年满18周岁，具有诉讼行为能力，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项正确。选CD。 -
第3题：
甲市公民张某（女）乘坐公交车时因错过下车站点，要求司机李某立即停车，李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒，冲至驾驶室旁辱骂李某，李某言语反击，张某情绪激动，突然出手击打李某头部，然后抢夺李某手中的方向盘，导致公交车撞在路边大树上，张某面部受伤流血，李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤，车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观，交通严重拥堵。
作为社区民警，针对此事件组织辖区群众开展情境模拟，引导“司机及其周围其他乘客”扮演者分别作出最恰当的行为选择是：（单选）A.司机：不予理睬，继续驾车。乘客：言语谴责张某，但不参与冲突
B.司机：靠边停车，立即报警。乘客：上前制止张某，并进行劝阻
C.司机：靠边停车，责令张某下车。乘客：大声斥责张某无理取闹
D.司机：靠边停车，还击张某。乘客：将张某扭送至公安机关答案：B解析：根据最高法、最高检、公安部联合发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，属于以危险方法危害公共安全罪的犯罪行为，面对这种违法犯罪行为，司机应当及时靠边停车避免在行进过程中发生危险，导致危害结果发生，立即报警；任何一名车上乘客都有义务保护自身和其他乘客的生命安全，当面对不法行为可能会危害整车人的生命安全时，不能置之不理，应当上前制止、劝阻。因此选择Ｂ选项。 -
第4题：
共用题干
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答97-100题。依照有关法律的规定，李某将被告承担违约责任变更为承担侵权责任应在：
A:在第一审程序判决作出前
B:在第一审程序的举证期限届满前
C:在被告提交答辩状期间内
D:在第一审的法庭辩论终结前答案：B解析：小龙未满18周岁，属无诉讼行为能力人，故其书写授权委托书的行为在法律上不发生效力，李某仍为小龙的法定代理人，而非委托代理人。故排除选项A、B。司机张某是寰宇公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，因此本案应由寰宇公司为被告。综上，本题正确答案为D。
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故选AD。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故选B。
当事人和第三人的一审上诉权。无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。一审判决后，小龙已经年满18周岁，具有诉讼行为能力，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项正确。选CD。 -
第5题：
甲市公民张某（女）乘坐公交车时因错过下车站点，要求司机李某立即停车，李某因不能违规随意停车予以拒绝。张某勃然大怒，冲至驾驶室旁辱骂李某，李某言语反击，张某情绪激动，突然出手击打李某头部，然后抢夺李某手中的方向盘，导致公交车撞在路边大树上，张某面部受伤流血，李某和车上10余名乘客也有不同程度受伤，车辆受损。李某立即拨打110报警。现场迅速聚集上百名群众围观，交通严重拥堵。
作为社区民警，针对此事件组织辖区群众开展情境模拟，引导“司机及其周围其他乘客”扮演者分别作出最恰当的行为选择是：A.司机：不予理睬，继续驾车。乘客：言语谴责张某，但不参与冲突
B.司机：靠边停车，立即报警。乘客：上前制止张某，并进行劝阻
C.司机：靠边停车，责令张某下车。乘客：大声斥责张某无理取闹
D.司机：靠边停车，还击张某。乘客：将张某扭送至公安机关答案：B解析：根据最高法、最高检、公安部联合发布的《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》，乘客在公共交通工具行驶过程中，抢夺方向盘、变速杆等操纵装置，殴打、拉拽驾驶人员，或者有其他妨害安全驾驶行为，属于以危险方法危害公共安全罪的犯罪行为，面对这种违法犯罪行为，司机应当及时靠边停车避免在行进过程中发生危险，导致危害结果发生，立即报警；任何一名车上乘客都有义务保护自身和其他乘客的生命安全，当面对不法行为可能会危害整车人的生命安全时，不能置之不理，应当上前制止、劝阻。因此选择Ｂ选项。