某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A.违约责任不属于可仲裁的范围 B.应认定合同已确定了仲裁机构 C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
题目
某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
A.违约责任不属于可仲裁的范围 B.应认定合同已确定了仲裁机构 C.仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效 D.如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
相似考题
更多“某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同,概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁,也可以向法 ”相关问题
-
第1题：
某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
A．违约责任不属于可仲裁的范围
B．应认定合同已确定了仲裁机构
C．仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D．如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
正确答案：B
[考点]国际商事仲裁
[解析]A项考查仲裁范围。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第2条的规定：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”故此违约责任属于可仲裁范围，A项错误。
B项考查仲裁机构的选择。《仲裁法解释》第3条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”“中国贸仲”指中国国际经济仲裁委员会，故应当认定合同确定了仲裁机构。B项正确。
C项考查仲裁协议约定不明的效力。仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效说法过于绝对，有些情况可以认定为有效的，如上引第3条。故C项错误。
D项考查仲裁协议效力。《仲裁法解释》第13条第2款规定：“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院不予受理，D项不正确。
需要注意的是，《仲裁法解释》第7条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。故合同虽确定了仲裁机构，但由于同时约定了向法院诉讼，故此仲裁条款无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。
A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定
C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
正确答案：C仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。
-
第3题：
仲裁分为国内仲裁和涉外仲裁，下面哪种情况不属于涉外仲裁？()A:湖南省外贸公司与福建红旗机械厂因买卖合同发生争议的仲裁案件
B:中国大陆两家公司在美国投资办公司发生争议的仲裁案件
C:台湾甲公司与江苏乙公司因加工承揽合同发生争议的仲裁案件
D:中国丁公司与澳大利亚戊公司因在华投资发生争议的仲裁案件答案：A解析：【考点】国内仲裁和涉外仲裁的区别。详解：国内仲裁，是指不具有涉外因素的国内民商事纠纷的仲裁；涉外仲裁，是指当事人依据仲裁协议将涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷提交仲裁机构进行审理，并作出裁决的制度。目前，我国对涉及台湾、香港、澳门地区的案件参照涉外仲裁的规定。故本题选A。 -
第4题：
下列哪种仲裁协议有效？（ ）
A.限制民事行为能力人订立的仲裁协议
B.甲、乙双方约定,将争议提交中国国际经济贸 易仲裁委员会按照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁
C.甲、乙双方约定,将争议提交仲裁机构仲裁，如 对仲裁裁决不服的，可向人民法院起诉
D.甲、乙双方对仲栽委员会没有约定,在发生纠 纷后,也未补充协议答案：B解析：。由于仲裁协议的締结主体必须是完全民亊 行为能力人，因此A选项错误。根据《中国国际经济 贸易仲裁委员会仲裁规则》(2005年版）（以下简称 《贸仲规则》）第4条，当事人可以自行选择仲裁机构 也可以选择仲裁规则，但当亊人约定违反仲裁法强行 规定的除外。B项正确。仲裁协议必须承认仲裁的终 局效力，不能够将起诉作为对仲裁的监督或救济途径， C选项错误。没有约定仲裁委员会的，仲裁协议无效。 D项错误。 -
第5题：
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁
B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁
C、此仲裁协议无效
D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼答案：A,B解析：【考点】仲裁协议。详解：根据我国法律的相关规定，约定两个或两个以上仲裁机构的，不视为仲裁协议约定不明确，仲裁协议有效。当事人可以选择其中一个仲裁机构仲裁。故A、B项当选。 -
第6题：
甲公司与乙公司签订一份承揽合同，并在合同中单独规定了仲裁条款，约定双方发生合同争议时提请某仲裁机关仲裁（假定该仲裁条款合法有效）。事后甲公司发现在订立合同时对有关事项存在重大误解。请问甲公司是否可以根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院是否应当受理答案：解析：甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同。如果甲公司直接向人民法院申请撤销合同，人民法院不应受理。根据《仲裁法》和《合同法》的有关规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，当事人可以据此申请仲裁机构解决争议。
根据《仲裁法》的有关规定，仲裁协议合法有效的，具有排除诉讼管辖权的作用，对双方当事人诉权的行使产生一定的限制，在当事人双方发生协议约定的争议时，任何一方只能申请仲裁，而不能向人民法院起诉，当事人向人民法院起诉的，人民法院应当不予受理。 -
第7题：
中国甲公司与意大利乙公司在其买卖合同中订立了仲裁条款，下列说法正确的有：（）
- A、如果该仲裁条款对仲裁事项和仲裁机构约定不明确，事后双方又达不成补充协议的，该仲裁条款无效
- B、如果该仲裁条款约定在北京市仲裁委员会或中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，则该仲裁条款有效，发生纠纷后，当事人可以选择任何一个仲裁机构仲裁
- C、如果甲乙对仲裁条款的效力有异议，甲公司先申请仲裁机构对此做出了裁决，则法院不应再接受乙公司的申请
- D、若甲公司申请仲裁机构对仲裁条款的效力做出认定，而同时乙公司向法院也提出同样的申请，则应由法院做出裁定
正确答案:A,C,D -
第8题：
甲公司与乙公司签订买卖合同时，经丙公司同意，约定由丙公司向买受人甲公司交付货物。后丙公司交付的货物质量不符合约定，甲公司可以请求丙公司承担违约责任。
正确答案:错误 -
第9题：
问答题甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，并在合同中单独制定了仲裁条款。事后甲公司发现在订立合同时对该有关事项存在重大误解。问：甲公司可否根据合同中的仲裁条款向某仲裁机构申请撤销合同？正确答案： 甲公司可以向某仲裁机构申请撤销合同解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。A甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁
B甲公司只能向法院提起诉讼
C甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
D甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序
正确答案： A解析： 当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。若撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议再申请仲裁。故A选项正确。 -
第11题：
单选题某建筑公司通过不同的方式与甲乙丙丁四家公司签订了仲裁协议其中无效的仲裁协议是（）。A争议发生之后与甲达成的仲裁协议
B争议发生前与乙达成的仲裁协议
C与丙在合同中约定的仲裁条款
D与丁口头订立的仲裁协议
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司和乙公司订立买卖合同，双方在合同中约定合同履行中一旦发生争议，任何一方有权向中国任一仲裁委员会提起仲裁。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是（）。A该仲裁协议无效
B该仲裁协议有效
C如果买卖合同无效，该仲裁协议一并无效
D如果当事人能对未选定的仲裁委员会达成补充协议，仲裁协议有效
正确答案： D解析： （1）仲裁协议独立于主合同，主合同变更、终止、解除或无效，不影响仲裁协议的效力；（2）仲裁协议中应当有选定的仲裁委员会和仲裁事项，如果对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又未能达成补充协议的，仲裁协议无效。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
A．正确
B．错误
正确答案：B
解析：根据规定，仲裁协议具有独立性，合同的变更、解除、终止或无效，不影响仲裁协议的效力。本题中，乙公司认为合同解除使得仲裁条款失效的观点是错误的。 -
第14题：
甲公司与乙公司订立合同，约定乙公司向甲公司购买5台设备，同时，合同约定，在该5台设备中，甲公司向乙公司供货3台，向丙公司供货2台。结果，甲公司在履约时没有按照合同约定的时间按期向丙公司供货，丙公司也因此遭受损失。在此合同纠纷中，应（ ）。
正确答案：B
-
第15题：
珠海甲公司与澳门乙公司订立的合同中约定有关争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后，仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法，下列哪些是正确的?( ）A.只能向一地法院申请认可与执行
B.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
C.向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决
D.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门有管辖权的法院申请认可仲裁裁决答案：B,C,D解析：本题考查区际法律问题——区际司法协助。依《关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行仲裁裁决的安排》第3条第1款的规定，甲公司为获得其裁决的执行。可以选择分别向内地与澳门两地的中级法院提出申请，A错，D对。第2条第2款及《民事诉讼法》第273条，甲公司可以向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决，BC正确。在澳门特别行政区内，所有关于内地仲裁裁决的执行申请必须首先提交给其中级法院认可。 -
第16题：
根据仲裁法及司法解释的规定，下列仲裁协议为无效或失效的有？A.甲、乙两公司签订了包含仲裁条款的买卖合同，此后合同双方又签订补充协议，约定“如因原合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成的，向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向北京仲裁委员会申请仲裁，也可向原告住所地法院起诉”
C.北京甲公司与南京乙公司在游戏软件开发协议中约定：因本合同履行产生的一切争议，协商解决；协商不成的，由北京的仲裁机构进行仲裁
D.丙公司与丁公司在加工合同中约定：在合同履行过程中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后，因丙公司发生分立，双方协商解除该加工合同答案：A,B,C解析：根据仲裁法理论，当事人签订仲裁协议后，如果以书面形式改变争议解决方式，则意味着放弃原有仲裁协议，则原仲裁协议失去效力，因此，选项A是仲裁协议的失效情形。根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在《仲裁法》第20条第2款规定期间内提出异议的除外。因此，选项B属于仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法解释》第6条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。选项C所约定的北京存在北京仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会两个仲裁机构，因此，选项C属于仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法》第1 9条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。因此，选项D中的仲裁协议继续有效。故本题的答案是选项ABC。 -
第17题：
中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中， 乙公司申请财产保全,即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理?(2005年)A.不予受理,告知当事人直接向有关法院提出申请
B.审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行
C.将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定
D.将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定答案：C解析：本题考查仲裁中的保全问题。本题中，中国甲公司与某国乙公司，说明是涉外仲裁，由中院管辖，所以仲裁委应当将该申请提交被申请人住所地或者被保全财产所在地中院作出裁定，所以C选项正确。 -
第18题：
某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、违约责任不属于可仲裁的范围
- B、应认定合同已确定了仲裁机构
- C、仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
- D、如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
正确答案:B -
第19题：
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交A市仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向A市仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：（）
- A、丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
- B、仲裁机构应在征得乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
- C、丙公司可以以有独立请求权第三人向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定
- D、仲裁机构可依职权追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
正确答案:A -
第20题：
判断题甲企业与乙企业公司签订一买买合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 对解析： 合同无效、被撤销或解除的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;在本题中，虽然合同已经解除，但是争议解决条款——仲裁条款仍然有效，甲公司可以向A市仲裁委员会申请仲裁。 -
第21题：
单选题甲公司和乙公司订立买卖合同，合同约定一旦发生纠纷，任何一方有权向中国任意仲裁委员会提起仲裁。后来，甲公司和乙公司因合同履行发生冲突，势不两立，双方无法达成任何补充协议。根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是()。A甲公司和乙公司之间的仲裁协议无效
B甲公司和乙公司之间的仲裁协议有效
C如果买卖合同无效，则甲公司和乙公司之间的仲裁协议一并无效
D如果买卖合同被解除，则甲公司和乙公司之间的仲裁协议一并被解除
正确答案： B解析： （1）选项AB：仲裁协议中应当有选定的仲裁委员会和仲裁事项，如果对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确，当事人又未能达成补充协议的，仲裁协议无效。（2）选项CD:仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 -
第22题：
单选题甲、乙两公司订立一份买卖合同。合同履行地为A市，同时约定，解决纠纷方式为B市仲裁委员会仲裁。后因甲方违约产生纠纷。对此，乙公司可以（）。A向A市法院起诉
B向B市仲裁委员会申请仲裁
C向甲公司所在地法院起诉
D既可以向A市法院起诉，也可以向B市仲裁委员会申请仲裁
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。A对
B错
正确答案： 错解析： 合同的权利义务终止，不影响合同中结算条款、清理条款以及解决争议方法条款的效力。 -
第24题：
单选题某国甲公司与中国乙公司订立买卖合同，概括性地约定有关争议由“中国贸仲”仲裁，也可以向法院起诉。后双方因违约责任产生争议。关于该争议的解决，依我国有关法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A违约责任不属于可仲裁的范围
B应认定合同已确定了仲裁机构
C仲裁协议因约定不明而在任何情况下无效
D如某国甲公司不服仲裁机构对仲裁协议效力作出的决定，向我国法院申请确认协议效力，我国法院可以受理
正确答案： D解析：
A项，《仲裁法》第2条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第2条规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。
B项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第3条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本题中，“中国贸仲”只有一个，是“中国国际经济贸易仲裁委员会”的通用简称，因此应认定合同已确定了仲裁机构。
C项，《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
D项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第13条第2款规定，仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。