伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。二年期满后的第二天,高级人民法院尚未裁定减刑,伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?A.裁定核准死刑立即执行B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准C.先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判D.维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效

题目

伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。二年期满后的第二天,高级人民法院尚未裁定减刑,伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?

A.裁定核准死刑立即执行

B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准

C.先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判

D.维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效


相似考题
更多“伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期 ”相关问题
  • 第1题:

    张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。二年期满后的第二天,高级人民法院尚未裁定减刑,张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?( )

    A.裁定核准死刑立即执行

    B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准

    C.先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判

    D.维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效


    正确答案:C
    根据《刑诉解释》第361条的规定:“被判处死刑缓刑二年执行的罪犯,在死刑缓期二年执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期二年执行期满后,即应当减刑。如果死刑缓期二年执行期满后尚未裁定减刑前又犯新罪的.应当依法减刑后对其所犯新罪另行审判。”题中高级人民法院虽未裁定减刑,但张某的2年缓刑执行已经期满,应当减为无期徒刑,其伤人行为应当另外以故意犯罪数罪并罚。

  • 第2题:

    被判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑,由执行机关提出书面意见,报请裁定的机关是()

    A、高级人民法院

    B、中级人民法院

    C、上级人民法院

    D、公安部


    参考答案:A

  • 第3题:

    伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。二年期满后的第二天,高级人民法院尚未裁定减刑,伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?()

    A.裁定核准死刑立即执行

    B.维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效

    C.先依法裁定减刑,然后对所犯罪另行审判

    D.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准


    正确答案:C

  • 第4题:

    孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列说法哪一个是正确的?( )

    A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

    B.应当报请最高人民法院核准

    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准 D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑


    正确答案:B
    死刑由最高人民法院核准,但依法授权高级人民法院核准的除外。由人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。

  • 第5题:

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )

    A.第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑

    答案:B
    解析:
    本题考查死刑核准程序。《刑事诉讼法》第247条第2款规定:高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件。都应当报请最高人民法院核准。因此B项正确。

  • 第6题:

    张某因犯杀人罪被某中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间张某未犯新罪。2年期满后的第2天,高级人民法院尚未裁定减刑,张某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对张某应当作出什么处理?( )
    A.裁定核准死刑立即执行 B.将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行,报最高人民法院核准
    C.先依法裁定减刑,然后对所犯新罪另行审判 D.维持原死刑缓期二年执行的裁判,以观后效


    答案:C
    解析:
    。《刑诉解释》第361条规定:“被判处死刑缓 刑二年执行的罪犯,在死刑缓期二年执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期二年执行期满后,即应当裁定减刑。如果死刑缓期二年执行期满后尚未裁定减刑前又犯新罪的,应当依法减刑后对其所犯新罪另行审判。”题中高级人民法院虽未裁定减刑,但张某的2年缓刑执行已经期满,应当减为无期徒刑,其伤人行为应当另外以故意犯罪数罪并罚。

  • 第7题:

    刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉,检察机关也也没有抗诉。省髙级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为刘某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()

    A.裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行
    B.裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
    C.裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处刘某死刑立即执行
    D.裁定维持一审判决

    答案:D
    解析:
    。本题考查死缓复核的情况及处理。《刑诉解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理……(三)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。”
    根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚的规定,A、C选项不应选。另外,本案中级人民法院认定事实清楚,适用法律正确,仅量刑不当。依据上述规定,不属于裁定撤销原判并发回重审的情形,因此B选项不应选。综上,答案是D选项。

  • 第8题:

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?()

    • A、第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    • B、应当报请最高人民法院核准
    • C、因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准
    • D、该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑

    正确答案:B

  • 第9题:

    被告人李某因贩毒被某市中级人民法院判处死刑缓期两年执行,并于1994年12月1日由云南省高级人民法院核准。1996年12月3日,省高级人民法院就李某的减刑问题进行评议,尚未做出减刑裁定。12月4日,李某将同监犯人王某打成重伤。云南省高级人民法院是否可以李某又犯新罪为由核准执行死刑?理由是什么?


    正确答案: 云南省高级人民法院不能以李某又犯新罪为由核准执行死刑。
    《刑事诉讼法》第210条第2款规定:“被判处死刑缓期两年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,死刑缓期执行期满,应当予以减刑;……如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,由执行机关提出书面意见,经高级人民法院批准后,报请最高人民法院核准。”(依有关规定,对贩毒死刑案件,广东、云南两省高级人民法院有核准权)。据此规定,对于在死刑缓期执行期间没有故意犯罪的罪犯,应当予以减刑。本案中,李某的死刑缓期执行考验期已满,应该及时减刑。李某在减刑前又犯罪是发生在两年的缓期执行期满以后,所以不能将其所犯新罪作为裁定或核准死刑的根据。
    正确的做法应是:云南省高级法院先依法对李某予以减刑,然后对其所犯新罪故意伤害罪进行审判,如果新罪应判死刑的,方能执行死刑;如果新罪不应判死刑的,就应依据《刑法》第71条规定,把减刑后没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚,依照《刑法》第69条的规定,数罪并罚,决定应执行的刑罚。

  • 第10题:

    根据《刑法修正案(九)》的规定,下列关于判处死刑缓期执行的说法不正确的是()。

    • A、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为三十年有期徒刑
    • B、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑
    • C、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑
    • D、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案

    正确答案:A

  • 第11题:

    多选题
    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院的正确做法是(  )。
    A

    可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判

    B

    应当裁定核准死刑缓期2年执行判决

    C

    应当判处死刑立即执行

    D

    可以判处死刑立即执行


    正确答案: D,C
    解析:
    《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判发回重新审判,或者依法改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。

  • 第12题:

    多选题
    犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪,一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后,张某没有提起上诉,市人民检察院也没有抗诉,市中级人民法院依法提起死刑复核程序,下列说法中正确的有(  )。
    A

    应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准

    B

    高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某

    C

    高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准

    D

    高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审


    正确答案: C,D
    解析:
    A项,《刑事诉讼法》第249条规定,最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3组成合议庭进行。
    B项,《刑诉解释》第345条规定,中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当讯问被告人
    C项,《刑诉解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理:①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,应当裁定核准;②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵,但判处被告人死刑缓期执行并无不当的,可以在纠正后作出核准的判决、裁定;③原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判;④原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;⑤复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,或者依照本解释第220条规定审理后依法改判;原审违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚。”
    D项,高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当依法改判

  • 第13题:

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理,下列哪一种说法是正确的?( )

    A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

    B.应当报请最高人民法院核准

    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使,不必报请最高人民法院核准

    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决,应当生效,执行死刑


    正确答案:B
    《六机关规定》第46条规定:“对于人民检察院抗诉的案件,经第二审人民法院审查后,认为应当判处被告人死刑的,按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理,即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;认为原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判或者发回重审。其中,对于第二审人民法院直接改判死刑的案件,无论该案件的死刑核准权是否下放,都应当报请最高人民法院核准。”《刑诉解释》第274条规定:“死刑由最高人民法院核准,但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件,应当报请最高人民法院核准。”因此,B正确。

  • 第14题:

    根据《刑法修正案(九)》的规定,下列关于判处死刑缓期执行的说法不正确的是( )。

    A.判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑

    B.判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑

    C.判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为三十年有期徒刑

    D.判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,对于故意犯罪未执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,并报最高人民法院备案


    参考答案:C

  • 第15题:

    依照授权可以由高级法院核准的死刑案件,判处死刑缓期二年执行的罪犯,在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,查证属实,应当执行死刑的,报请()核准。

    A、中级人民法院

    B、高级人民法院

    C、最高人民法院

    D、最高人民检察院


    参考答案:B

  • 第16题:

    第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后,哪些是正确的处理方式?

    A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准

    B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判

    C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定

    D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行


    正确答案:BC
    [考点] 死缓案件的处理
    [答案及解析] BC。根据《六机关规定》第278条规定:“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,应当作出核准或者不核准的决定,不能加重被告人的刑罚。”因此不需再报最高人民法院最终核准,A项错误。《刑事诉讼法解释》第278条:“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉、人民检察院不抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;(二)如果认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为原判过重的,应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”由此,BC项正确,D项错误。

  • 第17题:

    在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院:( )
    A.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
    B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
    C.应当判处死刑立即执行
    D.可以判处死刑立即执行


    答案:A
    解析:
    考点:死缓案件的核准
    讲解:《刑事诉讼法解释》第349条规定:“高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 应当按照下列情形分别处理:……(四)原判事实不清、证据不足的,可以裁定不予核准, 并撤销原判,发回重新审判,或者依法改判;……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件, 不得加重被告人的刑罚。”可见,A正确。

  • 第18题:

    甲因抢劫罪被某中级人民法院判处死刑缓期2年执行。甲在死刑缓期执行期间,如果故意犯罪,且经查证属实,依法应当执行死刑时,下列选项中正确的有:()

    A:由原审人民法院复核
    B:由高级人民法院核准
    C:由高级人民法院复核并核准
    D:由最高人民法院核准

    答案:D
    解析:
    【考点】死刑复核的核准机关。详解:根据最高人民法院《关于报送按照审判监督程序改判死刑被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的复核案件的通知》的规定,根据《刑事诉讼法》第245条、第236条,《刑法》第50条的规定,今后凡是按照审判监督程序改判被告人死刑,被告人在死缓考验期内故意犯罪应当执行死刑的死刑复核案件,一律报送最高人民法院核准,故D项正确。

  • 第19题:

    李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()

    A:裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行
    B:裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判
    C:裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行
    D:裁定维持一审判决

    答案:D
    解析:
    根据《刑事诉讼法解释》第349条第2款规定,本题的答案是D。

  • 第20题:

    下列关于被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑的提请程序,说法正确的有()。

    • A、监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应在罪犯缓刑期满之后及时提出建议
    • B、监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑的建议,应报经省、自治区、直辖市监狱管理机关审核
    • C、监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应提请罪犯服刑地的中级人民法院裁定
    • D、监狱对被判处死刑缓期二年执行罪犯的减刑,应提请罪犯服刑地的高级人民法院裁定

    正确答案:A,B,D

  • 第21题:

    李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。问该案应如何处理?()

    • A、高级人民法院在核准该案时,应当讯问被告人
    • B、高级人民法院在核准该案时,可以提审被告人
    • C、高级人民法院认为原判事实不清、证据不足的,只能查清事实后依法改判
    • D、高级人民法院认为本案应判死刑立即执行,可以直接进行改判

    正确答案:A

  • 第22题:

    问答题
    被告人邓某田故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告  后,被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,冉报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,邓某身患重病,经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么?

    正确答案: (1)一审判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,再报请最高人民法院核准是错误的。刑事诉讼法规定,中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。本案的一审死刑缓期二年执行判决,被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。
    (2)监狱同意邓某申请,对其暂予监外执行是错误的。刑事诉讼法明确规定,监外执行的对象限于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯。对于被判处无朋徒刑或者死刑缓期二年执行的罪犯,则不能适用监外执行。本案中,邓某被判处死刑缓期二年执行,根据刑事诉讼法的规定,虽然身患重病,也不能准予暂予监外执行。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为刘某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?(  )
    A

    裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行

    B

    裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判

    C

    裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处刘某死刑立即执行

    D

    裁定维持一审判决


    正确答案: A
    解析:
    AC两项,《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,不得加重被告人的刑罚
    B项,本案中级人民法院认定事实清楚,适用法律正确,仅量刑不当。依据《刑诉解释》349条的规定,不属于裁定撤销原判并发回重审的情形。

  • 第24题:

    单选题
    陈某因连环杀人被中级人民法院判处死刑缓期两年执行,下列表述不正确的是(   )。
    A

    中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核

    B

    高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判

    C

    应当由最高人民法院核准

    D

    高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行


    正确答案: A
    解析: