第 92 题 因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有:(  )A.因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼C.沈某对自己的赔偿请求承担举证责任D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认

题目

第 92 题 因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有:(  )

A.因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围

B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼

C.沈某对自己的赔偿请求承担举证责任

D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认


相似考题
参考答案和解析
正确答案:BCD
最高人民法院《行政赔偿规定》第3、32、34条和《国家赔偿法》第3条。
更多“因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治 ”相关问题
  • 第1题:

    某区城管执法局.以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时。房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人孝某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?

    A.法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言

    B.法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章

    C.张某的证言优于谢某的证言

    D.在庭审过程中,甲工厂要求刘某出庭作证,法院应不予准许


    正确答案:A
    [考点]证据的审垓认定、提供证据的要求、行政诉讼证据的对质辨认和核实
    [解析]《证据规定》第57条规定:“下列证据材料不能作为定案依据:(一)严重违反法定程序收集的证据材料;(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(八)不能正确表达意志的证人提供的证言;(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。”该法第58条规定,以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。我国行政诉讼证据规则并不因为证人与当事人有利害关系而不采信其证育,只是限制其证据的证明力。因此。本题中李某的证言并不能仅因其是甲厂工人而不予采信。A项正确,是应选项。
    依据《证据规定》第63条:“证明同一事实的数个证据。其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优予其他书证、视听资料和《和证人证言;(三)原件、原物优子复制件、复制品;(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;(六)原始证据优于传来证据;(七)其
    他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。”本题中,张某的证言和谢某的证言之间的关系并不属于上述情况中的任何一种。两证人的证言效力相同,因此。并不存在张某的证言优于谢某的证言。C项错误。
    《证据规定》第20条规定,人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数、页数、件数、种类以及收到的时间等,由经办人员签名或者盖章。可见,法院在出具证据收据时,由经办人员签名或盖章即可,并不需要加盖法院印章。B项错误。本知识点在2004年已考查过,考生适当注意。
    对证人进行交叉询问,是审查证人证言必要而有效的方式。一般而言,证人均应当出庭作证。并接受当事人言词询问。我国法律关于当事人要求证人出庭作证有时限的规定。依据《证据规定》第43条,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭可以根据审理案件的具体情况,决定是否准许以及是否延期审理。本题中甲工厂在庭审过程中要求刘某出庭作证,由法院根据具体情况,决定是否准许,并不是必然地不予准许。因此D项错误。

  • 第2题:

    市城管执法局对社会影响重大的违法行为,可以直接查处。()

    此题为判断题(对,错)。


    参考答案:正确

  • 第3题:

    张某是北京某大学行政管理学院研究生二年级学生,正在撰写关于行政执法程序方面的毕业论文。他以学习需要为由,书面向市城管执法局申请公开该局2019年一季度按照一般程序实施的行政处罚案卷信息。下列说法中正确的是:

    A.市城管执法局应当主动公开
    B.市城管执法局可以不予公开
    C.市城管执法局应当自收到申请之日起20个工作日内公开
    D.市城管执法局可以自收到申请之日起50个工作日内答复

    答案:A
    解析:
    第一步,本题考查行政法。
    第二步,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定,“行政机关应当依照本条例第十九条的规定,主动公开本行政机关的下列政府信息:……(六)实施行政处罚、行政强制的依据、条件、程序以及本行政机关认为具有一定社会影响的行政处罚决定;……”。
    按照一般程序实施的行政处罚案卷信息属于应当主动公开的情形。
    因此,选择A选项。

  • 第4题:

    某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称,房屋系自己所建,拆除行为侵犯其合法权益,遂以自己的名义向法院起诉,法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中,正确的是(  )。

    A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据
    B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序
    C.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据
    D.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力

    答案:D
    解析:
    (1)选项ABD:“被告”对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。(2)选项C:被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提交答辩状,并提供据以作出被诉行政行为的证据和所依据的规范性文件。

  • 第5题:

    市城管执法局负责对城管执法过错责任追究工作的()。

    • A、考核测评
    • B、组织实施
    • C、指导
    • D、监督

    正确答案:C,D

  • 第6题:

    对西安市XX区城管执法局作出的具体行政行为不服,可以向西安市城管执法局和()提出复议申请。

    • A、XX区人民政府法制办
    • B、西安市监察局
    • C、XX区人民政府
    • D、西安市人民政府法制局

    正确答案:C

  • 第7题:

    市城管执法局对社会影响重大的违法行为,可以直接查处。


    正确答案:正确

  • 第8题:

    王某被区执法局处以罚款5000元的行政处罚,王某不服向市执法局申请复议,市执法局维持了原处罚决定。王某应以()为被告,提起行政诉讼。

    • A、区执法局
    • B、市执法局
    • C、区、市执法局为共同被告
    • D、由王某任意选择区执法局或者市执法局之一

    正确答案:A

  • 第9题:

    区城管执法局某中队接到某区级领导要求“该区X路人行道非法停放的机动车进行清理”指示后,应进行()工作。

    • A、对人行道非法停放的机动车进行处罚
    • B、规劝非法停放的机动车立即驶离,对其余非法停放的机动车拍照取证
    • C、以无此职权为由拒绝
    • D、通知市城管执法局进行处罚

    正确答案:B,D

  • 第10题:

    2014年3月,某县拆迁户郭某因未与县城管执法局达成拆迁协议,自2014年4月开始,其住所先后被断水断电,继而在4月7日上午,20多位身份不明的年轻人冲进他家中,不仅强拆了郭某部分房屋,而且还对郭某进行殴打,郭某报警后,这伙人才一哄而散。随后,该县警方介入此案。关于该县城管执法局强制执行,下列说法错误的是()。

    • A、县城管执法局对郭某住所实施断水断电违法
    • B、县城管执法局不得在夜间或法定节假日实施拆迁
    • C、郭某依法享有陈述权和申辩权
    • D、郭某有权依法要求城管局予以补偿

    正确答案:D

  • 第11题:

    因对执法不满,沈某遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有:()

    • A、因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围
    • B、如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼
    • C、沈某对自己的赔偿请求承担举证责任
    • D、法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认

    正确答案:B,C,D

  • 第12题:

    单选题
    某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时,房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]
    A

    法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言

    B

    法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章

    C

    张某的证言优于谢某的证言

    D

    在庭审过程中,甲工厂要求刘某出庭作证,法院应不予准许


    正确答案: D
    解析:
    A项,根据《行诉证据规定》第63条第7项的规定,其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。本题中,甲工厂工人李某为被告作出证明房屋内没有物品的证言,该证言不利于其供职的甲工厂,法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证言。
    B项,《行诉证据规定》第20条规定,人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。
    C项,在对证据进行审核认定过程中,如果发现证明同一事实的数个证据,关于证人证言证明效力的判断主要有两个规则:其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言,出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言。谢某与张某证言效力的高低需要根据案件综合判断,断言张某的证言效力优于谢某的证言,明显缺乏法律根据。
    D项,《行诉证据规定》第43条规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭可以根据审理案件的具体情况,决定是否准许以及是否延期审理。

  • 第13题:

    市城管执法局负责对全市城管执法过错责任追究工作的()。

    A.考核测评

    B.组织实施

    C.指导

    D.监督


    参考答案:CD

  • 第14题:

    某区城管执法局负责对某历史文化古迹区域进行城管执法。区城管执法局接到举报并经现场勘验,认定黄某在古迹区域擅自建房,遂决定拆除该房屋并组织强制拆除。黄某的父亲称,房屋系自己所建,拆除行为侵犯其合法权益,遂以自己的名义向法院起诉,法院予以受理。根据行政诉讼法律制度的规定,下列关于黄某的父亲和区城管执法局提供证据的说法中,正确的有( )。

    A.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为没有事实和法律依据

    B.黄某的父亲应当提供证据证明区城管执法局决定拆除房屋和强制拆除的行为超越其法定权限或者违反法定程序

    C.黄某的父亲应当提供证据证明房屋系自己所建或者自己与拆除行为有利害关系

    D.区城管执法局应当在开庭审理前或者法院指定的证据交换之日向法院提供证据

    E.区城管执法局应当提供证据和依据证明有拆除房屋的决定权和强制执行的权力


    正确答案:CE
    [答案]:C, E
    [解析]:
    (1)选项ABE:“被告”对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。(2)选项C:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合法定(起诉)条件的相应的证据材料;但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。(3)选项D:被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。

  • 第15题:

    材料二
    某县城管执法局认定琼林机械公司违法建房,遂决定强制拆除其违法建筑。其后,强制拆除决定被依法确认为违法。琼林机械公司要求县城管执法局予以赔偿,遭到拒绝,于是向法院提起行政赔偿诉讼。琼林机械公司除向法院提供证据证明房屋损失外,还提供了当时在场的本公司员工甲与当地居民周某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋被拆除时房屋内有办公用品、机械设备未搬出,县城管执法局对此应予赔偿。县城管执法局提交了执法人员所作现场笔录证据以及琼林机械公司员工乙和执法人员郑某的书面证言(二人未出庭作证),以证明房屋内没有物品。此外,在场当地居民毛某等三人以及执法人员鲁某、琼林机械公司员工丙出庭作证,证明房屋内当时确实没有任何物品。

    根据行政诉讼法律制度规定,琼林机械公司可以要求本案执法人员郑某、鲁某作为证人出庭作证的情形包括(  )。
    A、琼林机械公司对乙、丙证言的合法性有异议
    B、琼林机械公司对毛某等三人证言的合法性有异议
    C、琼林机械公司对现场笔录的合法性或者真实性有异议
    D、琼林机械公司对县城管执法局的执法主体资格有异议
    E、对郑某、鲁某身份的合法性有异议

    答案:C,E
    解析:
    1、(1)选项A:除不能正确表达意志的人外,凡是知道案件事实的人,都有出庭作证的义务,行政执法人员也可以作为证人 (2)选项BCDE:证人与当事人之间的关系可能影响证言的证明力,但不直接导致证据无效。

    2、(1)各证人的基本情况:周某和毛某等三人与行政诉讼原、被告之间不存在亲属关系或者其他密切关系;甲、乙、丙属于与原告有密切关系的证人,甲所作的是对原告有利的证言,乙、丙所作的是对原告不利的证言;郑某、鲁某是行政执法人员,所作的证言均对行政执法机关有利;毛某等三人、鲁某、丙为出庭证人,其他均未出庭。(2)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人“有利”的证言;出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;周某>郑某,郑某=甲,丙>甲,毛某等三人>周某,毛某等三人>甲。

    3、有下列情形之一,原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证 (1)对“现场笔录”的合法性或者真实性有异议的(选项AB错误,选项C正确) (2)对扣押财产的品种或者数量有异议的 (3)对检验物的物品取样或者保管有异议的 (4)对“行政执法人员的身份的合法性”(而非执法主体资格)有异议的(选项D错误,选项E正确) (5)需要出庭作证的其他情形。

    4、(1)选项A:法庭在审理案件时,需要对经过庭审质证的证据和无须质证的证据进行逐一审查和对全部证据进行综合审查。(2)行政诉讼中,法庭可以直接认定的事实包括众所周知的事实,自然规律及定理,按照法律规定推定的事实(选项B正确),已经依法证明的事实,根据日常生活经验法则推定的事实(选项C正确)。(3)选项D:在行政赔偿诉讼中,人民法院主持调解时,当事人为达成调解协议而对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。(4)选项E:有新的证据材料可能推翻已认定的证据的,应当再次开庭予以确认。

  • 第16题:

    对区、区接壤地区管辖权发生争议的,由市城管执法局()

    • A、指定管辖
    • B、约定管辖
    • C、共同管辖

    正确答案:A

  • 第17题:

    市城管执法局负责《上海市城市管理行政执法条例》的()。

    • A、组织实施
    • B、业务指导
    • C、监督检查

    正确答案:A

  • 第18题:

    西安市城管执法局特服(投诉、举报)热线是()。


    正确答案:12342

  • 第19题:

    上海市城管执法局和各区县()是城管执法文书的制作主体。

    • A、绿化和市容管理局
    • B、城市管理监察大队
    • C、城管执法部门

    正确答案:C

  • 第20题:

    市民如发现城管执法人员存在不按程序执法、殴打相对人、着制服饮酒等行为可以向()举报。

    • A、临沂市城市管理行政执法局督察科
    • B、临沂市城市管理行政执法局办公室
    • C、临沂市城市管理行政执法局法制科

    正确答案:A

  • 第21题:

    由区城管行政执法局有权行使的行政强制权有哪些?


    正确答案: (1)擅自设置大型户外广告的强制拆除;
    (2)不符合城市容貌标准、环境卫生标准的建筑物、构筑物。

  • 第22题:

    某区城管执法局开展对辖区车载水果摊的整治,发现摊贩王某利用轻型货 车占用城市道路贩卖西瓜,且王某无法提供相关审批许可手续,遂作出没 收违法经营物品—400斤西瓜,并处罚款人民币5000元整的行政处罚,该 城管执法局将没收的西瓜送给当地的敬老院等单位。下列说法正确的是

    • A、区城管执法局进行调查的执法人 员应当不得少于两人
    • B、因王某流动经营,区城管执法局 执法人员可以当场收缴罚款
    • C、城管执法局有权处置没收的西瓜
    • D、城管执法局将没收的西瓜送给当 地养老院等单位违法

    正确答案:A,D

  • 第23题:

    单选题
    戴某在街边摆摊卖水果,城管执法人员以影响市容为由,欲将其水果及其摆摊工具全部没收,戴某不服,与城管执法人员争执,遭到城管执法局工作人员殴打,住院治疗10天。戴某提出行政赔偿诉讼。下列说法错误的是()。
    A

    因殴打行为系工作人员的个人行为,故戴某的请求不属于国家赔偿范围

    B

    如城管执法局拒不确认殴打行为违法,戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼

    C

    戴某对自己的赔偿请求承担举证责任

    D

    法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认


    正确答案: D
    解析: 暂无解析