关于证人与鉴定人的共同特征，下列哪些选项是正确的？（ ）。A．是当事人以外的人B．与案件或案件当事人没有利害关系C．具有不可替代性D．有义务出席法庭接受控辩双方询问

本题考查诉讼参与人、鉴定人的概念。A选项错误，有专门知识的人不是证人，是两个概念。有专门知识的人只是协助说明某项专业性的内容，证人是证明案件发生时的事实。B选项正确，所有知道案件事实的人，都有作证的义务。C选项错误，法定代理人代理的范围非常广泛，但是最后陈述是不可以由法定代理人代替的。D选项错误，鉴定人只能是自然人，不可以是单位。

【考点】证人的概念、特点、条件、义务；鉴定人的概念、特点、条件、义务【详解】《刑事诉讼法》第106条规定：“……（二）‘当事人’是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；……。”据此，选项A正确。该法第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”可见，担任证人的前提是知悉案情，至于是否与案件或案件当事人有利害关系则在所不问。而根据该法第28条规定“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；……”和第31条规定的“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人”，与案件或案件当事人有利害关系的鉴定人应当回避，因此鉴定人必须与案件无利害关系，选项B不正确。根据前述证人的规定，证人的地位是在诉讼开始前形成的，具有不可替代性，但根据该法第144条规定的“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”，则鉴定人是在诉讼之后由办案机关指派或聘请的，具有可选择性，选项C不正确。《刑事诉讼法》第187条规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证”，“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”，因此证人、鉴定人均有义务出席法庭接受控辩双方询问，选项D正确。正确答案是AD。

公诉案件当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，可以向人民检察院申诉，不包括自诉案件的受害人。A 选项错误；法定代理人的权利基本同于被代理人，但是人身性质的权利不能代理。B 选项错误；不能辨别是非、不能正确表达的人不能做证人。C 选项正确；证人和鉴定人都只能是自然人，不能是单位。D 选项正确。

选项A错误。证人证言与鉴定意见均为自然人提供。《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。选项B错误。《刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。按照《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定人员不但要求有完全行为能力，还要求有专业资质。据此可知，生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，而生理上有缺陷的人也可能作为鉴定人，例如，某鉴定人是哑人但可以通过书面方式做出鉴定意见。选项C错误。《刑事诉讼法》第一百八十七条第一、三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。据此可知，如果人民法院认为证人等没有必要出庭的，相应证人和鉴定人无须出庭。选项D正确。《刑诉解释》第七十八条规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

解析：伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的主体包括刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。