关于自首中的"如实供述"，下列哪些选项是错误的？A．甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首B．乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首C．丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首D．丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
题目
关于自首中的"如实供述"，下列哪些选项是错误的？
A．甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B．乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
C．丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D．丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
相似考题
更多“关于自首中的"如实供述",下列哪些选项是错误的? A.甲自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但拒 ”相关问题
-
第1题：
范某驾车闯红灯将3名行人撞成重伤后逃逸，后在家人劝说下，到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。范某的行为：A.不构成自首，因其肇事后逃逸
B.不构成自首，因自动投案是其法定义务
C.不构成自首，因其投案是在家人劝说下，而非基于内心悔悟
D.构成自首，因其能够自动投案，并如实供述自己的罪行答案：D解析：自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己罪行的行为。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的，也应当视为自动投案。本题中范某的行为构成自首。故本题选D。 -
第2题：
下列关于自首的说法不正确的有：A:丙故意杀人后自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供了，在一审判决之前又如实供述的，所以不能认定丙自首
B:对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，一定情况下，也可以免除处罚
C:甲、乙共同实施盗窃行为，后来甲经亲友规劝去公安机关投案，但只如实供述了自己参与盗窃的活动，而拒绝供述乙也参与了此盗窃活动，所以不能认定甲自首
D:余某实施了抢劫罪和强奸罪，他自动到公安机关投案时只如实供述了抢劫行为，对于抢劫罪认定为自首答案：A解析：依据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，D选项自首只及于自首之罪；C选项共犯自首应供述共犯人。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。故A表述不正确。依据《刑法》第67条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。可见B选项表述正确。 -
第3题：
关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的?（ ）
A.甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B.乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫，仍然可以成立自首
C.丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D.丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首答案：A,D解析：解析：由于客观因素，不能全部交代所有的犯罪事实，但如实供述自己的主要犯罪事实的，也应属于如实供述自己的罪行.但如果隐瞒主要犯罪事实，或者交代轻罪从而掩盖重罪的，就不是如实供述自己的罪行.A项中，甲的杀人行为属于主要犯罪事实，甲自动投案后如实交代了主要犯罪事实，可以成立自首，拒绝说明凶器藏匿地点并不影响自首的成立，故A项错误.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首.B项中乙如实供述抢夺行为，对抢夺罪可以成立自首，故B项正确.C项属于特别自首，即被采取强制措施妁犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为.其中“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”包括两种情形：一是指与司法机关或其他办案机关掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行；二是司法机关或其他办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的.C项属于上述第二种情形，故C项正确.犯罪嫌疑人自动投案如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首．故D项错误. -
第4题：
自首的成立须具备下列条件（）。
- A、自动投案
- B、自动投案、如实供述自己罪行
- C、自动投案、揭发检举他人犯罪行为
正确答案:B -
第5题：
下列情形中，属于自首的有（）。
- A、甲在抢劫时被当场抓获。在公安人员讯问时，又主动交代了其他3件抢劫的事实
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行。但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑.后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行
正确答案:C -
第6题：
下列哪种情形属于自首？（）
- A、甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，又主动交代了其他3件抢劫的事实
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行，但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行
正确答案:C -
第7题：
可以认定为自首的是（）。
- A、犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪，对其全部犯罪行为认定为自首
- B、犯罪以后自动投案，如实供述自己的已被公安机关掌握罪行的
- C、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的
- D、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的
正确答案:B,D -
第8题：
下列情形属于自首的是（）。
- A、甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，其主动交代了其他3件盗窃的事实
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行，但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行
正确答案:A,C -
第9题：
关于自首中如实供述的说法，哪些是错误的（ ）
- A、犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但是拒绝提供凶器藏匿地点的，不成立自首
- B、犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪，并一直主张自己是正当防卫的，仍然成立自首
- C、主犯只如实供述自己的罪行，对其他同案的共同犯罪事实拒绝陈述的，不能认定为自首。
- D、犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首。
正确答案:A,D -
第10题：
多选题关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的?（ ）A甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
C丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D丁自动投案并如实供述自己罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
正确答案： A,C解析： A项中甲如实交代了自己的杀人行为已构成自首，即使拒绝说明凶器藏匿地点，不影响自首的成立，因为这并非此罪的基本犯罪事实。
B项中，乙虽对其故意伤害行为主张为正当防卫，实属于对行为性质的辩解，是否属于正当防卫是法律问题而非事实问题，这种辩解并不影响“如实供述”，仍成立自首。
依据2009年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的相关规定，没有自动报案，但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，仍以自首论，故C项中，丙的情形符合该规定。
D项中涉及翻供行为对自首认定的影响，根据司法解释，翻供后若在一审判决前又能如实供述的是自首。而丁在二审判决前才恢复如实供述，故不成立自首。 -
第11题：
多选题关于自首中如实供述的说法，哪些是错误的（ ）A犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但是拒绝提供凶器藏匿地点的，不成立自首
B犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后，仅如实供述所犯数罪中部分犯罪，并一直主张自己是正当防卫的，仍然成立自首
C主犯只如实供述自己的罪行，对其他同案的共同犯罪事实拒绝陈述的，不能认定为自首。
D犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首。
正确答案： C,B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题依照我同刑法的规定，自首是指犯罪人A到案后如实供述自己罪行的行为
B被动归案后如实交代自己被指控的犯罪事实的行为
C自动投案后如宴供述自己罪行的行为
D自动投案后如实交代自已的罪行及其所知道的他人罪行的行为
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
下列情形中应当认定为自首的有（ ）。
A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案，并如实供述自己罪行
B.已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的，但罪名与判决确定的罪名相同罪行
C.甲犯罪后经亲友规劝，在亲友的陪同下投案，如实交待自己的罪名，但之后又供，并坚持到一审判决
D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后，为自己的行为在法律允许的范围进行辩护答案：A,B,D解析：【精解】自首的投案的对象没有严格的限制，既可以向公安机关投案，也可以向犯罪嫌疑人所在单位投案，甚至还可以向特定的个人投案。故选A项。对于特别自首而言，如实供述的罪行的罪名没有限制，既可以是与前罪相同的罪名，也可以是不同的罪名。故选B项。根据有关司法解释，犯罪嫌疑人如实交待自己的罪名，但之后又翻供，如果在一审宣判前又如实供述的，认定为自首。故排除C项。犯罪嫌疑人在刑事诉讼中有辩护的权利．不能因为犯罪嫌疑人行使了辩护的权利而不认定为自首。故选D项。 -
第14题：
关于自首中的“如实供述”，下列哪些说法是错误的？()A:甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B:乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
C:丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D:丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首答案：A,D解析：【考点】自首。详解：选项A：甲如实交代了自己的主要罪行，成立自首。选项B:乙对自己行为性质的辩解不影响自首的成立。故乙也成立自首。选项C：丙交代的仍然是办案机关未掌握的犯罪事实，故成立自首。选项D:丁不成立自首，因为其是在二审判决前才如实供述的。根据司法解释，只有在一审判决前又如实供述的才可以认定为自首。故，本题的答案为AD。 -
第15题：
下列情形哪些应当认为自首?（ ）
A.犯罪嫌疑人向其所在单位投案，并如实供述自己罪行
B.已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪名，但与判决确定的罪名属于同种罪行
C.某甲犯罪后经亲友规劝，在亲友的陪同下投案，如实交代自己的罪名，但之后又翻供，并维持到一审判决
D.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后，为自己的行为在法律允许的范围内进行辩护的答案：A,D解析：本题考查自首的成立条件。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条中规定，“犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的”，应当视为自动投案。据此可知A项成立自首。该条还规定：“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。”据此可知，C项不正确。该第2条规定，已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第4条规定，已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如果供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。根据这两条的规定，可知B项不构成自首。 -
第16题：
下列哪种情形属于自首？（）
- A、甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，其主动交代了其他3次盗窃行为，对甲盗窃的行为
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行，但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行
正确答案:A,C -
第17题：
下列哪种情形属于自首（）
- A、甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，其主动交代了其他3件盗窃的事实，对甲盗窃的行为；
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关；
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自已的罪行，但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述；
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行；
正确答案:A,C -
第18题：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（）
正确答案:正确 -
第19题：
下列情形中，属于自首的是（）。
- A、甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，又主动交代了其他3件抢劫的事实
- B、甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关
- C、甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行。但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述
- D、甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行
正确答案:C -
第20题：
关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的?（ ）
- A、甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
- B、乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
- C、丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
- D、丁自动投案并如实供述自己罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
正确答案:A,D -
第21题：
多选题关于自首和立功的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲在犯抢劫罪后，自动投案自首，并如实交代了犯罪事实，但是对两年前的盗窃行为只字未提，甲不构成自首
B甲实施抢夺行为后，其父劝甲去自首，甲不情愿，但是甲父主动向公安机关报案，后又将甲送到公安局，甲不能认定为自动投案
C甲因犯盗窃罪被抓后，又供述了公安机关尚未掌握的自己两年前抢劫的犯罪事实，甲成立立功
D甲、乙因犯故意伤害罪被抓，甲除如实供述与乙的共同犯罪之外，还提供了乙7年前故意杀人的线索，甲成立立功
正确答案： D,C解析：
A项，甲如实交代自己抢劫罪的罪行，成立自首，未如实交代盗窃罪的罪行，对盗窃罪不成立自首。
B项，根据司法解释，亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也认定为自动投案。
C项，立功必须是针对他人的犯罪行为，甲对自己的抢劫行为应该成立特别自首。
D项，乙虽然是甲的共同犯罪人，但是甲提供了他共同犯罪以外的犯罪行为的线索，也成立立功。 -
第22题：
单选题下列哪一选项不属于自首？（）A甲和乙共同贪污之后，主动到检察机关交代自己的贪污事实，但未提及乙
B甲给监察局打电话，承认自己收受他人l万元贿赂，并交代了事情经过，然后出走不知所踪
C甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点
D丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题关于自首中的“如实供述”，下列哪些选项是错误的？（ ）[2009年真题]A甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为，但拒绝说明凶器藏匿地点的，不成立自首
B乙犯有故意伤害罪、抢夺罪，自动投案后，仅如实供述抢夺行为，对伤害行为一直主张自己是正当防卫的，仍然可以成立自首
C丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，在此范围外丙交代贪污罪行的，应当成立自首
D丁自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在二审判决前又如实供述的，应当认定为自首
正确答案： C,B解析：
如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后如实交代自己的“主要”犯罪事实。“主要”犯罪事实是指构成要件所要求的主要事实，其中最为重要的就是至少要交代危害行为及其结果、犯罪意思这两方面的内容。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。《刑法》第67条第2款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。其中“司法机关尚未掌握的本人其他罪行”包括两种情形：①与司法机关或其他办案机关掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行；②司法机关或其他办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
A项，甲自动投案后，如实交代自己的杀人行为的，就属于已经交代了主要的犯罪事实。即便其拒绝说明凶器藏匿地点，也可以成立自首。
B项，乙犯有数罪，自动投案后，如实供述抢夺行为，对抢夺犯罪可以成立自首。对伤害行为能够如实供述，即便其一直主张自己是正当防卫的，也可以成立自首。
C项，丙虽未自动投案，但办案机关所掌握线索针对的贪污事实不成立，丙的犯罪事实司法机关完全不知晓。此时丙交代贪污罪行的，应当成立自首。
D项，丁翻供，不是在一审判决前如实供述，不应当认定为自首。 -
第24题：
多选题下列关于自首的说法不正确的有（ ）。A甲因盗窃被父亲捆绑至派出所，甲构成自动投案，如其如实供述罪行，应认定其成立自首
B乙被抓获归案后，向公安机关如实供述自己的罪行，乙虽不成立自首，但可以从轻处罚
C丙具有自首情节，一般应从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，应免除处罚
D丁自动投案并如实供述自己的罪行后，害怕判刑过重又翻供，在二审判决前又如实供述。丁成立自首
正确答案： B,A解析：
A项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。因此，甲不构成自动投案，不成立自首。
B项，《刑法修正案（八）》第8条规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节。但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。由此可见，对坦白的犯罪人，可以从轻处罚。乙的行为属于坦白，可以从轻处罚。
C项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第8条的规定，具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚。犯罪情节较轻的，可以免除处罚。犯罪较轻的，是可以免除处罚，而不是应免除处罚。
D项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第1条规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。