A市中级法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行，被告人没有上诉，检察机关没有抗诉。该案经B省高级法院核准。判决生效后，被害人某甲不服，提起申诉。如果判决确有错误，下列哪一司法机关有权提起审判监督程序？A．A市检察院B．A市中级法院C．B省检察院D．B省高级法院

《高法解释》第278条第2款规定：“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；(二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；(三)认为量刑过重的，应当依法改判。”据此，本题正确答案为C。

考点：死缓案件的核准
讲解：《刑事诉讼法解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件， 应当按照下列情形分别处理：……（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准， 并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件， 不得加重被告人的刑罚。”可见，A正确。

。《刑事诉讼法》第187,190条，《六机关规定》第46条。

参考答案：

1.(1)对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准;不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。

(2)对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准;认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级法院重新审判;认为原判量刑过重的应当依法改判。

(3)对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。

2.高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。

3.高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。

4.下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。

【主要参考法律规定】《刑事诉讼法》第一百八十六条、第二百零八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十七条，《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》

作为两审终审制的例外，死刑案件不论只是经过一审，还是经过两审，都必须经过死刑复核程序，即使第一审宣判以后没有上诉和抗诉，也应当进行死刑复核程序，而不能直接生效执行。选项B虽然是正确的，但理由不正确。因为辩护人不能独立行使上诉权，如果被告人明确表示不上诉，无须征求辩护人的意见。

。《刑诉解释》第278条，复核死刑缓期二年执行的法院认为事实清楚，只是适用法律有错误时，不能以提高审级等方式将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行， 只能裁定核准死刑缓期二年执行。

刑事诉讼法是“保证刑法的正确实施”的程序法，从动态的角度规定国家如何追诉犯 罪，怎样实施刑罚权，因此，考生应对诉讼程序的运行有一个完整的了解，熟知从立案、侦査、审查起诉、审判到执行的相关规定。
本案涉及共同犯罪情况下部分共犯一审被判处死刑立即执行、部分判处死缓的情况，三 名被告人分别判处不同的刑罚，以下分别予以分析。
对在一审被判处死刑立即执行的被告人，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核 后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新 审判。
对于一审被判处死刑缓期执行的被告人，若在法定期限内没有上诉也没有被抗诉的，应 在抗诉、上诉期满后报高级人民法院核准。高级人民法院同意的，裁定予以准许；若认为原 判决事实不清证据不足，则裁定发回重审；若认为原判决刑罚过重，应当依法改判。
对于一审被判处有期徒刑的被告人，若在法定期限内没有上诉也没有被抗诉的，故中级 人民法院可以直接交付执行。
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者 抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并 处理。
在公诉案件中，被害人对刑事部分没有上诉权，但可依法请求公诉机关对一审判决提起 抗诉。在本题中，因为贾某已经身亡，妻子作为其近亲属的有权对刑事附带民事部分提出上 诉，只不过法院在审理时要依照审判监督程序进行。
若审判部分巳经完成，则下一步就进行到执行程序，倘若在执行时发现罪犯可能犯有其 他犯罪的，则应暂停执行，报请核准死刑的最髙人民法院作出裁定。

1.(1)对杨某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复核。 高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高人民法院核准；不同意判处 死刑的，应当提审或发回重新审判。
(2)对董某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级 人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足 的，应当裁定发回原中级人民法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。
(3)对樊某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。
2.高级人民法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、 樊某系共同犯罪，第一审人民法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共 同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。
3.高级人民法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附 带民事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高人民法院的解释，如果只对 民事部分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级人民法院对杨某、董某的死刑判决不适用二审程序，而应按死刑复核程序处理。
4.下级法院应当停止执行，并且立即报告最高人民法院.由最高人民法院作出裁定。
【主要参考法律规定】《刑事诉讼法》第二 百二十二条、第二西四十八条、第二百五十一 条，《刑诉解释》第二百六十二条、第二百七十五条第一项、第二百七十八条、第二百八十 七条，《最高人民法院关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》