甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说："我去拿锁，你帮我看一下店。"店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？A．诈骗罪B．盗窃罪C．侵占罪D．职务侵占罪
题目
甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说："我去拿锁，你帮我看一下店。"店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？
A．诈骗罪
B．盗窃罪
C．侵占罪
D．职务侵占罪
相似考题
更多“甲路过某自行车修理店,见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口,欲据为己有。甲见店内货架 ”相关问题
-
第1题：
下列各项属于合同的变更的是（ ）。
A．甲将自己与乙之间的合同变更为甲和丙之间的合同
B．甲与乙订立合同购买一台笔记本电脑，由于笔记本电脑缺货，合同更改为购买台式电脑
C．甲向乙购买一批货物，定价1万元，后甲把货款更改为5000元
D．甲欲借乙的自行车，乙自行车已经出借，便从丙处借来一辆代替
正确答案：C
C【解析】合同的变更有广义和狭义之分。广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更。狭义上合同的变更只是合同内容的变更，合同主体不变。合同主体的变更实际上是合同权利义务的移转，因此合同变更仅指狭义的合同内容上的变更。传统民法及其理论认为，合同的变更分为债的要素变更与非要素变更。所谓债的要素变更，是指给付发生重要部分的变更，导致合同关系失去统一性。这时的变更不再属于合同的变更，而为合同的更改。而非要素的变更未使合同关系失去统一性，因此为合同的变更。本题中，A项属于合同主体的变更，B、D项属于债的要素变更，合同失去统一性。因此，选C项。 -
第2题：
乙公司欲购甲公司生产的一种电动自行车，双方达成购买协议，并将样品封存，且对样品质量作了说明。关于电动自行车质量的说法，正确的是（ ）。
A．甲公司交付的电动自行车须与样品及说明的质量相同
B．甲公司交付的电动自行车符合通常标准即可，样品仅起参考作用
C．甲公司交付的电动自行车要符合同种电动车的通常质量标准
D．若该样品质量存在隐蔽瑕疵，尽管甲公司交付的电动自行车与样品相同，甲公司也应承担违约责任
正确答案：ACD
本题所考查的考点是凭样品买卖的合同履行。《合同法》第168条规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明。出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同。第169条规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵，的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。因此，正确答案为ACD。 -
第3题：
王某在自行车专卖店中闲逛，偶然发现有自己非常喜爱的一种款式的自行车，很想买但未带够钱，又怕仅剩的此种款式的三辆自行车会被卖完，想先预付300元让专卖店给他留一辆自行车，第二天再来付足余款取走自行车：经过王某的一再恳求，售货员答应了他的要求。王某便在三辆自行车中指定了一辆，为了防止这辆自行车再被别人买去，王某要求将自行车存放在专卖店的库房内。不料，当晚库房被盗，王某选定的那辆自行车被窃走。第二天，王某带钱来取自行车时得知了消息，便要求专卖店退还其预付款，或者自己补足差额，从专卖店剩下的此种款式的两辆自行车中再挑一辆。专卖店认为，自行车已被王某买下，所有权已发生转移，丢自行车的损失应由王某承担，且王某应补足差额。王某要不回自行车预付款，遂提起诉讼，要求专卖店退款。
问：(1)在本案中，王某是否已经取得了自行车所有权？为什么？
(2)自行车专卖店是否应退还王某所预付的自行车款？为什么7
正确答案：
(1)本案中王某未取得自行车的所有权。《民法通则》第72条规定：“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”《合同法》第133条规定：“标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法德另有规定或者当事人另有约定的除外”。由以上规定可以看出，除法律另有规定或者当事人另有约定的外，买卖合同的标的物的所有权统一自标的物的交付时起转移，标的物的风险责任与意外毁损灭失的责任也随同标的物的所有权的转移而转移。交付包括现实的交付和拟制的交付两种形态。现实的交付是实际转移标的物的占有，拟制的交付是指以提单、仓单等所有权凭证的交付而代替物的现实交付。
在本案中，王某虽然预付了部分车款，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。尽管在此情况下自行车专卖店不能再擅自处分该自行擎，但双方只是就自行车的买卖达成了附条件的协议。自行车的所有权因买卖协议的未完全履行，即王某未交足自行车款，并未发生转移。进而言之，即使王某交足了自行车款，但因其未提走自行车而致交付行为没有完成，只要当事人对自行车的所有权未作约定，自行车的所有权仍然属于专卖店。
(2)本案中，自行车专卖店应退还王某的预付款。如前所述，自行车的所有权未发生转移，仍属于专卖店所有，由此自行车损失的风险责任未发生转移。因此，应由专卖店承担自行车损失的责任，王某所交的预付款应退回。 -
第4题：
甲某日凌晨两点骑车从某超市门口经过，发现超市的卷帘门开着（事后无法查明卷帘门打开的原因），甲立即进入超市盗窃财物，30分钟后与甲素不相识的乙进入超市，也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多（价值2万元），就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上，乙欣然应允。甲离开后，乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。关于本案，下列哪些选项是正确的?（ ）A.甲、乙成立盗窃罪共犯
B.甲、乙是同时犯，不是共犯
C.甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元
D.甲盗窃2万元，乙盗窃1万元答案：A,C解析：在甲盗窃的2万元财物范围内，甲、乙成立共同犯罪。因为乙对甲实施了帮助行为，有帮助的故意，认识到甲所实行的犯罪行为和这种犯罪行为将要产生的危害结果，也认识到自己所实行的行为是帮助实施犯罪的行为，以自己的帮助行为，为甲完成犯罪创造便利条件。但对乙盗窃的1万元，甲、乙不构成共同犯罪，是乙个人的犯罪行为。因此，甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元。 -
第5题：
（2012年）甲企业生产中档电动自行车。在以下4 类企业中，甲企业的直接主要竞争对手是（ )。A.生产高档电动自行车的企业
B.属于同一战略群组的电动自行车生产企业
C.生产低档电动自行车的企业
D.属于同一战略群组的环保车生产企业答案：B解析：只有属于同一战略群组的企业才属于直接竞争对手。 -
第6题：
甲电动自行车生产厂向乙销售公司发函表示：A.型号电动自行车，每部1800元，如需要请与我厂联系。乙回函：“我公司同意贵厂价格，订购A.型号电动自行车50部，但电动自行车的电池必须是进口的。5天后，乙收到甲发来的50部电动自行车，但这批车电池是国产的。乙的行为是否违约？为什么？
正确答案:乙的行为不构成违约。根据《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为反要约。本案中，乙的回函对甲的要约作出了实质性的变更，是反要约，而不是承诺，因此，合同尚未成立，不存在当事人的违约问题。 -
第7题：
民警在巡逻中发现甲携带的自行车有嫌疑，遂对其盘问，甲交代自行车是从某饭店门口偷的。民警到该饭店门口调查，未找到车主，也无人证实有自行车被偷。下列说法正确的是（）。
- A、此案证据不足，应当予以结案
- B、认定甲盗窃的证据不足，不能予以处罚
- C、可以认定甲盗窃，但应从轻或者减轻处罚
- D、有甲的供述，即可作出处罚
正确答案:B -
第8题：
甲租用乙的一辆自行车，后甲将该自行车以合理的价格转让给了善意的丙，下列说法正确的是（）。
- A、乙有权追回该自行车
- B、丙取得该自行车的所有权
- C、乙无权追回该自行车
- D、乙仍享有该自行车的所有权
- E、甲有权追回该自行车
正确答案:B,C -
第9题：
单选题甲路过自行车修理店见有一辆名牌电动车(价值2万元)，欲据为已有。甲见店内无自行车锁便谎称买锁，店主称需去50米外的仓库取货，便对甲说：“我去拿锁，你帮我看会儿店。”店主走后，甲骑走电动车。甲的行为构成 ( )A诈骗罪
B盗窃罪
C侵占罪
D职务侵占罪
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲发现去年丢失的电动自行车被路人乙推行，便上前询问，乙称从朋友丙处购买，并出示了丙出具的付款收条。如甲想追回该自行车，可以提出下列理由支持请求的有（ ）。A甲丢失该自行车被丙拾得
B丙从甲处偷了该自行车
C乙明知道该自行车是丙从甲处偷来的仍然购买
D乙向丙支付的价格基本与市价无异
正确答案： D,B解析：
拾得遗失物与违法所得都不能适用善意取得制度，因此，在本题中，如果甲提出丙取得该自行车是通过拾得或盗窃方式取得的，无论乙的购买行为实际上是恶意还是善意，甲都有权主张返还请求权。 -
第11题：
单选题甲企业生产中档电动自行车。在以下4类企业中，甲企业的直接主要竞争对手是（）。A生产高档电动自行车的企业
B属于同一战略群组的电动自行车生产企业
C生产低档电动自行车的企业
D属于同一战略群组的环保车生产企业
正确答案： A解析： 根据战略群组概念，属于同一战略群组的企业构成直接竞争关系。 -
第12题：
多选题甲租用乙的一辆自行车，后甲将该自行车以合理的价格转让给了善意的丙，下列说法正确的是（）。A乙有权追回该自行车
B丙取得该自行车的所有权
C乙无权追回该自行车
D乙仍享有该自行车的所有权
E甲有权追回该自行车
正确答案： D,A解析： 根据规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的。所有权人有权追回；但是除法律另有规定外，符合法定条件的，受让人取得该不动产或者动产的所有权。本题中，丙为善意的受让人，并且支付了合理的价格，因此可以取得自行车的所有权。 -
第13题：
甲路过某商店，见门口有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无中华烟便谎称要购买，催促店主去后面的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿货，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成( )。
A．诈骗罪
B．盗窃罪
C．侵占罪
D．职务侵占罪
正确答案：B
-
第14题：
甲从乙处租用一辆自行车，但该自行车一直被上一个租用者丙侵占，这种情况下，甲有权请求丙返还该自行车，该项返还的权利自知道或者应当知道侵占之日起1年内行使。 （ ）
正确答案：×
本题考核占有的法律保护。根据规定，占有人返还原物的请求权，自"侵占发生之日"起1年内未行使的，该请求权消灭 -
第15题：
甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车(价值1万元)停在门口，欲据为己 有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。 店主临走时对甲说：我去拿锁，你帮我看一下店。店主离店后，甲骑走电动自行车。 甲的行为构成何罪?（ ） A．诈骗罪 B．盗窃罪 C．侵占罪 D．职务侵占罪
正确答案：B
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为。诈骗罪(《刑法》第二百六十六条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的行为。本案中甲骑走电动自行车的行为属于秘密窃取行为。故选B。
-
第16题：
某日，甲翻越马路隔离带横穿马路，恰逢乙骑自行车路过。乙因骑车时查看手机，未能及时发现甲，致甲被自行车撞倒受伤。甲要求乙赔偿，乙拒绝。甲遂诉至法院。
问：(1)该案适用何种归责原则为什么
(2)甲的损害应由谁承担为什么答案：解析：(1)本案适用过错责任原则。《侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 (2)甲的损害应由甲、乙双方根据自身过错比例承担。本案中，甲翻越马路隔离带横穿马路，乙在骑车时查看手机，未能及时发现甲，甲、乙双方对损害事件的发生均存在过错，根据过错责任原则，甲、乙双方应根据自身过错比例承担相应民事责任。 -
第17题：
甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。
- A、甲
- B、乙
- C、甲、乙
- D、甲、乙、丙
正确答案:D -
第18题：
张某到甲的加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好就表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说：“涨价2000元，不付款休想走。”张某无奈付款1.2万元买下调味品。甲的行为构成强迫交易罪。
正确答案:正确 -
第19题：
甲公司生产电动自行车，下列哪一种标志能获得商标注册？（）
- A、腾跃
- B、电动自行车
- C、电动自行车图案
- D、快速
正确答案:A -
第20题：
问答题甲电动自行车生产厂向乙销售公司发函表示：A.型号电动自行车，每部1800元，如需要请与我厂联系。乙回函：“我公司同意贵厂价格，订购A.型号电动自行车50部，但电动自行车的电池必须是进口的。5天后，乙收到甲发来的50部电动自行车，但这批车电池是国产的。乙的行为是否违约？为什么？正确答案： 乙的行为不构成违约。根据《合同法》规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为反要约。本案中，乙的回函对甲的要约作出了实质性的变更，是反要约，而不是承诺，因此，合同尚未成立，不存在当事人的违约问题。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪？（ ）[2007年真题]A诈骗罪
B盗窃罪
C侵占罪
D职务侵占罪
正确答案： D解析：
诈骗罪的特征是行为人以欺诈行为使被骗者陷入或维持错误认识，导致被骗者基于错误认识处分财产。盗窃罪的对象必须是他人占有的财物。占有不仅包括物理支配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状态。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
A项，本案中店主并没有处分财产的行为，因此不构成诈骗罪。
B项，虽然店主去50米之外的库房拿货，但推定自行车仍由店主占有，甲骑走电动自行车的行为构成盗窃罪。
C项，尽管店主让甲照看店铺，但是并没有将店铺交给甲“保管”，因此甲只是个占有辅助人，而非占有人。同样对于门口的自行车，甲也只是占有辅助，真正的占有人为自行车修理店店主。甲骑走自行车的行为属于窃取他人占有之物的行为，不构成侵占罪。
D项，甲不是公司、企业或者其他单位的人员，其行为不构成职务侵占罪。 -
第22题：
判断题张某于汽车销售店购进一辆电动自行车，则张某是车辆购置税的纳税人。（ ）A对
B错
正确答案： 错解析： -
第23题：
单选题甲公司生产电动自行车，下列哪一种标志能获得商标注册？（）A腾跃
B电动自行车
C电动自行车图案
D快速
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题甲某13凌晨两点骑车从某超市门口经过，发现超市的卷帘门开着（事后无法查明卷帘门打开的原因），甲立即进入超市盗窃财物，30分钟后与甲素不相识的乙进入超市，也开始盗窃。由于甲盗窃的财物数额多（价值2万元），就请乙帮他抬到室外绑到自行车后座上，乙欣然应允。甲离开后，乙自己将价值1万元的财物绑上自行车离开。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）A甲、乙成立盗窃罪共犯
B甲、乙是同时犯，不是共犯
C甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元
D甲盗窃2万元，乙盗窃1万元
正确答案： D,B解析：
在甲盗窃的2万元财物范围内，甲、乙成立共同犯罪。因为乙对甲实施了帮助行为，有帮助的故意，认识到甲所实行的犯罪行为和这种犯罪行为将要产生的危害结果，也认识到自己所实行的行为是帮助实施犯罪的行为，以自己的帮助行为，为甲完成犯罪创造便利条件。但对乙盗窃的1万元，甲、乙不构成共同犯罪，是乙个人的犯罪行为。因此，甲盗窃数额2万元，乙盗窃3万元。