甲国、乙国和丙国都是1963年《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京公约》)的缔约国,甲国公民将在甲国登记的航空器劫持到乙国,致使飞机上的丙国公民受重伤,依据《东京公约》,下列哪些国家对此事有管辖权?( )A.甲国有管辖权,因为甲国是航空器的登记国,而且犯罪人是甲国公民B.乙国有管辖权,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果C.丙国无管辖权,因为丙国既不是航空器的登记国,也不是行为地国D.以上三国都有管辖权

题目

甲国、乙国和丙国都是1963年《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京公约》)的缔约国,甲国公民将在甲国登记的航空器劫持到乙国,致使飞机上的丙国公民受重伤,依据《东京公约》,下列哪些国家对此事有管辖权?( )

A.甲国有管辖权,因为甲国是航空器的登记国,而且犯罪人是甲国公民

B.乙国有管辖权,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果

C.丙国无管辖权,因为丙国既不是航空器的登记国,也不是行为地国

D.以上三国都有管辖权


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABD
本题涉及国际民航安全制度的管辖权。l963年《东京公约》规定航空器的登记国有管辖权。但不排除在其他场合非登记国也有管辖权:罪行的后果涉及该国领土;罪行涉及该国安全;行为者及受害者为该国国民或在该国有永久住所;罪行违反该国有关航空器飞行或操作的规定或条例;根据国际协定有义务行使管辖权。甲国是飞机登记国、行为者的国籍国,罪行涉及乙国领土和安全,丙国为受害者国籍国,因此甲、乙、丙三国都有管辖权。因此,答案是ABD。C不正确,尽管丙国既不是航空器的登记国,也不是行为地国,但受害人为丙国国民,因此,丙国也有管辖权。
更多“甲国、乙国和丙国都是1963年《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京 ”相关问题
  • 第1题:

    甲国、乙国、丙国和丁国都是《东京公约》的缔约国,甲国公民将在丁国登记的航空器劫持到乙国,致使飞机上的丙国公民受重伤,则下列哪些地方有管辖权?( )

    A.甲国,因为犯罪人是甲国公民

    B.乙国,因为飞机降落地为乙国,该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果

    C.丙国,因为受害人为丙国公民

    D.丁国,因为丁国是航空器登记国


    正确答案:ABCD

     1963年《东京公约》又称《关于在航空器上犯罪和其他某些行为的公约》规定航空器的登记国有管辖权。但不排除在其他场合非登记国也有管辖权:罪行的后果涉及该国领土;罪行涉及该国安全;行为者及受害者为该国国民或在该国有永久住所;罪行违反该国有关航空器飞行或操作的规定或条例;根据国际协定有义务行使管辖权。

  • 第2题:

    乘坐乙国航空公司航班的甲国公民,在飞机进入丙国领空后实施劫机,被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此,下列哪一选项是正确的?( )

    A.劫机发生在丙国领空,仅丙国有管辖权
    B.犯罪嫌疑人为甲国公民,甲国有管辖权
    C.劫机发生在乙国航空器上,仅乙国有管辖权
    D.本案涉及国际刑事犯罪,应由国际刑事法院管辖

    答案:B
    解析:
    本题考查国家管辖权。ABC项,罪犯是甲国公民,因此甲国对本案有属人管辖权;案发在丙国领土,丙国有属地管辖权;被劫持飞机所属乙国航空公司,因此乙国有保护性管辖权,AC表述太绝对,故B正确,AC错误。
    D项,国际刑事法院的对战争罪有管辖权,对劫机罪无管辖权,D错误。

  • 第3题:

    乘坐乙国航空公司航班的甲国公民,在飞机进入丙国领空后实施劫机,被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此,下列哪一选项是正确的

      

    A.劫机发生在丙国领空,仅丙国有管辖权

    B.犯罪嫌疑人为甲国公民,甲国有管辖权

    C.劫机发生在乙国航空器上,仅乙国有管辖权

    D.本案涉及国际刑事犯罪,应由国际刑事法院管辖

    答案:B
    解析:
    选项 A、 C 错误,选项 B 正确。根据《东京公约》、《海牙公约》、《蒙特利尔公约》的规定,下列国家均拥有对于危害民航安全罪行的管辖权:(1)航空公器登记国;(2)航空器降落地国,当罪嫌仍在航空器内;(3)承租人的营业地国或常住国,当航空器是不带机组的出租;(4)嫌疑人所在国;(5)嫌疑人国籍国或永久居所国;(6)犯罪行为发生地国;(7)罪行后果涉及国,包括受害人国籍国或永久居所国、后果涉及领土国、罪行危及其他安全的国家;(8)根据本国法行使管辖权的其他国家。选项 D 错误。国际刑事法院作为对各国国内司法制度的补充,其管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等几大类。危害民用航空器安全不属于国际刑事法院的管辖范围。

  • 第4题:

    下列哪个选项足错误的?( )

    A.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙围被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯引渡给甲国

    B.甲乙两国都是《海牙公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人非法劫持了一民用航空器,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《海牙公约》的有关规定,乙国必须将该罪犯引渡给甲国

    C.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以将该罪犯在本国主管当局提起诉讼

    D.甲乙两国都是《蒙特利尔公约》的缔约国,但甲乙两国之间没有其他引渡条约,甲国某人在一民用航空器上行使了危害该航空器的犯罪行为,并且在乙国被逮捕,甲国向乙国提起请求引渡该罪犯,根据《蒙特利尔公约》的有关规定,乙国可以拒绝将该罪犯引渡给甲国


    正确答案:B

    【考点】国际航空安全制度
    【解析】《海牙公约》、《蒙特利尔公约》都规定了非法劫持航空器、危害民用航空及其机场安全的罪行是可引渡的罪行。另外还规定了如两公约的缔约国之间未订有引渡条约,可根据这两项公约引渡罪犯。但两公约都未规定强制引渡的义务,也就是说劫持者所在国并不负有引渡义务。也就是说以上两个公约都引入了“或引渡或起诉”原则,即如果发现嫌疑犯的国PG将其引渡给有管辖权的国家,则不论罪行是否在其境内发生,一律应将案件提交主管当局,以便起诉。因此,应选B。

  • 第5题:

    乘坐甲国航空公司航班的乙国公民,在飞机进入丙国领空后劫持并杀害丙国公民,
    被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年《东京公约》、
    1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此,下列哪些选项是正
    确的?( )

    A.犯罪发生在丙国领空,丙国有管辖权
    B.犯罪嫌疑人为乙国公民,乙国有管辖权
    C.劫机发生在甲国航空器上,仅甲国有管辖权
    D.甲国、乙国、丙国对本案均有管辖权

    答案:A,B,D
    解析:
    本题考查危害民航安全罪行的管辖权。根据1963年《东京公约》、1970年《
    海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》的规定,下列国家均拥有对于危害民航安全
    罪行的管辖权:(1)航空器的登记国:( )(2)航空器降落时,被指称的嫌、疑
    犯在该航空器内,该航空器的降落地国有管辖权;(3)在租来时不带机组的航空器
    内发生犯罪或针对航空器的犯罪,承租人的主要营业地国或其永久居所地国有管辖
    权:(4)罪行发生地国有管辖权;(5)嫌疑犯发现地国;及(6)依各国国内法规
    定的其他管辖权如犯罪嫌疑人国籍国等。本题中,甲国为航空器登记国,有管辖权
    :乙国为犯罪嫌疑入国籍国,有管辖权;丙国为犯罪行为发生地国,有管辖权。因
    此ABD正确,C错误。