根据下列条件，回答 99～100 问题：张某、王某和李某于某年6月分别出资2万元、4万元和6万元成立了一普通合伙企业，经营城乡日用品批发，约定按照出资比例分享利润和分担亏损。第二年6月，三人共分享3万元利润。随后，三人因经营理念发生分歧，王某提出要退出合伙企业，于是抽走了自己4万元的投资。张某和李某遂对账目进行清查，发现王某退伙前合伙企业已经负有外债2万元。于是张某和李某不久后就对合伙企业进行了清算，二人分别分得4000元和1万元的商品，对退伙时剩余的3万元债务没有作出处理。合伙企业的债权人之一周某得知合
题目
根据下列条件，回答 99～100 问题：
张某、王某和李某于某年6月分别出资2万元、4万元和6万元成立了一普通合伙企业，经营城乡日用品批发，约定按照出资比例分享利润和分担亏损。第二年6月，三人共分享3万元利润。随后，三人因经营理念发生分歧，王某提出要退出合伙企业，于是抽走了自己4万元的投资。张某和李某遂对账目进行清查，发现王某退伙前合伙企业已经负有外债2万元。于是张某和李某不久后就对合伙企业进行了清算，二人分别分得4000元和1万元的商品，对退伙时剩余的3万元债务没有作出处理。合伙企业的债权人之一周某得知合伙解散的消息后找到王某，要求其承担债务。王某称其已经退出合伙，对债务不承担责任。周某又去找张某，张某称其出资只占1/6的比例，因此只愿承担4000元的债务。周某又去找李某，李某认为尽管其出资多，但并没有分得很多的利润，因此应当三个合伙人一起承担。根据以上内容回答下列问题：
第 99 题 关于张某、王某和李某的辩解说法正确的是：（ ）。
A．张某的说法正确
B．王某的说法正确
C．李某的说法正确
D．三个人的说法都错误
相似考题
更多“根据下列条件,回答 99~100 问题: 张某、王某和李某于某年6月分别出资2万元、4万元和6万元成立了 ”相关问题
-
第1题：
张某与李某共有一台机器，各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行，致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的？A:李某构成违约，张某可请求李某返还5万元
B:李某构成违约，张某可请求李某返还6万元
C:李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元
D:李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元答案：B解析：违约责任的归责原则是严格责任原则，或日无过错责任原则，而一般侵权责任的归责原则是过错责任原则。本题中，张某和李某之间就10万元暂存在李某处以及到期返还6万元是有约定的，因此构成合同关系。但李某未能返还6万元并非李某的过错，因此不符合侵权责任的归责原则，不可能构成侵权，但符合违约责任的归责原则，构成违约。因此本题选B项。 -
第2题：
共用题干
（一）
资料张某、王某、李某三人商定出资100万元设立甲科技开发有限责任公司（以下简称甲公司），其中张某以现金出资30万元，王某以原材料折价出资20万元，李某以专有技术折价出资50万元；三人约定分期缴付出资。经某省A市B区工商行政管理部门核准，甲公司于2006年6月1日成立。2006年6月15日，甲公司召开了第一次股东会，并做出相关决议。2009年8月，甲公司被认定为国家需要重点扶持的高新技术企业。2010年3月，B区工商行政管理部门发现甲公司在经营中严重违法，遂做出了吊销其营业执照的决定。甲公司对处罚决定不服，准备提起行政复议。
（二）
要求：根据上述资料，为下列问题从备选答案中选出正确的答案。下列关于张某、李某、王某首次出资额和出资期限的说法中，正确的为：
A:张某、王某、李某的首次出资额最低应为20万元
B:张某、王某、李某的首次出资额最低应为30万元
C:张某、王某、李某的全部出资应在2008年6月1日之前缴足
D:张某、王某、李某的全部出资应在2011年6月1日之前缴足答案：A,C解析： -
第3题：
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司（下称甲公司），张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司，经查、甲公司存在下列情况：
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题：
【问题1】张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
【问题2】王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
【问题3】其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。答案：解析：1.张某转出100万元出资的行为构成抽逃出资。本题中，张某应承担向甲公司返还抽逃出资本息的民事责任。
2.王某担任甲公司董事不合法。
根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。
本题中，王某2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
3.其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。
根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。
本题中，李某尚未交付，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。 -
第4题：
共用题干
李某和张某共同出资创办一个合伙企业，其中李某出资25万元，张某以其专利作价15万元出资，由于企业经营不善，出现较为严重的亏损，累计负债20万元。根据以上资料，回答下列问题：张某的专利作价出资后，属于()所有。
A:张某
B:李某
C:合伙企业
D:张某和李某答案：D解析：合伙企业的出资人出资后共同拥有企业资产。
合伙企业的出资人对合伙企业的债务负连带责任。
合伙制企业的优点在于：资金来源和信用能力较大；集合了合伙人的才智和经验，企业的竞争能力得到提高；由于资金筹措能力和管理能力得到增强，企业规模扩大。
合伙制企业的重大经营决策应由全体合伙人共同协商决定。
合伙制企业稳定性较差。
按企业产权的组织形式划分，可分为单个业主制企业、合伙制企业和公司制企业。 -
第5题：
2014年4月，张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司，张某担任公司董事长，王某担任公司董事。2017年5月，乙投资公司拟收购甲公司。经查，甲公司存在下列情况：
（1）张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元；
（2）王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放；
（3）李某出资的办公用房，虽已办理权属变更手续，但经其他股东催促，至今仍未交付甲公司使用。为此，其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）张某转出100万元出资是什么行为？张某应向甲公司承担什么民事责任？
（2）王某担任甲公司董事是否合法？简要说明理由。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法？简要说明理由。答案：解析：（1）张某转出100万元出资的行为构成抽逃出资，张某应承担向甲公司返还抽逃出资本息的民事责任。
（2）王某担任甲公司董事不合法。根据规定，因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾5年的，不得担任董事、监事、高级管理人员。在本题中，王某因行贿罪被判有期徒刑3年，2013年刑满释放，2014年4月担任董事时尚未超过5年，故王某担任甲公司董事不合法。
（3）其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用的，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。在本题中，李某未将所出资房屋交付甲公司使用，故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。