旅客张某投宿乙饭店，办好住宿手续后，将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午，张某凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。张某要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝。遂起纠纷。对此案判断错误的是；（ ）A．保管合同成立，饭店应承担主要损失，张某个人承担部分损失B．保管合同成立，饭店应赔偿张某全部损失C．保管合同无效，饭店酌情给予张某补偿D．保管合同不成立，饭店酌情给予张某补偿

题目

旅客张某投宿乙饭店，办好住宿手续后，将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午，张某凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。张某要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝。遂起纠纷。对此案判断错误的是；（ ）

A．保管合同成立，饭店应承担主要损失，张某个人承担部分损失

B．保管合同成立，饭店应赔偿张某全部损失

C．保管合同无效，饭店酌情给予张某补偿

D．保管合同不成立，饭店酌情给予张某补偿

相似考题

1.旅客胡某投宿锦河饭店，办好住宿手续后，将一只装有3万元现金和其他物品密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品，但未收取保存现金的特殊费用。第二天下午，胡某凭取物去取密码箱，发现已经被他人领走，胡某要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝。遂起纠纷。对此案的正确处理结果是( )。A.保管合同成立，饭店应当赔偿胡某全部损失B.保管合同成立，饭店应当承担胡某主要损失，胡某个人承担部分损失C.保管合同成立，饭店酌情给予胡某补偿D.保管合同无效，饭店酌情给予胡某补偿

2.旅客黄应明投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午，黄应明凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。黄应明要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝。遂起纠纷。对此案判断错误的是( )。A．保管合同成立，饭店应承担主要损失，黄应明个人承担部分损失B．保管合同成立，饭店应赔偿黄应明全部损失C．保管合同无效，饭店酌情给予黄应明补偿D．保管合同不成立，饭店酌情给予黄应明补偿

3.旅客静秋投宿九天商务酒店，办好住宿手续后，将一只装有5万元现金和其他物品的密码箱寄存在酒店的服务总台。当班服务员清点了物品。第二天下午，静秋凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走，静秋要求酒店赔偿全部损失，酒店拒绝。遂起纠纷。对此案的处理结果，错误的有：A．保管合同成立，酒店应赔偿静秋全部损失B．保管合同成立，酒店应承担主要损失，静秋个人承担部分损失C．保管合同不成立，酒店酌情给予静秋补偿D．保管合同无效，酒店酌情给予静秋补偿

4.下列情形中，哪些行为构成侵占罪（）A.金某在马路上捡到一个钱包.打开后发现里面有1000多美元，遂据为己有。后失主多次登报寻包，金某看到后均未理睬B.旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还C.王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖，私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗D.白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出

参考答案和解析
正确答案：ACD
「考点」保管合同
「解析」《合同法》第367条规定，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。第374条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的。不承担损害赔偿责任。
更多“旅客张某投宿乙饭店,办好住宿手续后,将一只装有10万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭 ”相关问题

  • 第1题：

    旅客韩玉投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台，当班服务员清点了物品。第二天下午，韩玉凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，遂起纠纷。对此，正确的处理结果是：( ）

    A.保管合同成立，饭店应赔偿全部损失
    B.保管合同成立，饭店应承担主要损失，韩玉个人承担部分损失
    C.保管合同不成立，饭店酌情给韩玉补偿
    D.保管合同无效，饭店酌情给韩玉补偿

    答案：A
    解析：
    本题涉及保管合同的成立和保管人的责任问题。饭店和韩玉之间存在保管合同关系。韩玉将物品交给饭店保管，形成了保管合同关系，保管合同成立，不存在无效之理由，故饭店应赔偿韩玉全部损失。本题中，虽然饭店未收取保管费，但饭店和韩玉之间不适用无偿保管的规定，饭店负一般过错责任。因此，本题正确选项为A，

  • 第2题：

    旅客韩玉投宿蓝天饭店，办好住宿手续后， 将1只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭 店的总台，当班服务员清点了物品。第二天下午，韩玉 凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。韩玉要求 饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，遂起纠纷。对此,正确 的处理结果是:（ )
    A.保管合同成立,饭店应賠偿全部损失
    B.保管合同成立，饭店应承担主要损失，韩玉个 人承担部分损失
    C.保管合同不成立，饭店酌情给韩玉补偿
    D.保管合同无效,饭店酌情给韩玉补偿


    答案：A
    解析：
    。本题涉及保管合同的成立和保管人的责任 问题。饭店和韩玉之间存在保管合同关系。韩玉将物 品交给饭店保管，形成了保管合同关系，保管合同成 立，不存在无效之理由，故饭店应赔偿韩玉全部损失。 本题中，虽然饭店未收取保管费，但饭店和韩玉之间不 适用无偿保管的规定,饭店负一般过错责任。因此，本 题正确选项为A。

  • 第3题：

    旅客胡某投宿某饭店．办理住宿手续后，将装有贵重物品的密码箱寄存在饭店的总服务台，当班服务员清点了物品，并收取了保存费用。当胡某去取密码箱时，发现密码箱已被他人领走。胡某要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，对此案的正确处理结果是（　）。

    A．保管合同成立，饭店应赔偿胡某全部损失

    B．保管合同成立，饭店应承担主要损失，胡某个人承担部分损失

    C．保管合同成立，饭店酌情给予胡某补偿

    D．保管合同无效，饭店酌情给予胡某补偿

    答案：A
    解析：
    根据合同法的规定，合同不仅限于书面形式，还包括13头形式和其他形式。合同法规定当事人订立合同的其他形式，是指除书面形式和口头形式外，以某种表明自己法律意图的行为间接表示合同内容的形式．主要包括默示形式或推定形式。胡某办理住宿手续后，交了保存费，并且服务员清点了物品，已经非常明确地表明了保管意图，据此可以推定为保管合同已经成立，因此饭店应赔偿胡某全部损失。故选A。

  • 第4题：

    旅客韩玉投宿蓝天饭店，办好住宿手续后，将一只装有3万元现金和其他物品的密码箱寄存在饭店的总台，当班服务员清点了物品。第二天下午,韩玉凭取物牌去取密码箱，发现已被他人领走。韩玉要求饭店赔偿全部损失，饭店拒绝，遂起纠纷。对此,正确的处理结果是：（)

    A.保管合同成立,饭店应赔偿全部损失
    B.保管合同成立,饭店应承担主要损失，韩玉个人承担部分损失
    C.保管合同不成立,饭店酌情给韩玉补偿
    D.保管合同无效，饭店酌情给韩玉补偿

    答案：A
    解析：
    。本题涉及保管合同的成立和保管人的责任问题。饭店和韩玉之间存在保管合同关系。韩玉将物品交给饭店保管，形成了保管合同关系，保管合同成立，不存在无效之理由，故饭店应赔偿韩玉全部损失。本题中，虽然饭店未收取保管费，但饭店和韩玉之间不适用无偿保管的规定，饭店负一般过错责任。因此，本题正确选项为A。

  • 第5题：

    下列情形中，哪种行为不成立侵占罪？()

    A:金某在马路上捡到1个钱包，打开后发现里面有1000多美元，遂据为己有。后失主多次登报寻包，金某看到后均未理睬
    B:旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还
    C:王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖，私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗
    D:白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出

    答案：B
    解析：
    【考点】侵占罪。详解：根据《刑法》第270条的规定，侵占罪的客观方面包括两种行为：一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还；二是将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出。据此，AD两项属于将他人的遗忘物非法占为己有，数额较大，拒不交出；C项属于将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还。B项虽有非法占为己有的行为，但不是拒不交出，不构成侵占罪。故依题意，只有B项为正确答案。

相关内容