法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是：A．法院可以依职权追加B．只要被告提出申请，法院就应当追加C．要有被告的申请，法院才可以追加D．法院可以根据当事人的申请而追加
题目
法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是：
A．法院可以依职权追加
B．只要被告提出申请，法院就应当追加
C．要有被告的申请，法院才可以追加
D．法院可以根据当事人的申请而追加
相似考题
更多“法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼,正确的做法是:A.法院可以依职权 ”相关问题
-
第1题：
下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?（ ） A．无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B．甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C．有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D．无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉
正确答案：ABC
无独立请求权第三人在诉讼中可能处于原告或者被告任何一方。有约定仲裁的不能追加为第三人。无独立请求权第三人也可以主动参加诉讼。
-
第2题：
甲欠乙2万元，乙欠甲1.5万元。甲将乙 的欠条交由丙保管,丙不慎遗失欠条。后乙因甲到期 未还欠款诉甲至法院，下列做法正确的是：（ )
a.法院通知丙作为有独立请求权第三人参加诉讼
b.法院通知丙作为证人参加诉讼
c.法院追加丙作为无独立请求权第三人参加诉讼
d.法院应追加乙、丙作为共同被告答案：B解析： -
第3题：
甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪些说法是正确的（）
A．如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加第三人
B．丙可以作为有独立请求权的第三人提起诉讼
C．如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
D．丙若参加诉讼，属于无独立请求权的第三人
C -
第4题：
赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订房屋买卖合同，将商铺转让给陈某，后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法是正确的？
A.法院应依职权追加赵某为共同原告
B.赵某应以刘某侵权起诉，陈某为无独立请求权第三人
C.赵某应作为无独立请求权第三人
D.赵某应作为有独立请求权第三人答案：D解析：《民事诉讼法》第五十六条第一款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。本案中，赵某为商铺的共有人之一，其对刘某与陈某争议的标的物有独立的诉讼请求，其参加诉讼后的诉讼地位是有独立请求权第三人。 -
第5题：
共用题干
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙，因寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤，花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学，写了授权委托书给其父李某，让他代理其提起诉讼。李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼，要求寰宇公司和张某承担违约责任。在诉讼进行中，李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任，要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为，司机紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起，责任应当由陈某承担，因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。请回答97-100题。法院就追加行人陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼，正确的做法是：
A:法院可以依职权追加
B:只要被告提出申请，法院就应当追加
C:要有被告的申请，法院才可以追加
D:法院可以根据当事人的申请而追加答案：A,D解析：小龙未满18周岁，属无诉讼行为能力人，故其书写授权委托书的行为在法律上不发生效力，李某仍为小龙的法定代理人，而非委托代理人。故排除选项A、B。司机张某是寰宇公司的工作人员，在执行职务过程中致人损害，因此本案应由寰宇公司为被告。综上，本题正确答案为D。
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。故选AD。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。故选B。
当事人和第三人的一审上诉权。无论是当事人还是第三人，都有权以其他当事人或第三人为被上诉人提起上诉，B项错误。一审判决后，小龙已经年满18周岁，具有诉讼行为能力，因此除非取得小龙的授权，李某不能以自己的身份提起上诉。故李某的上诉没有法律依据，选项A错误，C正确。未承担责任的第三人陈某无权上诉，D项正确。选CD。