案情：张老汉现年70岁，家住某市A县农村，因早年丧妻，一人扶养三个儿子张大、张二和张三长大成人，三个儿子结婚后分别居住在该市8区、C区、D区。2006年8月以来，张老汉患上某种老年慢性病，需要长期治疗，然而三个儿子惟恐花费过高，竞拒绝为其进行治疗，把张老汉一人独自扔在农村家中且不给其生活费。张老汉感到健康状况每况愈下，且自己又无劳动能力及生活来源，于是于2007年5月向A县人民法院起诉，要求三个儿子给付赡养费及医疗费。法院受理后开庭审理前，张老汉病情突然加重，法院为了应对此紧急情况，裁定对被告三人先予执行
题目
案情：张老汉现年70岁，家住某市A县农村，因早年丧妻，一人扶养三个儿子张大、张二和张三长大成人，三个儿子结婚后分别居住在该市8区、C区、D区。2006年8月以来，张老汉患上某种老年慢性病，需要长期治疗，然而三个儿子惟恐花费过高，竞拒绝为其进行治疗，把张老汉一人独自扔在农村家中且不给其生活费。张老汉感到健康状况每况愈下，且自己又无劳动能力及生活来源，于是于2007年5月向A县人民法院起诉，要求三个儿子给付赡养费及医疗费。法院受理后开庭审理前，张老汉病情突然加重，法院为了应对此紧急情况，裁定对被告三人先予执行。后张老汉病情有所好转，法院决定于2007年6月3日开庭，并于6月1日通知了双方当事人和其他诉讼参与人。在开庭时，迟迟不见张二到来。于是法院作出缺席判决，判决三被告分别给付老汉赡养费200元，并负担张老汉今后的医疗费。判决后，张老汉、张大没有上诉。张二在一审结束后口头提起上诉，没有提交上诉状。张三通过书面上诉状向市中级人民法院提起上诉，认为父亲在张大、张二买房时帮助了他们，应当张大、张二多负担张老汉的生活费，自己少负担。市中院受理后，组成了有一名人民陪审员参加的合议庭，在审理过程中，张老汉因长期精神紧张导致突然发病而死亡。
问题：
1．本市A县人民法院对本案有无管辖权?为什么?
2．一审法院先予执行的裁定是否合法?为什么?
3．一审法院作出缺席判决是否合法?如果不合法，应当如何处理?
4．张二、张三的上诉是否有效?
5．张三上诉后，如何列当事人?
6．中级人民法院接收到张三上诉后，应当如何处理?
7．本案在程序上还有哪些错误之处?
8．张老汉的死亡后对本案应如何处理?一审判决是否生效?
相似考题
更多“案情:张老汉现年70岁,家住某市A县农村,因早年丧妻,一人扶养三个儿子张大、张二和张三长大 ”相关问题
-
第1题：
张老汉于2012年12月1日去世,他的五个子女中小女儿张春认为大哥张大侵犯了她的继承权,因此将张大起诉至人民法院。法院受理本案后,通知其余三个子女应诉。其中张老汉的二儿子张二明确表示放弃实体权利,不再参加诉讼;而三儿子张三未作出意见表示;大女儿张冬则明确表示将参与诉讼。则张老汉的五个子女的诉讼地位分别是?()A、原告为张春、张二、张三，被告为张大、张冬
B、原告为张春、张二、张冬，被告为张大、张三
C、原告为张春、张三、张冬，被告为张大、张二
D、原告为张春、张三、张冬，被告为张大
参考答案：D
-
第2题：
张老汉现年70岁，家住甲市A县农村，因早年丧妻，一人抚养三个儿子张大、张二和张三长大成人，三个儿子结婚后并分别居住在甲市B区、C区、D区。 201 1年8月以来，张老汉患上某种老年慢性病，需要长期治疗，然而三个儿子唯恐花费过高，拒绝为其进行治疗，把张老汉一人独自扔在农村家中且不给其生活费。张老汉感到健康状况每况愈下，且自己又无劳动能力及生活来源，于是2012年5月向A县人民法院起诉，要求三个儿子给付赡养费及医疗费。
法院受理后开庭审理前，张老汉病情突然加重，法院为了应对此紧急情况，裁定对被告三人先予执行。后张老汉病情有所好转，法院决定于20 1 2年6月3日开庭，并于6月1日通知了双方当事人和其他诉讼参与人。在开庭时，迟迟不见张二到来。于是法院作出缺席判决，判决三被告分别每月给付老汉赡养费1 50元，并负担张老汉今后的医疗费。
一审判决后，张老汉、张大没有上诉，张二在一审结束后口头提起上诉，没有提交上诉状；张三通过书面上诉状向市中级人民法院提起上诉，认为父亲在张大、张二买房时帮助了他们，应当由张大、张二多负担张老汉的生活费，自己少负担。市中院受理后，组成了有一名人民陪审员参加的合议庭，在审理过程中，张老汉因长期精神紧张导致突然发病而死亡。
问题：
1．本市A县人民法院对本案有无管辖权？为什么？
2．一审法院先予执行的裁定是否合法？为什么？
3．一审法院作出缺席判决是否合法？如果不合法，应当如何处理？
4．张二、张三的上诉是否有效？
5．张三上诉后，如何列当事人？
6．中级人民法院接收到张三上诉后，应当如何处理？
7．本案在程序上还有哪些错误之处？
8．张老汉死亡后对本案应如何处理？一审判决是否生效？
答案：解析：【参考答案】
1．本市A县人民法院有管辖权。因为追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，张老汉起诉三个儿子追索赡养费，三个儿子不在同一辖区，原告住所地人民法院可以管辖，即A县人民法院有管辖权。
2．法院先予执行的裁定不合法。因为先予执行的裁定必须以当事人的申请为前提才能作出，人民法院不能依职权裁定先予执行，而本案原告张老汉并未提出先予执行的申请。
3．不合法。因为对于追索赡养费的案件，被告属于必须到庭的情形，而不应在一次传唤无正当理由不到庭的情况下作出缺席判决；法院应当再次传唤被告，在被告经两次传票传唤无正当理由不到庭的，可以对其进行拘传。
4．张二的口头上诉无效，张三的上诉有效。上诉必须要提交上诉状。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。所以，张二口头上诉无效，张三向上级人民法院递交上诉状，上诉有效。
5．张三为上诉人，张大、张二为被上诉人，张老汉列为原审原告。法律规定的必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。
本题中，张三只是对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，所以，张三列为上诉人，张大、张二为被上诉人，张老汉为原审原告。
6．第二审中级人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。
7．(1) 一审法院决定201 2年6月3日开庭，而于6月1日通知当事人及其他诉讼参与人是不合法的，应当于开庭3日前通知；(2)二审法院应当只能由审判员组成合议庭，不应当有人民陪审员参加。
8．张老汉在二审中死亡，法院应裁定终结诉讼；一审判决不生效。终结诉讼的法定事由是：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。本题是追索赡养费的案件，一方当事人的张老汉死亡，法院应当裁定诉讼终结。由于当事人一方死亡了，赡养关系及其纠纷不存在了，针对这一纠纷的一审判决也没有生效的必要了。一审判决不生效。
-
第3题：
(2008年真题)某村民委员会在开展“争创精神文明户”活动中，将子女是否孝敬老人作为一项重要的指标，要求村民对孝敬老人作出承诺。张老汉的儿子张三写了书面承诺书，保证每月至少给父亲50元的赡养费，保证书一式三份，村民委员会在保证书上盖章后，张老汉、张三和村民委员会各存一份。之后，张三家被评为“精神文明户”，但是张三始终没有履行过承诺。一次张老汉向儿子张三要钱看病，张三以其儿女上学需要学费、经济紧张为由拒绝。村民委员会据此撤销了张三家“精神文明户”的称号，并支持张老汉向法院起诉。法院审理后，支持了张老汉的诉讼请求，判令张三每月向张老汉支付赡养费50元，并支付张老汉看病的费用。几个月后，张老汉再次找到原审法官，请求撤销原判决。理由是判决生效后，虽然张三付清了他看病的医疗费，每月也按时给他50元赡养费，但是他的孙子和孙女从此再也不喊他“爷爷”了，他为此非常伤心。法官听后也很同情，但却感到无能为力。
阅读上述材料，结合法理学知识和原理，谈谈你对村民委员会的举措、法院的判决以及张老汉的遭遇的认识。答案：解析：(1)上述材料主要反映了法律和道德作为两种最重要的社会调控方式，各有其优点和局限性。
(2)某村民委员会开展“争创精神文明户”活动在一定意义上发挥了道德规范的作用，但由于道德规范的实行靠人们的舆论力量和自觉，缺乏国家强制力作保障，因而往往很难保证实现，张三家被评为‘‘精神文明户”，但是张三始终没有履行过承诺就是例证。
(3)法院的判决坚持了以事实为根据、以法律为准绳的司法原则，发挥了法律规范的作用，也体现了法律的外在强制力，张三付清了张老汉看病的医疗费，每月也按时给他50元赡养费说明了这一点。
(4)张老汉的遭遇说明了法律作用的局限性。“孙子和孙女从此再也不喊他‘爷爷’了”属于道德调整的范围，法律无法调整，更不能强制实行。
综上所述，在调整社会关系的过程中。应当充分发挥法律和道德各自的优势，避免各自的不足，力争做到二者互补。 -
第4题：
下列纠纷中，不能通过仲裁途径解决的是（ ）。
A．未成年人赵某的养父和生母就其监护权应当由谁行使产生的纠纷
B．张老汉的三个儿子，张一、张二、张三关于继承遗产的纠纷
C．甲公司与乙公司就买卖合同产生的纠纷
D．润泽公司与税务局就润泽公司应当如何交纳企业所得税产生的纠纷
正确答案：ABD
【解析】根据《仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（1）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（2）依法应当由行政机关处理的行政争议。 -
第5题：
张老汉诉三子给付赡养费纠纷案
张源现年70岁，家住某市A县农村，早年丧妻，一人抚养三个儿子张扬、张驰和张三，三个儿子陆续结婚并分别居住在该市B区、C区、D区。2010年10月以来，张源患上某种慢性病，而三个儿子拒绝为其进行治疗，且不给其生活费。张老汉于201 1年5月向A县人民法院起诉，要求三个儿子给付赡养费及医疗费。法院受理后开庭审理前，张老汉病情突然加重，法院为了应付此紧急情况，裁定对被告三人先予执行。三被告不服先予执行裁定，向法院申请复议。审判庭经过复议，认为三被告复议请求无理，遂决定驳回三被告申请，并继续执行，三被告拒不履行义务，因此审判庭采取了强制措施强制执行。后张老汉病情有所好转，法院决定于201 1年6月3日开庭，并于6月1日通知了双方当事人和其他诉讼参与人。在开庭时，张扬未到庭，于是法院做出缺席判决，判决三被告分别给付张老汉赡养费1万元，并负担张老汉今后的生活费及医疗费。后三被告向市中级人民法院提出上诉，认为原判中的给付数额过高，要求减少，市中级人民法院受理后未通知一审法院直接开庭审理了此案，审理过程中，张老汉突然发病而死亡，法院遂裁定中止审理。
【问题】
1．试分析本案中的管辖权问题。
2．试分析本案程序中存在的问题。
3．假如一审法院判决作出后，双方均未表示任何异议，两年后张老汉由于医疗费用上涨无力支持，要求三个儿子增加给付费用又遭拒绝，张老汉还能否向法院寻求救济？
答案：解析：1．本案中具有管辖权的法院有：原告所在地法院和被告所在地法院，也即A县人民法院和B区、C区、D区的人民法院都有管辖权。
2．本案程序中存在的问题主要有以下几个方面：
(1)法院先予执行的裁定不合法。因为先予执行的裁定必须以当事人的申请为前提才能作出，而本案原告并未提出申请。
(2)法院作出缺席判决不合法。法院应当用传票对张扬进行传唤，如果经两次传票传唤无正当理由仍不到庭的，则可以对其进行拘传，因为张扬是必须到庭的被告，根据民事诉讼法的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以对其进行拘传。
(3)一审法院决定201 1年6月3日开庭而于6月1日通知当事人及其他诉讼参与人是不合法的。应当于开庭3日前通知。
(4)市中级人民法院的受理程序存在错误。市中级人民法院未通知一审人民法院是不对的。应当在收到上诉状5日内将上诉状移交给原审法院，然后一审人民法院再在5日内连同全部案卷和证据，报送二审人民法院。
(5)张老汉突然死亡，法院裁定中止审理错误。应当依法终结诉讼。
3．可以。张老汉可以以医疗费上涨为由向法院起诉而增加费用，法院应当作出新案受理。
本题以综合提问方式考查一审程序规定。对于追索赡养费的案件，法律有特殊的管理规定。追索赡养费的案件，符合条件的，可以适用先予执行的规定；负有赡养义务的被告，属于必须到庭的被告。