下列哪种情形不以故意伤害罪定罪处罚：（ ）A．某甲在游泳池游泳时，追逐一不相识的女中学生，遭到某乙的指责。某甲即对某乙殴打，造成轻微伤。某丙在一旁劝解，某甲非常不满，又对某丙进行殴打：造成某丙受轻微伤。在回家的路上，遇到该女中学生与另一男生同行，某甲上去又对该男生进行殴打B．某甲因为某乙欠其5万元钱而将某乙绑架到自己开办的工厂中，逼其还债，并对其进行殴打。造成某乙受轻伤的后果C．某甲与某乙互不服气，二人相约各带5人在市体育中心附近决斗。在双方的打斗过程中，各有二人受轻伤D．某甲刑满释放以后，特意找到曾经出

题目

下列哪种情形不以故意伤害罪定罪处罚：（ ）

A．某甲在游泳池游泳时，追逐一不相识的女中学生，遭到某乙的指责。某甲即对某乙殴打，造成轻微伤。某丙在一旁劝解，某甲非常不满，又对某丙进行殴打：造成某丙受轻微伤。在回家的路上，遇到该女中学生与另一男生同行，某甲上去又对该男生进行殴打

B．某甲因为某乙欠其5万元钱而将某乙绑架到自己开办的工厂中，逼其还债，并对其进行殴打。造成某乙受轻伤的后果

C．某甲与某乙互不服气，二人相约各带5人在市体育中心附近决斗。在双方的打斗过程中，各有二人受轻伤

D．某甲刑满释放以后，特意找到曾经出庭作证证实其犯罪行为的乙某，对其进行殴打报复，致乙某轻伤

相似考题

1.下列哪种情形不以故意伤害罪定罪处罚？（ ）A．某甲在游泳池游泳时，追逐一不相识的女中学生，遭到某乙的指责。某甲即对某乙殴打，造成轻微伤。某丙在一旁劝解，某甲非常不满，又对某丙进行殴打，造成某丙受轻微伤。在回家的路上，遇到该女中学生与另一男生同行，某甲上去又对该男生进行殴打B．某甲因为某乙欠其5万元钱而将某乙绑架到自己开办的工厂中，逼其还债，并对其进行殴打，造成某乙受轻伤的后果C．某甲与某乙互不服气，二人相约各带5人在市体育中心附近决斗。在双方的打斗过程中，各有二人受轻伤D．某甲刑满释放以后，特意找到曾经出庭作证证实其犯罪行为的乙某，对其进行殴打报复，致乙某轻伤

2.某甲明知军人某乙正执行职务，为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚，就故意阻碍其工作。最后，还造成某乙身受重伤，则某甲的行为（）。A.只构成阻碍军人执行职务罪B.只构成故意伤害罪C.既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于法条竟合，从一重罪定罪D.既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于牵连犯，从一重罪定罪

3.某甲使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成轻微伤害，对某甲应当以( )定罪处罚A.故意伤害罪B.寻衅滋事罪C.妨害公务罪D.危害公共安全罪

4.第 44 题 某甲为自己的老父亲投了人身意外伤害保险。某日，某甲带自己的父亲去游泳池游泳，趁游泳池人非常少时将自己的父亲压在水中溺死，制造了父亲意外溺水身亡的假象，骗取了巨额的保险金。则甲某的行为如何定性?（　　）A．构成保险诈骗罪B．构成故意杀人罪C．应数罪并罚D．应从一重处罚

更多“下列哪种情形不以故意伤害罪定罪处罚:( ) A.某甲在游泳池游泳时,追逐一不相识的女 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲受过某乙的羞辱，一直想报复某乙．一天，某甲邀集了某丙等十几人与某乙等四人在一酒吧内斗殴，结果造成某乙重伤．对某甲的行为应当依照()定罪处罚．

    A．寻衅滋事罪

    B．聚众斗殴罪

    C．故意伤害罪

    D．过失致人重伤罪


    正确答案：C
    [解析]聚众斗殴致人轻伤的，应认定为聚众斗殴罪，不需另定故意伤害罪；在聚众斗殴的过程中致人重伤、死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪论处．

  • 第2题：

    甲欲杀乙，乘乙与朋友在餐馆聚会,向其投掷自制炸药，炸药爆炸后没有伤着乙，却致与乙一起聚餐的丙当场死亡，丁、戊受重伤。甲的行为应以何罪处罚？
    A.故意杀人罪定罪处罚
    B.故意杀人罪与故意伤害罪并罚
    C.爆炸罪定罪处罚
    D.故意杀人罪与故意伤害罪、爆炸罪并罚


    答案：C
    解析：
    行为人以危害'公共安全的方式实施故意杀人等犯罪的，构成想象竞合犯，根据我国刑法理论， 往往以危害公共安全的具体罪名最终追究行为人的刑事责任，而不另定故意杀人罪等罪名。甲以爆炸的方式实施故意杀人罪，同时触犯故意杀人罪与爆炸罪，根据目前通行做法，以爆炸罪定罪处罚。C项正确。

  • 第3题：

    聚众斗殴,致人重伤、死亡的,应依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。


    正确

  • 第4题：

    以暴力方法抗税，故意造成税务机关人员重伤的，（　　）。
    A.构成抗税罪和故意伤害罪，实行数罪并罚
    B.以故意伤害罪一罪定罪处罚
    C.以抗税罪一罪定罪从重处罚
    D.以抗税罪的结果加重处罚


    答案：B
    解析：
    【精解】抗税罪中手段行为虽然包括暴力行为，但是该暴力行为是有限度限制的。抗税罪的法定刑最高为7年以下有期徒刑，不可能包括故意致人重伤的情形，否则就会违背刑法的罪责刑相一致的原则。所以，刑法理论认为抗税罪的暴力行为不包括故意致人死亡和重伤的情形。如果故意造成他人重伤或者死亡的，按照故意伤害罪或故意杀人罪定罪处罚。故选B项。

  • 第5题：

    某甲、某乙在公园游玩时，追逐一不相识的女中学生，李某上前制止并指责其行为。某甲即对李某殴打，造成轻微伤。张某过来劝架，某甲、某乙对之非常不满，又对张某进行殴打，造成张某受轻微伤。后来发现该女中学生与另一男生同行，某甲、某乙又上去对该男生进行殴打。某甲和某乙的行为应当如何认定?（　　）
    A.构成故意伤害罪
    B.构成寻衅滋事罪
    C.构成聚众斗殴罪
    D.情节轻微，不构成犯罪


    答案：B
    解析：
    解析：某甲、某乙随意殴打他人，并导致他人轻微伤，符合寻衅滋事的特征，应以寻衅滋事罪论处。聚众斗殴罪要求主体三人以上。

相关内容