对中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,高级人民法院复核后不同意判处死刑的,可以:( )
A.指令再审
B.提审
C.发回重审
D.直接改判
第1题:
中级法院判处死刑的第一审案件,被告人提出上诉或者检察院提出抗诉,高级人民法院经第二审程序不同意判处死刑而改判为死缓的,()。
A、是终审程序和核准程序
B、不再报请最高人民法院复核
C、仍应报请最高人民法院复核
D、是审判监督程序
第2题:
依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是哪项?
A.刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审
B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,应当提审被告人
C.主犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处l0年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审
D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
第3题:
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
中级人民法院判决死刑缓期二年执行的第一审案件,被告人不上诉,检察院不抗诉的, 报高级人民法院核准。高级人民法院可以作出的处理有()。
第8题:
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉,人民检察院也不抗诉的,在上诉期满后()日内,报请高级人民法院复核。
第9题:
李某因受贿被某市中级人民法院判处死刑立即执行,上诉期满后,被告人不上诉,人民检察院不抗诉,则本案报请复核的程序是()。
第10题:
同意判处死刑缓期二年执行的,裁定予以核准
认为原判量刑过重的,对被告人的量刑依法改判
认为原判量刑过轻的,对被告人的量刑依法改判
认为原判事实不清、证据不足的,裁定发回重新审判
第11题:
中级人民法院在上诉期满3日内报高级人民法院复核
高级人民法院同意判处死刑,应当发布执行命令
高级人民法院不同意判处死刑,应当提审或发回重审
高级人民法院同意判处死刑,依法做出裁定后,报请最高人民法院核准
第12题:
中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核
高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判
应当由最高人民法院核准
高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行
第13题:
若中级人民法院一审判处王某死刑,王某不上诉,人民检察院不抗诉,依法定程序应如何处理?( )
A.中级人民法院在上诉期满3 日内报高级人民法院复核
B.高级人民法院同意判处死刑,应当发布执行命令
C.高级人民法院不同意判处死刑,应当提审或发回重审
D.高级人民法院同意判处死刑,依法作出裁定后,报请最高人民法院核准
第14题:
被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期2年执行。判决后被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉,该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第2天报请省高级人民法院核准。此时,省高级人民法院不得作出哪种处理?( )。
A.同意判处死缓,作出予以核准的裁定
B.认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年
D.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
根据现行《高法解释》第278条第2、3款规定:“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件,按照下列情形分别处理:(一)同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准;(二)认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定发回重新审判;(三)认为原判量刑过重的,应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件,不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”据此,复核死刑缓期2年执行的法院认为原判适用法律有错误时,不能直接改判加重被告人的刑罚,故本题B项表述错误,为本题正确答案。
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
下列关于死刑复核程序的选项中,错误的是()。
第19题:
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件,如果被告人不上诉,检察院不抗诉的,可以作出的决定有()
第20题:
对中级人民法院判处死刑的第一审案件,高级人民法院复核后不同意判处死刑的,可以()
第21题:
若中级人民法院一审判处王某死刑,王某不上诉,人民检察院不抗诉,依法定程序则( )
第22题:
甲因贩卖毒品罪被某市中级人民法院判处死刑,甲没有上诉。如果高院在复核时,不同意判处死刑,必须发回重审
高级人民法院复核中级人民法院判处的死刑缓期2年执行的案件,在认为必要时,可以提审被告人
对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审
田某因故意杀人罪被某市人民法院判处死刑,在报请最高院复核时,可以讯问被告人,并可以听取辩护律师的意见
第23题:
刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审
最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,应当提审
首犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审
王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年,人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准