某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定，该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确？（ ）A．被告为卫生防疫站，市卫生局为第三人B．被告为市卫生局，卫生防疫站可以作为第三人C．卫生局和卫生防疫站为共同被告D．该饭店若不同意以卫生防疫站为被告，人民法院应驳回起诉

题目

某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定，该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确？（ ）

A．被告为卫生防疫站，市卫生局为第三人

B．被告为市卫生局，卫生防疫站可以作为第三人

C．卫生局和卫生防疫站为共同被告

D．该饭店若不同意以卫生防疫站为被告，人民法院应驳回起诉

相似考题

1.某饭店对市卫生局作出的行政处罚决定不服，可以自受到行政处罚决定之日起多少日内提出行政复议申请A、15日B、30日C、60日D、一个月E、10日

2.第 86 题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?（　　）A．卫生局无权对饭店实施处罚B．饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录C．卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据D．饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

3.某县卫生局对该县某医疗机构给予卫生行政处罚，该医疗机构不服，向该市卫生局提起行政复议，市卫生局做出变更行政处罚的行政复议决定，该医疗机构逾期不起诉又不履行行政复议决定。此种情况下下列哪个机关申请人民法院强制执行?()A.县卫生局B.县卫生局法制机构C.市卫生局D.市卫生局法制机构

4.某市的区卫生监督所经调查确定某饮食店的卫生不符合标准，区卫生局对该饮食店作出处罚决定，该饮食店不服，提起行政诉讼，被告为( )A、该区卫生局和卫生监督所B、该区卫生局C、该区卫生监督所D、市卫生局E、市卫生防疫站

更多“某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定,该饭店不服向法院提 ”相关问题

  • 第1题：

    某饭店对市卫生局作出的行政处罚决定不服,可以自受到行政处罚决定之日起多少日内提出行政复议申请( )

    A、15日

    B、30日

    C、l个月

    D、60日

    E、10日


    参考答案：D

  • 第2题：

    某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生健康委员会，并以县卫生健康委员会的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生健康委员会得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生健康委员会于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?（ ）

    A.卫生健康委员会无权对饭店实施处罚
    B.饭店已起诉，卫生健康委员会不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
    C.卫生健康委员会可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
    D.饭店起诉以后，卫生健康委员会防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查

    答案：A,C,D
    解析：
    本题是关于行政诉讼证据的问题，命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中，被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据，故不选B项。卫生健康委员会作为国家卫生行政管辖机关，它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚。虽然原告已起诉，但为行使卫生管理职权，卫生健康委员会仍然可以到原告处进行卫生检查，只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已。故ACD项符合题意。本题解答应参见《行政诉讼法》第35条。

  • 第3题：

    某市卫生局张某在对其辖区内的餐饮企业“湘味酒楼”进行例行检查时发现，该饭店厨房内有多处卫生死角，且厨师在操作时未带卫生帽，冷菜在未按规定放入冰柜遂当场对该饭店处于500元罚款下列表述正确的是？
    A.张某无权当场作出500元罚款，必须向其所在的卫生局汇报后，由卫生局负责人作出处罚决定

    　　B.张某一人进行卫生检查并一人作出处罚决定是违法的

    　　C.张某可以当场收缴罚款，但必须出具由省级财政部门制作的收据

    　　D.张某不能口头作出处罚决定，应当向该饭店出示处罚决定书


    答案：D
    解析：
    D。对公民处以50元以下，对法人和其他组织处以1000元以下的罚款和警告的处罚，可以当场作出，A错误；在当场作出处罚决定时，执法人员和做出决定的人员都可以是一人，B错误；只有50元以下的罚款才能够当场收缴，C错误；即便是当场作出处罚决定，也必须出具书面的处罚决定书，因此选项D正确。

  • 第4题：

    某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以做出罚款1000元以下的处罚。该卫生治疗点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由做出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。

    A．以市卫生局和卫生治疗点为共同被告

    B．以卫生治疗点为被告

    C．以市卫生局为被告

    D．如果处罚以卫生治疗点名义做出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告


    正确答案：C
    【解析】由于授权是以规定的形式做出的，所以视为委托。对于被委托的组织所做出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。

  • 第5题：

    某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后，为保证打蠃官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（）
    A.卫生局无权对饭店实施处罚
    B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
    C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
    D.饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查


    答案：A,C,D
    解析：
    。本题是关于行政诉讼证据的问题，命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中，被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据，故不选B项。卫生局作为国家卫生行政管辖机关，它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚，虽然原告已起诉，但为行使卫生管理职权，卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查，只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而已。故ACD项符合题意。解答本题应参见《行政诉讼法》第33条。

相关内容