关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？（ ）A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪D．海关

题目

关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？（ ）

A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪

B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处

C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪

D．海关工作人员丁收受l0万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

相似考题

1.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的?A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，羌无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私。触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

2.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的?（ ） A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪 B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处 C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪 D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

3.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

4.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的( )。A．公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。甲构成受贿罪B．国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处C．基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪D．海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

更多“关于受贿罪的判断,下列哪些选项是错误的?( ) A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属1 ”相关问题

  • 第1题：

    甲在当公安局局长时为他人谋取利益，约定在离职后收受财物，并且在离职后收取了财物。甲的行为构成

    A.受贿罪
    B.利用影响力受贿罪
    C.贪污罪
    D.间接贿赂

    答案：A
    解析：
    如果离职的国家工作人员在职时为他人谋取利益，约定在离职后收受财物，并且收受了财物的，应当以受贿罪定罪处罚。

  • 第2题：

    甲为县烟草局局长，其妻乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（ ）

    A.甲不构成犯罪，乙构成受贿罪
    B.甲、乙是事前无通谋的共犯
    C.甲成立不作为的共同犯罪
    D.甲是共同受贿罪中的从犯

    答案：A
    解析：
    本题考查不作为犯罪的构成要件。必须具有法定的作为义务才可能构成不作为犯罪。甲没有制止妻子受贿的法定作为义务，甲的行为不属于不作为的帮助，因此不成立受贿罪的共犯。

  • 第3题：

    关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？

    A:公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
    B:国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处
    C:基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
    D:海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

    答案：A,B,C,D
    解析：
    选项A中的甲构成受贿罪的既遂。因此选项A不正确。在选项B中，国家机关工作人员乙虽然在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，并且在退休后收受了钱某的钱财，但是由于乙与钱某事前并无约定，因此乙不属于事后受贿的情况，不成立受贿罪。B项错误。选项C，基层法院法官丙请中级法院承办法官李某为被告人谋取不正当利益，符合斡旋受贿的构成要件，成立受贿罪，故C项错误。国家工作人员收受他人贿赂为他人谋取不正当利益，同时又构成其他犯罪的，应实行数罪并罚，故D项错误。本题的选项应为ABCD。

  • 第4题：

    公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。甲的行为

    A.由于并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
    B.构成受贿罪（既遂）
    C.构成受贿罪（未遂）
    D.构成诈骗罪

    答案：B
    解析：
    受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。“为他人谋取利益”包括三种情形：第一，实际或者承诺为他人谋取利益；第二，明知他人有具体请托事项；第三，履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。甲已经承诺为他人谋取利益，并实际收受了他人财物，构成受贿罪。A选项说法错误，B选项说法正确。受贿罪只要收取到了他人有经济价值的财物，即构成既遂，不需要实际为他人谋取到利益。c选项说法错误。甲没有虚构事实、隐瞒真相，欺骗他人财物的行为，甲有能力完成他人请托，并已付诸努力，因客观原因未完成，不属于诈骗罪。D选项说法错误。

  • 第5题：

    关于受贿罪的判断，下列哪些说法是错误的？()

    A:公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金后，指示看守所所长释放犯罪嫌疑人。甲的受贿形式是斡旋受贿
    B:乙与县法院院长王某是初中同学，多年来关系一直很好。顾某听说乙与王某关系很好，即多次要求乙向王某说情，让其表弟低价承包县法院的食堂。乙推脱不过，就和王某说了。王某也答应了。乙收了顾某的感谢费8万元。乙构成受贿罪
    C:基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪
    D:丁系某国企总经理之妻。丁的好友陈某想做丁夫所在单位的财务主管。陈某答应事成后送丁一辆轿车。丁将陈某的要求及允诺告知其夫。丁夫即借故辞退企业财务主管，以陈某取而代之，陈某赠丁一辆价值12万元的轿车。丁构成利用影响力受贿罪

    答案：A,B,C,D
    解析：
    【考点】受贿罪。详解：选项A：甲构成受贿罪，但受贿形式不是斡旋受贿，而是直接受贿。因为释放犯罪嫌疑人是甲职权范围内的事项，甲是直接利用自己的职权受贿。选项B:乙不构成受贿罪。乙利用的不是自己的职权，而是自己与王某的同学关系。乙构成利用影响力受贿罪。选项C:斡旋受贿利用的是“本人职权或者地位形成的便利条件”，并不要求利用者与被利用者之间具有职权上的制约关系。故丙构成受贿罪。选项D:丁构成受贿罪，因为丁夫知道丁受贿，仍然帮助其办事，此时二人构成受贿罪共犯。

相关内容