利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于:( )A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人

题目

利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于:( )

A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体

B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利

C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关

D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉,诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉,受行政处罚也可以


相似考题
更多“利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于:( ) A.犯罪的主体 ”相关问题
  • 第1题:

    报复陷害罪与诬告陷害罪的区别之处,包括( )。

    A.犯罪客体不同

    B.犯罪对象不同

    C.犯罪行为方式不同

    D.犯罪主体不同


    正确答案:ABCD
    解析:这两个罪在犯罪客体,对象,行为方式和主体方面都存在区别。

  • 第2题:

    诽谤罪与诬告陷害罪的区别主要是(  )。
    A.犯罪客体不同。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体,除了公民的人身权利外,还需要侵犯国家司法机关的正常活动,而诽谤罪的犯罪客体是单一客体,只是侵犯了公民的人身权利
    B.犯罪客观方面不同。诬告陷害罪的构成要求行为人捏造的必须是犯罪事实,并向司法机关告发;而诽谤罪则只要求捏造事实并向他人散布
    C.客观方面不同。诬告陷害罪要求行为人的犯罪目的是使他人受到刑事追究;而诽谤罪的行为人的主观目的在于使行为人的人格受损
    D.行为手段不同


    答案:A,B,C,D
    解析:
    诬告陷害罪是捏造他人犯罪的虚假事实,并向司法机关和其他有关机关告发的行为;诽谤罪则是捏造贬损他人名誉的虚假事实,并且予以散布。使众人知道的行为。因此,二者在犯罪客体、犯罪手段、犯罪客观表现等方面存在不同。

  • 第3题:

    根据刑法的规定,关于徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别,下列说法正确的有( )。

    A.徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员;而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员
    B.徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意;而徇私枉法罪的主观方面可以是过失
    C.徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉
    D.徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪
    E.徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

    答案:C,E
    解析:
    本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是行政执法人员,而徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员。所以选项A错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的主观上都出于故意,过失不能构成上述两罪。所以选项B错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同点在于:主观上都出于故意且为徇私情私利;客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。所以选项C正确。徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而徇私枉法罪中的行为构成犯罪则没有“情节严重”的要求。所以选项D错误,选项E正确。

  • 第4题:

    根据刑法的规定,关于徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别,下列说法正确的有( )。

    A、徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是司法工作人员;而徇私枉法罪的犯罪主体是行政执法人员
    B、徇私舞弊不移交刑事案件罪的主观方面只能是故意;而徇私枉法罪的主观方面可以是过失
    C、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉
    D、徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪都要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪
    E、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而徇私枉法罪没有“情节严重”的要求

    答案:C,E
    解析:
    本题考核徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别。徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体是行政执法人员,而徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员。所以选项A错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的主观上都出于故意,过失不能构成上述两罪。所以选项B错误。徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的共同点在于:主观上都出于故意且为徇私情私利;客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。所以选项C正确。徇私舞弊不移交刑事案件罪要求达到“情节严重”的程度才构成犯罪;而徇私枉法罪中的行为构成犯罪则没有“情节严重”的要求。所以选项D错误,选项E正确。

  • 第5题:

    关于利用职权使无罪的人受到追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别,表述错误的是(  )。
    A.犯罪的主体不同。前者的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体
    B.犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利
    C.犯罪的客观方面不同。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发,与行为人是否担任职务或担任何种职务无关
    D.犯罪的主观方面不同。前者是想使他人受到刑事追诉,诬告陷害罪则不限于使他人受刑事追诉,受行政处罚也可以


    答案:D
    解析:
    解析:使无罪人受追诉的徇私枉法罪与诬告陷害罪主观上都是出于陷他人于罪的目的,意图使他人受到行政处罚、民事处罚,则不是其犯罪目的。