根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?( )A.应由任某个人赔偿B.可以通过民事诉讼C.应由任某所在机关赔偿D.可以通过行政赔偿诉讼

题目

根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?( )

A.应由任某个人赔偿

B.可以通过民事诉讼

C.应由任某所在机关赔偿

D.可以通过行政赔偿诉讼


相似考题
参考答案和解析
正确答案:CD
A错C对,《国家赔偿法》第7条第l款规定:“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”本题中,任某的伤害行为是在执勤过程中发生,是职务行为而非个人行为,依法应由其所在机关即某区公安局赔偿。D对,《国家赔偿法》第9条第2款规定:“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。”《行政赔偿规定》第4条规定:“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提出行政赔偿诉讼,须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿,赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”综上所述,丁某之父申请国家赔偿可以通过直接向赔偿义务机关提出、申请行政复议附带赔偿请求、提起行政诉讼附带赔偿请求和依法定程序单独提起行政赔偿诉讼等方式进行。D项表述为可行方式之一,应选。B错,本案中任某的执勤行为是职务行为而非个人行为,故该致害属于行政侵权而不属于民事侵权行为,不能通过民事诉讼解决。
更多“根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?( ) A.应由任某个人赔偿B. ”相关问题
  • 第1题:

    1996年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某执勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。1997年12月20日,丁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?( )

    A.应由任某个人赔偿

    B.可以通过民事诉讼

    C.应由任某所在机关赔偿

    D.可以通过行政赔偿诉讼


    正确答案:CD
    《国家赔偿法》第7条规定:“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。”故C项对。《国家赔偿法》第9条规定:“赔偿请求人要求赔偿应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请复议和提起行政诉讼时一并提出。”故D项对。

  • 第2题:

    共用题干
    2011年10月11日晚,丁某酒后在某饮食店酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。后经人劝说,丁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局任某、赵某值勤到店里,任某对丁某又推又打,欲将丁某带回派出所处理。在扭推过程中,致丁某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。2011年12月20日,丁某之父向某区公安局提出行政赔偿。请回答下列各题。

    根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿?
    A:应由任某个人赔偿
    B:可以通过民事诉讼
    C:应由任某所在机关赔偿
    D:可以通过行政赔偿诉讼

    答案:C,D
    解析:
    《国家赔偿法》第39条第1款。
    根据《国家赔偿法》第7条第1款,可知本案赔偿责任应由任某所在机关承担,而非由任某个人承担赔偿责任。
    《国家赔偿法》第34条。
    根据《国家赔偿法》第16条第1款,即可判定A为可选项,B项可以排除。本案中,丁某死亡的结果是由于任某的重大过失造成的,与赵某没有关系,故此C为可选项,从而排除D项。

  • 第3题:

    CIF合同的货物在装船后因火灾被焚,应由谁负责?

    A.卖方负责损失

    B.买方负责请求保险公司赔偿

    C.卖方负责请求保险公司赔偿

    D.买方负责损失


    C

  • 第4题:

    “承风”号是中国货轮,“哈里”号是甲国货轮,两船在乙国领海发生碰撞。“承风”号返回中国后,“哈里”号所有人在中国某海事法院对“承风”号所属公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依乙国法律提出请求或进行抗辩。依中国的相关法律和司法解释,下列哪一选项是正确的?( )

    A.“承风”号与“哈里”号相撞的损害赔偿应适用双方选择的法律
    B.本案应适用法院地法律,即中国法律
    C.两轮相碰赔偿之诉适用的乙国法律应由法院查明
    D.应由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

    答案:C
    解析:
    本题考查适用冲突规范的制度——外国法的查明。依我国《海商法》的规定,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法,本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的,A错误。B错误,本题应适用侵权行为地法,而不是法院地法律。C正确,D错,《涉外民事关系法律适用法》第10条规定,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。本题适用的法律不是当事人选择的,应由法院查明乙国法律。

  • 第5题:

    周某酒后在某市一大型娱乐场所聚集一群人酗酒闹事,砸碎店里玻璃数块。引起群众恐慌,拥挤之下发生严重踩踏事件,此时恰巧碰上某区公安局刘某、赵某执勤到店里,刘某对周某等一群人进行劝解,周某置之不理,刘某气愤之下拿着警棍对周某又推又打,欲将周某带回公安局处理。在扭推过程中,致周某跌倒,头撞在水泥地上,造成颅内出血死亡。
    现周某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。根据现行法律,本案损害赔偿应通过何种方式、由谁负责赔偿( )(多选)

    A.应由刘某个人赔偿
    B.可以通过民事诉讼
    C.应由刘某所在机关赔偿
    D.可以通过行政赔偿诉讼

    答案:C,D
    解析:
    行政赔偿是指行政主体违法实施行政行为,侵犯相对人合法权益造成损害时由国家承担的一种赔偿责任。题干中公安局刘某,赵某是在执法执勤过程当中对周某又推又打,所以应当是行政赔偿,并且是行政机关来赔偿,而不是刘某,赵某来赔偿。