王某在1986年过失杀害邻居蒋某，公安机关一直没有侦破此事。2007年王某在酒后失言将此事告诉了蒋某的侄子，蒋某的侄子遂向公安机关报案。王某被抓获后对此供认不讳，公安机关将此案提交检察机关。对此案，检察机关作出不起诉决定。依据刑事诉讼法，下列哪些行为是符合该法规定（ ）A．公安机关认为人民检察院不起诉决定有错，要求复议B．公安机关认为该不起诉决定有错，可以拒绝释放被不起诉人，并向作出该决定的人民检察院提请复核C．人民检察院将不起诉决定送达被不起诉人，但没有公开宣布D．蒋某的子女对不起诉决定不服，在收到不起
题目
王某在1986年过失杀害邻居蒋某，公安机关一直没有侦破此事。2007年王某在酒后失言将此事告诉了蒋某的侄子，蒋某的侄子遂向公安机关报案。王某被抓获后对此供认不讳，公安机关将此案提交检察机关。对此案，检察机关作出不起诉决定。依据刑事诉讼法，下列哪些行为是符合该法规定（ ）
A．公安机关认为人民检察院不起诉决定有错，要求复议
B．公安机关认为该不起诉决定有错，可以拒绝释放被不起诉人，并向作出该决定的人民检察院提请复核
C．人民检察院将不起诉决定送达被不起诉人，但没有公开宣布
D．蒋某的子女对不起诉决定不服，在收到不起诉决定书之日后第6 H向上一级人民检察院申请，请求提起公诉
相似考题
参考答案和解析
正确答案：AD
本题考查刑事诉讼法的相关规定。
《刑事诉讼法》第144条规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”故选项A正确，选项B错误。第143条规定：“不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。”选项C“没有公开宣布”不起诉决定违反法律规定，排除。第145条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此选项D正确。
本题考查刑事诉讼法的相关规定。
《刑事诉讼法》第144条规定：“对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。”故选项A正确，选项B错误。第143条规定：“不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。”选项C“没有公开宣布”不起诉决定违反法律规定，排除。第145条规定：“对于有被害人的案件，决定不起诉的人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。”据此选项D正确。
更多“王某在1986年过失杀害邻居蒋某,公安机关一直没有侦破此事。2007年王某在酒后失言将此事 ”相关问题
-
第1题：
贾某因装修房屋，把一批古书交朋友王某代为保管，王某将古书置于床下。一日，王某楼上住户家水管被冻裂，水流至王某家，致贾某的古书严重受损。对此，下列说法哪一个是正确的?
A．王某具有过失，应负全部赔偿责任
B. 王某具有过失，应给予适当赔偿
c．此事对王某而言属不可抗力，王某不应赔偿
D．王某系无偿保管且无重大过失，不应赔偿答案：D解析：。《合同法》第6l、366、374条。 -
第2题：
王某于2011年准备建造一栋二层共220平方米的楼房。因资金不够，遂向邻居胡某借款，双方达成一份书面合同。合同规定：胡某借给王某5万元盖房，1年后若王某不能归还本金及利息，则房屋为双方共有，各人得一半房屋，房建成后王某无力偿还，便将二层楼给胡某使用，但王某在产权登记时，仍登记为自己单独所有。胡某提出要按协议分割房屋并办理产权变更登记手续，王某表示同意，但一直未去办理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15万元卖给他，他替王某还款，王某表示同意并与郭某签订了转让协议。胡某得知表示王某无权出让属于自己的那一半房屋，要求法院确认王某与郭某的转让协议无效。
问：(1)此案中王某与胡某有关财产分割的协议是否有效
(2)王某与郭某的协议是否有效为什么答案：解析：(1)有效。因为双方当事人有完全民事行为能力；双方自愿，意思表示真实；协议内容并不违法。因此该协议是有效的。 (2)无效。因为郭某明知王某与胡某存在争议纠纷，并且王某无权处分属于胡某的那一部分，王某在已与胡某有协议、并将房交胡某使用、答应办理产权登记手续的情况下又与郭某签订卖房协议，应属恶意串通行为。 -
第3题：
王某为了杀害张某，将装好子弹的枪支交给李某，并骗李某说枪里没有子弹，让李某向张某开枪，李某开枪将张某打死。王某和李某构成共同犯罪。
错误 -
第4题：
王某与李某系单位同事，王某为一般职工，李某为部门经理。某日，王某与李某所在单位被盗，李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后，又在单位内召集职工说明政策，要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为，因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑，害怕李某将其开除，产生了一种花钱买平安的心理，便私下约见李某，声明债券并非其所偷，但可以由其支付李某1万元了结此事，并签订了还款协议，并要求李某不要让他人知道，也不要再追究。李某同意后，王某支付李某1万元，李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕，供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后，即对王某进行审问，排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法，不同意返还，王某诉至法院。问：
(1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
(2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?答案：解析：1)王某与李某之间签订的还款协议无效，因为该协议内容违反法律，依据我国合同法的有关规定，当事人之间根本不存在借款合同关系，故谈不上有债权债务关系，此外，该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定，故为无效协议。
(2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立，因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定，王某与李某签订的还款协议无效，李某取得的利益失去法律依据，构成不当得利，王某和李某之间因而产生不当得利之债，对此，利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权，因此，李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清：第一，如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”，不仅仅包括民法、商法，还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二，本案是否属于不当得利案件?有的考生认为，对于不法行为的给付，不适用不当得利，例如，通奸之人向发现者支付金钱，以获取通奸事实不被他人知晓的保密，或者行贿受贿，或者赌博之债，或者用金钱收买杀手，因未获成功而要求杀手返还金钱等，这些都不适用不当得利返还请求权。不过，本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的，因为王某支付的款项不能认定为不法给付，也不是想隐瞒其“盗窃”事实，只不过是花钱免灾，害怕引火烧身，这与保密通奸事实等绝非等同，故应当认定为不当得利。 -
第5题：
2018年3月1日，张某与丁某因琐事发生争执，张某遂将丁某不满1岁的女儿杀害并逃逸，该案件在全国引起很大的轰动。张某的朋友王某因盗窃被当地公安机关抓捕，在审讯过程中，王某提出知道张某的下落并协助公安机关将张某抓获。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.对王某可以从轻或者减轻处罚
B.对王某应当从轻或者减轻处罚
C.对王某可以减轻或者免除处罚
D.对王某应当减轻或者免除处罚答案：C解析：立功的处理原则：有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。王某的行为属于重大立功，可以减轻或者免除处罚。