关于非法拘禁罪，下列说法正确的是：( )A．丁欠甲人民币30万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开车前往丁家中，将丁五花大绑后，装进麻袋，塞入后备箱内，驶往邻省一朋友家中，欲以此为要挟，向丁家人索还债务。车至中途时，发现被害人已经窒息而死。三人害怕至极，遂投尸河中。甲成立非法拘禁罪（致人死亡）B．丁欠甲人民币30万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开车前往丁家中，将丁五花大绑后。装进麻袋，塞入后备箱内，驶往邻省一朋友家中，欲以此为要挟，向丁家人索还债务。到达目的地后，甲将丁非法拘禁于朋友家的地下室中。在向

题目

关于非法拘禁罪，下列说法正确的是：( )

A．丁欠甲人民币30万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开车前往丁家中，将丁五花大绑后，装进麻袋，塞入后备箱内，驶往邻省一朋友家中，欲以此为要挟，向丁家人索还债务。车至中途时，发现被害人已经窒息而死。三人害怕至极，遂投尸河中。甲成立非法拘禁罪（致人死亡）

B．丁欠甲人民币30万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开车前往丁家中，将丁五花大绑后。装进麻袋，塞入后备箱内，驶往邻省一朋友家中，欲以此为要挟，向丁家人索还债务。到达目的地后，甲将丁非法拘禁于朋友家的地下室中。在向丁索要债务过程中，甲、丁二人发生争执。甲遂对丁进行殴打，不慎失手致丁死亡。甲成

立故意杀人罪

C．丁欠甲人民币3万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开车前往乙家中，将丁五花大绑后，装进麻袋，塞入后备箱内，驶往邻省一朋友家中，欲以此为要挟，向丁家人索还债务。到达目的地后，甲将丁非法拘禁于朋友家的地下室中。在向下索要债务过程中，T扬言要将自己所知的甲生产销售假茅台酒并致多人死亡的犯罪事实向公安机关举报。甲大为恐惧，遂将丁杀死。对甲应以非法拘禁罪与故意杀人罪并罚

D．丁欠甲人民币3万元，屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人前往丁家中将丁骗到自己开来的车上，驶往邻省一朋友家中，并以此为要抉，向丁家人索要债务30方。对甲应以非法拘禁罪与绑架罪并罚

相似考题

1.甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙伪称张某欠债不还，希望乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：( )A．甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪B．甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪C．对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚D．丙对其加入进来以前甲、，乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任

2.丁某欠甲某现金3万元，甲某多次向丁某索要，但丁某以种种借口拖延不还。甲某遂与他人将丁某骗到其亲戚家一空屋内关押起来，使用暴力方法逼其还债，致使丁某左耳丧失听力。甲某的行为应如何定罪？（ ）A．非法拘禁罪B．故意伤害罪C．非法拘禁罪、故意伤害罪D．绑架罪

3.甲赌博成瘾，欠乙赌债2万元，向丙借高利贷3万元，乙和丙多次催要未果，遂劫持了甲的妻子，并威胁称，如果甲再不还钱的话就强奸甲妻。后乙趁丙出门时强奸了甲妻。下列说法正确的是A．乙、丙构成绑架罪共犯，乙单独成立强奸罪B．乙、丙构成非法拘禁罪共犯，乙单独成立强奸罪C．乙、丙构成非法拘禁罪、强奸罪共犯D．乙、丙构成敲诈勒索罪、强奸罪

4.丁某欠甲某现金3万元，甲某多次向丁某索要，但丁某以种种借口拖延不还。甲某遂与他人将丁某骗到其亲戚家一空屋内关押起来，使用暴力方法逼其还债，致使丁某左眼伤残，丧失视力。甲某的行为应如何定罪？（ ）A．非法拘禁罪B．故意伤害罪C．非法拘禁罪、故意伤害罪D．绑架罪

参考答案和解析
正确答案：ABCD
59.答案：A、B、C、D 考点：非法拘禁罪的处断原则讲解：非法拘禁致人死亡，但没有使用超出拘禁行为所必需范围的暴力的，以非法拘禁罪的结果加重犯论处；非法拘禁使用超出拘禁行为所必需范围的暴力，但没有杀人故意的，以故意杀人罪论处；在非法拘禁过程中，产生杀人故意实施杀人行为的，以非法拘禁罪和故意杀人罪数罪并罚；为索取债务而非法拘禁、扣押他人的，一般认定为非法拘禁罪；但如果索要的数额明显超出债务数额的，以非法拘禁罪和绑架罪数罪并罚。综上，ABCD当选。
更多“关于非法拘禁罪,下列说法正确的是:( )A.丁欠甲人民币30万元,屡催不还。甲遂纠集乙、丙等二人开 ”相关问题

  • 第1题：

    甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望 乙能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 家地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索 电话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀害。下列说法正确的是：（ ）
    A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但曱成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪
    B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
    C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
    D.丙对其加入进来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任


    答案：A,B,D
    解析：
    本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非 法拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯 罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架罪的事中共犯，但对其加人之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题A、B、D 正确，当选。

  • 第2题：

    丁某欠甲某现金3万元，甲某多次向丁某索要，但丁某以种种借口拖延不还。甲某遂与他人将丁某骗到其亲戚家一空屋内关押起来，使用暴力方法逼其还债，致使丁某左眼伤残，丧失视力。甲某的行为构成：()

    A:非法拘禁罪
    B:故意伤害罪
    C:非法拘禁罪、故意伤害罪
    D:绑架罪

    答案：B
    解析：
    【考点】故意伤害罪的认定。详解：在非法拘禁过程中，行为人故意造成被害人重伤或者故意杀害被害人的，其行为已经超出了非法拘禁罪的犯罪构成要件范畴，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。根据《刑法》第238条第2款的规定，结合案情，甲某使用暴力逼丁某还债，致使丁某左眼伤残，成立故意伤害罪。

  • 第3题：

    甲欠乙债款5万元久拖不还，乙为了逼甲还债把甲锁在自家地窖中三个月，甲称无钱可还，乙很恼火把甲打成重伤，乙的行为构成（　　）。
    A.非法拘禁罪
    B.非法拘禁罪但应从重处罚
    C.故意伤害罪
    D.绑架罪


    答案：C
    解析：
    解析：根据《刑法》第238条，非法拘禁中使用暴力致人重伤的，依故意伤害罪论处。

  • 第4题：

    下列行为中，构成非法拘禁罪的是：()

    A:乙欠甲人民币30万元，屡催不还。甲便纠集丙、丁二人前往乙家中将乙骗到自己开来的车上，挟持乙至邻省一朋友家中拘禁数日
    B:甲在向乙催要赌债6万元无果的情况下，纠集好友把乙挟持至甲家，并给乙家打电话，声称乙家必须于10日内筹集60万元，否则就砍掉乙一只手
    C:甲系某私企煤矿的老板，经常强迫职工从事超强度体力劳动，稍有松懈，非打即骂，为防止工人逃跑，甲在矿区周围拉设了电网
    D:甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警

    答案：A
    解析：
    【考点】非法拘禁罪。详解：A选项，非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。甲纠集丙、丁二人将乙挟持至邻省一朋友家中拘禁数日的行为，已经构成非法拘禁罪。因此，A选项正确。B选项，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成非法拘禁罪，超出债务数额的部分，构成绑架罪，实行并罚。因此，B选项错误。C选项，甲的行为成立强迫劳动罪，而不成立非法拘禁罪。因此，C选项错误。D选项，甲在某宾馆住宿后，不付费便想走人，宾馆经理乙设法将其锁在客房后迅速报警的行为属于自力救济行为，不构成犯罪。因此，D选项错误。

  • 第5题：

    甲欲绑架张某之子勒索财物，但恨无帮手，遂对其好友乙谎称张某欠债不还，希望能与自己一道将张某之子绑架，逼其还债。乙信以为真，遂与甲协力将张某之子绑架到甲 地下室，在绑架过程中因用力过猛致张某之子重伤。后甲指使自己的另一朋友丙打出勒索话，向张家索要人民币100万元，丙按甲授意打出电话后遭拒绝，甲将张某之子残忍杀 。下列说法正确的是：（ ）
    A.甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但甲成立绑架罪，乙成立非法拘 禁罪
    B.甲、丙二人成立绑架罪的共同犯罪
    C.对甲应以绑架罪、故意杀人罪数罪并罚
    D.丙对其加入来以前甲、乙二人的过失重伤行为不承担刑事责任


    答案：A,B,D
    解析：
    A、B、D
    考点：部分犯罪共同说、绑架罪的事中共犯、绑架罪的处罚
    讲解：本题中乙并不具有绑架罪的故意，只有非法拘禁的故意，因此只能认定为非法 拘禁罪。根据“部分犯罪共同说”理论，甲、乙二人在非法拘禁罪的范围内成立共同犯罪，但 甲成立绑架罪，乙成立非法拘禁罪；绑架之后杀人的，仍定绑架罪一罪，处死刑；丙属于绑架 罪的事中共犯，但对其加入之前的结果无需承担刑事责任。综上，本题ABD正确，当选。

相关内容