甲、乙两人因房屋买卖合同产生纠纷，甲提起诉讼，请求乙立即交付房屋，并支付违约金。一审法院判决乙交付房屋，但是对违约金部分未作审理、判决。甲不服，提起上诉。对此，上诉法院应当如何处理？( )A．直接撤销原判，发回重审B．只对违约金部分进行审理，作出判决C．对房屋交付和违约金部分一并进行审理，作出判决D．根据当事人自愿原则进行调解，调解不成，发回重审

本题考查可撤销的合同。因欺诈订立的合同属于可撤销的合同，在合同被撤销之前，合同有效，撤销权行使之后，合同自始无效，所以D正确E错误；行使撤销权的最长期间为五年，本案中，最长除斥期间己过，所以甲享有的撤销权已消灭，因此法院应驳回甲的请求，所以A错BC正确。

2020版教材P137 / 2019版教材P136
1.因为丙已经办理了该房屋的过户手续，所以丙拥有了该房屋的所有权；2.甲没有履行其与乙签订的买卖合同规定的义务，应承担违约责任；3.《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

根据《物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，甲虽然与乙签订合同在先，但是并没有办理房屋登记手续，乙并没有获得房屋所有权；而甲、丙之间则进行了登记，丙取得了房屋所有权，甲无权收回房屋，只能向乙承担违约责任。

(1)甲、乙签订的房屋买卖合同有效。该合同订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律的有关规定，属于合法有效的合同。虽然甲、乙二人没有到房屋管理部门办理登记，但登记并不是合同的生效要件，当事人也未约定以登记作为房屋买卖合同的生效要件，故该买卖合同有效。
(2)甲、丙签订的房屋买卖合同有效。该合同订立时主体合格、意思表示真实、内容合法，其他方面也符合法律的有关规定，属于合法有效的合同。
(3)丙取得标的物的所有权。因为甲、丙之间已经办理登记，根据我国相关法律规定，对于不动产所有权变动的，以登记作为所有权转移的标志。
(4)甲应当向乙承担违约责任。因其“一房二卖”和没有办理登记并转移所有权使甲构成违约。