甲家正在施工，邻居乙因身体不好正在家休养，看到甲家很忙碌就说，我来帮忙吧。甲说，不用了，人手已经够了，你需要休息。后来，乙看到邻居都来帮忙，非常不好意思，还是来帮忙了。乙在施工过程中不小心将小孩丙推倒，致其骨折；后飞起的铁屑又将乙自己的头打破，对此，下列表述正确的是A、对于乙对丙所造成的损害，甲应该进行赔偿。B、对于乙对丙所造成的损害，甲不承担赔偿责任。C、对于乙所遭受的损害，甲可以在受益范围内予以适当补偿。D、对于乙所遭受的损害，乙应该自负其责。

依据《侵权责任法》第35条的规定，乙、丙与甲构成劳务关系，尽管这种劳务关系可能是无偿的，但并不影响构成劳务关系。因此，根据上述法条，正确答案为A、C。

正当防卫是指：为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。

.本题涉及无偿保管人对保管物致人损害的 责任承担问题。对此存在不同观点。第一种观点认 为，该损失应当由甲承担，因为甲为该猫的所有人。乙 为无偿保管人，乙无重大过失，故不承担责任。丙巳尽 监护义务，不存在责任分担问题。第二种观点认为，应 由乙承担。因为乙为该猫的管理人，该猫处于乙的控 制之下，应负无过错责任。丙已尽监护义务，不存在责 任分担问题。第三种观点认为，应根据《民法通则》第 127条的规定，由甲、乙负连带责任。第四种观点认 为，在此损害中，甲、乙、丙均无过错，均尽到了自己的 义务，应根据公平原则分摊该责任。本书作者认为，在 该损害事件中，丙尽到了自己的监护义务，不存在责任 分担问题。乙为无偿保管人，且在该保管行为中不享 有任何利益,其不存在承担责任的基础。《民法通则》第127条规定动物致人损害应由动物的饲养人或管理 人承担责任不是一种连带责任，而是一种选择责任。 要么由饲养人负责,要么由管理人负责。故由甲承担 责任为宜。因为甲是该猫的所有人，对该猫的损害负无过错责任。本题正确选项为A。