民事诉讼中下列哪种证据属于间接证据？47．民事诉讼中下列哪种证据属于间接证据？A．无法与原件、原物核对的复印件、复制品B．无正当理由未出庭作证的证人证言C．证明夫妻感情破裂的证据D．与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言

A、B、D项列举的证据作为物证和证人证言，却可能直接证明案件事实，所以不必然就属于间接证据。而要证明夫妻感情破裂只能以其他事实推论，对这些事实证明的证据即属间接证据。故本题应选C。

本题考核民事诉讼证据的分类。按证据的来源分为原始证据和派生证据。按照证据与待证事实之间的关系可将证据分为直接证据和间接证据。按证据与当事人主张的关系分为本证和反证。

直接证据和间接证据只是看证据在内容上是否完整，与该证据的来源、证明力大小无关。在内容上能够完整证明待证事实的证据为直接证据，而在内容上只能证明待证事实一个部分、一个片段的证据为间接证据。本题中只有C选项是对内容的描述，而其他三项均不涉及证据的内容，只是从来源、证明力大小等方面进行描述，与直接证据和间接证据的分类无关。A选项中，“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”并未告知该证据的内容,故有可能内容完整，为直接证据，也有可能内容不完整，为间接证据，如一张无法与原件核对的借条的复印件．从其内容角度．可以完整地证明借款关系这一主要待证事实，为直接证据，但只是从其来源的角度而言是复印件，而直接、间接证据的区分与来源无关：同时无法与原件核对的复印件、复制品不能单独作为定案根据，这是关于证明力大小的规定．该证据证明力小，不能单独定案，需要别的证据补强其证明力才能定案，而直接、间接证据的区分与证明力大小无关。B选项依然如此,无正当理由未出庭的证人证言只是由于证明力小，不能单独作为认定案件事实的依据，但是如果该证言在内容上能够完整证明待证事实，依然可以成为直接证据，所以B选项错误。D选项中，与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言证明力小于其他证人证言，同样也只是说明其证明力小，如果其在内容上能够完整证明待证事实，依然可以成为直接证据，所以D选项错误。C选项中，我们认为夫妻感情破裂一般来说只能通过各种各样的生活细节予以证明，几乎无法找到一项证据能够完整地证明夫妻感情破裂，每一份证据就只能证明夫妻感情破裂这一事实的一个部分、片段，所以我们认为它一般为间接证据。综上所述，本题答案为C。