甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

题目

甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中就以存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二审人民法院依法应如何处理?（ ）

A．二审法院判决撤销原判，驳回乙的起诉

B．二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民法院重审

C．二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉

D．可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉

相似考题

1.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司。请问：这种情况下，二审法院的做法正确的是：（ ）。A．因此将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定由丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

2.（二）某市A区甲公司和B区乙公司在C区订立购销合同，合同约定甲公司向乙公司出售100吨钢材，运输方式为代办托运。甲公司依照合同履约后，乙公司一直拖欠甲公司200万元的货款，甲公司与乙公司多次交涉还款事宜未果。甲公司得知乙公司无力还款，只有一座两层小楼租给了丙公司。丙公司经营不善，已拖欠乙公司2年房租共计50万元。为此，甲公司诉至人民法院，并特别说明如乙公司无力还款，可将出租给丙公司的两层小楼收回，交给甲公司以抵消乙公司拖欠的货款。在答辩期间乙公司迁往D区。一审判决支持甲公司的诉讼请求，乙公司不服，上诉到二审法院。请分析案例，并回答下列问题。若双方当事人以协议的方式约定发生纠纷时的管辖法院，他们约定的人民法院可以是( )。A．A区人民法院B．B区人民法院C．C区人民法院D．D区人民法院

3.（二）某市A 区甲公司和B 区乙公司在C 区订立购销合同，合同约定甲公司向乙公司出售100 吨钢材，运输方式为代办托运。甲公司依照合同履约后，乙公司一直拖欠甲公司200 万元的货款，甲公司与乙公司多次交涉还款事宜未果。甲公司得知乙公司无力还款，只有一座两层小楼租给了丙公司。丙公司经营不善，已拖欠乙公司2 年房租共计50万元。为此，甲公司诉至人民法院，并特别说明如乙公司无力还款，可将出租给丙公司的两层小楼收回，交给甲公司以抵销乙公司拖欠的货款。在答辩期间乙公司迁往D 区。一审判决支持甲公司的诉讼请求，乙公司不服，上诉到二审法院。请分析案例，并回答下列问题：66.若双方当事人以协议的方式约定发生纠纷时的管辖法院，他们约定的人民法院可以是（ ）。A.A 区人民法院B.B 区人民法院C.C 区人民法院D.D 区人民法院

4.甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人

参考答案和解析
正确答案：D
D。在本案中，甲、乙之间存在合法的仲裁协议．因此乙公司无权就仲裁协议约定的争议事项向法院起诉，根据《民诉意见》第186条的规定，二审法院应该直接撤销原判，驳回起诉，D项是正确的。
更多“甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（ ）。

    A．将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理

    B．裁定驳回乙公司的反诉

    C．判决驳回乙公司的反诉

    D．就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉


    正确答案：D
    【解析】《民事诉讼法》第四十条规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。题中案件再审应适用二审程序，二审法院可以用调解的方式处理本诉与反诉，调解不成时，应当告知当事人另行起诉，而不能将本诉与反诉发回一审法院重审。

  • 第2题：

    甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案，请问二 审人民法院依法应如何处理？（ ）
    A. 二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
    B. 二审法院进行调解，调解不成，发回一审人民 法院重审
    C. 二审法院裁定发回一审人民法院重审，由一审 人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
    D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉


    答案：D
    解析：
    。在本案中，甲、乙之间存在合法的仲裁协 议，因此乙公司无权就仲裁协议约定的争议事项向法 院起诉,根据《民诉意见》第186条的规定，二审法院 应该直接撤销原判，驳回起诉,D项是正确的。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理，判决甲公司败诉，甲公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有（　）。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时，乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序，该判决不得撤销

    答案：A,B,C,D
    解析：
    第二审法院的判决是终审的判决，也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的，对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行，强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制，二审法院判决后：甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序，该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司合同纠纷一案诉至法院。法院审理后判决乙公司败诉。乙公司不服提起上诉，称与甲公司之间有仲裁协议。二审经査属实，应当如何处理？
    A.裁定撤销原判，发回重审
    B.裁定撤销原判，驳回起诉
    C.先行调解，调解不成告知其根据仲裁协议申请仲裁
    D.继续审理


    答案：D
    解析：
    《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。选项D正确。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院，乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间，甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:（ )
    A. —审法院裁定准予撤诉
    B. 二审法院裁定准予撤诉
    C. 二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定，一审法院再根据该裁定作出处理
    D. 二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院


    答案：C
    解析：
    。《民事诉讼法》第131条规定，宣判前，原告 申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。同时《经济 审判规定》第5条又规定，当亊人对管辖权异议裁定 不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面 裁定，可见应选C项为妥。

相关内容