第 81 题 被告人甲(聋哑人)与被告人乙长期通奸被甲的丈夫发现，两人合谋杀死了其丈夫。案发后，审判该案的司法人员都不懂哑语，但乙会哑语，在没有找到翻译人员的情况下，审判人员让乙为甲进行翻译。这种做法是否正确?（　　）A．正确，因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之列B．正确，虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围，但在一时找不到其他翻译人员的情况下，可以让乙暂时担任翻译工作C．错误，因为翻译人员属于依法应当回避的人员之列，乙与本案有利害关系，应当回避D．错误，翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范围，但

A、B、C
考点：法律援助辩护
讲解：《刑事诉讼法》第34条规定了法律援助辩护的情况。犯罪嫌疑人、被告人因 经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。 对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯 罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。同时，第267条还规定了： “未 成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法 律援助机构指派律师为其提供辩护。”因此，D选项错误，本题答案为ABC。

甲的行为是正当防卫。根据我国《刑法》的规定，成立正当防卫必须具备5个条件，即前提条件、时机条件、对象条件、主观条件和限度条件。具体地说，必须确有不法侵害正在发生，出于防卫意图，并在防卫限度内针对不法侵害人实施。甲的行为完全符合构成正当防卫的5个方面。

本题考查程序法。
A项、B项错误，《刑事诉讼法》第六十二条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”甲是聋哑人，但甲并非不能辨别是非不能正确表达，甲能作为证人。乙是8岁儿童，年幼但没有明确不能辨别是非，不能正确表达，乙能作为证人。
C项错误，《刑事诉讼法》第六十五条第一款规定：“证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。”
D项正确，《刑事诉讼法》第六十三条第一款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。”