小品演员黄某受某剧院之邀演出，下列哪项行为可以不经黄某同意（ ）A．某公司公开发行录有黄某表演的VCDB．某公司将录有黄某表演的VCD在互联网上传播C．某电视台为报道黄某演出的新闻播放了其演出的片断D．某电视台从现场直播其表演

飞跃公司在安装程序中加入的免责声明属于《合同法》规定的格式条款。条款中免除提供条款方责任、加重对方责任，或排除对方权利的条款无效。A项错误，B项正确。飞跃公司在提供软件的过程中并无欺诈行为，不符合《消费者权益保护法》第55条规定的惩罚性赔偿要件，C项错误。黄某只能就自己的损害选择违约或侵权诉因提起诉讼，D项错误。

《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”据此，本题中飞跃公司的免责条款无效，即黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任。故A项错误，B项正确。根据《消费者权益保护法》第49条的规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”本题中飞跃公司并未实施欺诈行为，故C项错误。根据《合同法》第122条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”但消费者不能同时提起侵权之诉和违约之诉，二者只能选一。故D项错误。本题正确答案为B。

本题考核股权转让。何某和杨某接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。所以选项A错误。何某、杨某均不同意转让又不愿购买的，黄某可以转让给刘某。所以选项C错误。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的视为同意转让。所以选项E错误。

《合同法》第40条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。由此，飞跃公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明属于格式条款，无效，黄某不受其约束，因此A是错误的，B是正确的。《合同法》第113条第2款规定，经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。由此我们知道，消费者获得双倍赔偿的前提是经营者存在欺诈行为，而本题中飞跃公司并无欺诈行为，黄某无权获得双倍赔偿，所以C是错误的。该软件质量存在瑕疵，黄某有权提起违约之诉；该软件运行中误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件，构成对黄某财产权的侵害，黄某有权提起侵权之诉。但是根据《合同法》第122条规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律请求其承担侵权责任，也就是说，黄某可以在违约之诉和侵权之诉中选择一个，而不能同时提起，所以D是错误的。本题正确答案是B.

《刑法》第382条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取 或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者 以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前述所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。由此可见，贪污罪的四个构成要件是：（1）侵犯的客体是国家工作人员的廉洁制度和公共财物所有权。贪污罪侵害的对象是公共财物。这不同于诈骗罪和抢劫罪的客体，诈骗罪和抢劫罪的客体都是公私财物所有权。（2）客观方面表现为行为人实施了利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。“利用职务上的便利”是 认定贪污罪的一个重要因素，诈骗罪和抢劫罪都没有这个要求。（3）犯罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。根据《刑法》第93条的规定，国家工作人员是指在国家机关中从事 公务的人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公 司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及 其他依照法律从事公务的人员。贪污罪属于身份犯罪，犯罪主体应是国家工作人员，但一般公民与上述人员勾结，伙同贪污的，以贪污罪的共犯论处。（4）主观方面表现为直接故意 犯罪，并且具有非法占有公共财物的目的。本案中，黄某和蓝某均属于国家工作人员，他们 利用职务的便利，以非法占有为目的，骗取银行的资金，已经构成了贪污罪，白某虽非国家工作人员，但其伙同黄某和蓝某贪污，应以贪污罪的共犯论处。因此，本题的答案是C。