甲公司送货有困难，委托丙汽车运输公司代送，送货途中由于车辆发生事故延期到达工厂1个月，则（根据已知的条件）（ ）A．甲公司应向乙厂支付违约金10万元B．丙汽车运输公司应向甲公司支付违约金C．丙公司应向乙厂支付违约金D．以上均不正确
题目
甲公司送货有困难，委托丙汽车运输公司代送，送货途中由于车辆发生事故延期到达工厂1个月，则（根据已知的条件）（ ）
A．甲公司应向乙厂支付违约金10万元
B．丙汽车运输公司应向甲公司支付违约金
C．丙公司应向乙厂支付违约金
D．以上均不正确
相似考题
更多“甲公司送货有困难,委托丙汽车运输公司代送,送货途中由于车辆发生事故延期到达工厂1个月 ”相关问题
-
第1题：
甲商场与乙食品公司签订了一份订货合同，约定由乙食品公司向甲商场供应鲜猪肉1000公斤并负责送货上门。乙食品公司备好货以后委托丙运输公司向甲商场送货。因丙公司负责运输的司机违章驾车发生交通事故，致使鲜猪肉迟延数小时送达甲商场，且因延迟时间过长，部分猪肉已经产生异味。根据上述案情，下列表述中哪些是正确的？()A:甲商场有权拒收全部货物
B:甲商场有权解除合同
C:对于丙公司的行为应由乙食品公司对甲商场承担违约责任
D:乙食品公司有权要求丙公司对自己承担违约责任答案：C,D解析：根据《合同法》第94条第4项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同；同时，该法第148条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。根据这两条之规定，甲商场是否有权拒绝接受全部货物或者解除合同，关键就看丙公司的迟延交货和部分猪肉的变质是否会使甲商场订立合同的目的落空，如果是，则甲商场有权拒绝接受全部货物或者解除合同；反之，则甲商场无权拒绝接受全部货物或者解除合同。而根据所给案情，我们并不能得出迟延交货和部分猪肉的变质会使甲商场订立合同的目的落空的结论，故A、B两项不正确。《合同法》第121条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。据此规定，C、D两项正确。 -
第2题：
案情：
甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：
1．本案当事人之间存在几种民事法律关系?
2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么?
3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿?答案：解析：1．本案当事人间存在的民事法律关系有：（1）甲演出公司与乙服装公司间的加工承揽关系；（2）甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系；（3）甲演出公司对服装享有的所有权关系；（4）乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系；（5）丙运输公司对运输汽车的所有权关系：（6）甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2．布料损失由甲演出公司承担，因为布料是因不可抗力而灭失的，应由所有权人承担损失。
3．甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
4．乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
5．丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费：已收取运费的，托运人可以要求返还。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
6．刘某可以向运输公司主张损害赔偿。《侵权责任法》第34条与《人身损害赔偿解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此。刘某可以向运输公司主张损害赔偿。
《侵权责任法》第85条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第86条规定：建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。据此，如果该桥梁倒塌存在设计原因、施工原因或者管理原因的，刘某还可以向该桥的路政处和相关施工单位和设计单位主张损害赔偿。 -
第3题：
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题：
假设各方均未向保险公司投保的情况下：
1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?
答案：解析：[考点]民事法律关系、违约责任、运输合同[答案及解析]1.本案当事人间存在的民事法律关系有：(1)甲演出公司与乙服装公司间的加工承揽合同关系;(2)甲演出公司对用于加工的布料的所有权关系;(3)甲演出公司对服装享有的所有权关系;(4)乙服装公司与丙运输公司间的运输合同关系;(5)丙运输公司对运输汽车的所有权关系;(6)甲演出公司与乙服装公司间对加工服装灭失损失的分担关系。
2.甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任，因为乙服装公司因不可抗力不能交付加工的服装，依法可以免除其违约责任。
3.乙服装公司无权向甲演出公司请求支付全部加工费，因乙服装公司已不能向甲演出公司交付加工的服装，依法不能请求加工费。
4.丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。依我国《合同法》规定，"货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费;已收取运费的，托运人可以要求返还"。所以，丙不能请求已灭失的服装的运费。因为汽车的所有权是丙的，乙对汽车的毁损不存在任何过错，无须承担任何责任。
-
第4题：
订购物资或产品的供应方式中的供货方送货可细分为（ ）。
A.将货物负责送到物流公司
B.将货物负责送到买家
C.将货物负责送抵现场
D.委托运输部门代运
E.委托快递公司代运答案：C,D解析：考点:“订购产品的交付”。订购物资或产品的供应方式，可以分为采购方到合同约定地点自提货物和供货方负责将货物送达指定地点两大类，而供货方送货又可细分为将货物负责送抵现场或委托运输部门代运两种形式。因此，本题的正确答案为CD。 -
第5题：
案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。
问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下:
1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?
2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?
3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?
4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?答案：解析：1.根据民法及合同法的相关原理，结合题目中交代的案情，就可以很容易的分析出本案中包含的各个民事法律关系。
2.根据《合同法》第117条的规定"因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。"雷击起火属于不可抗力的情况，因此甲演出公司无权请求乙服装公司承担违约责任。
3.《合同法》第251条第l款规定："承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。"定作人向承揽人支付报酬的前提是承揽人按照合同要求交付工作成果。题中由于失火服装已经被烧毁，乙服装公司是元法向甲演出公司交付其定制的全部服装，因此依法不能请求加工费。
4.《合同法》第311条规定"承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。"第314条规定"货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费;已收取运费的，托运人可以要求返还。"据此丙运输公司不能请求乙服装公司支付运费，也无权请求乙服装公司分担汽车损失。