第 68 题 2009年2月,刘某在香港以84万港币购买了l2公斤金条。次日上午,刘某携带经过伪装的金条从某海关人境,入境时未向海关申报,企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定,该批黄金价值人民币100万元,应缴纳关税8万元。下列对刘某行为的说法,不正确的是:A.刘某的行为不构成犯罪B.刘某的行为构成走私贵重金属罪C.刘某的行为构成走私普通货物物品罪D.刘某的行为构成逃税罪

题目

第 68 题 2009年2月,刘某在香港以84万港币购买了l2公斤金条。次日上午,刘某携带经过伪装的金条从某海关人境,入境时未向海关申报,企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定,该批黄金价值人民币100万元,应缴纳关税8万元。

下列对刘某行为的说法,不正确的是:

A.刘某的行为不构成犯罪

B.刘某的行为构成走私贵重金属罪

C.刘某的行为构成走私普通货物物品罪

D.刘某的行为构成逃税罪


相似考题
参考答案和解析
正确答案:ABD
[考点]走私普通货物物品罪;逃税罪
[答案及解析] ABD。(1)走私贵重金属罪要求从境内走私到境外。本题是从境外走私入境,所以不构成走私贵重金属罪,B项错。(2)刘某有走私行为,偷逃应缴税额8万元,构成走私普通货物物品罪。该罪和逃税罪属于特殊和一般的关系,优先适用走私普通货物物品罪。C项正确,D项不正确,故依题意应选ABD。
更多“2009年2月,刘某在香港以84万港币购买了l2公斤金条。次日 ”相关问题
  • 第1题:

    1999年2月,刘某在香港以84万港币购买了12千克金条。次日上午,刘某携带经过伪装的金条从某海关入境,入境时未向海关申报,企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定,该批黄金价值人民币100万元,应缴纳关锐8万元。下列对刘某行为的说法,正确的是( )。

    A.刘某的行为不构成犯罪

    B.刘某的行为构成走私贵重金属罪

    C.刘某的行为构成偷税罪

    D.刘某的行为构成走私普通货物罪


    正确答案:B
    解析:走私贵重金属罪是指违反海关法规,逃避海关监管,非法携带,运输,邮寄黄金,白银和其他贵重金属进出国(边)境的行为。

  • 第2题:

    某水果批发商从果农那里以10元/公斤的价格购买了一批芒果,运送到某地区售出。在长途运输过程中有5%的芒果磕碰受损和另外5%的芒果过度成熟,因此无法卖出,其余部分以25元/公斤的价格售出后,如果不计运输等其他费用,这批芒果赚得利润12000元。则该批发商从果农那里购买了多少公斤芒果?

    A.480
    B.800
    C.960
    D.1000

    答案:C
    解析:
    第一步,本题考查经济利润问题第二步,设总共购买了x公斤芒果,总共卖出了90%,也就是0.9x,总售价=总成本+利润, 25×0.9x=10×x+12000,解得x=960。
    因此,选择C选项。

  • 第3题:

    刘某在香港以168万港币购买了20公斤金条。次日上午,刘某携带经过伪装的金条从某海关入境,入境时未向海关申报,企图将黄金偷运往内地销售。经鉴定,该批黄金价值人民币200万元,应缴纳关税16万元。下列对刘某行为的说法,哪一种是正确的?

    A.刘某的行为不构成犯罪

    B.刘某的行为构成走私贵重金属罪

    C.刘某的行为构成走私普通货物、物品罪

    D.刘某的行为构成逃税罪


    刘某的行为构成走私普通货物、物品罪

  • 第4题:

    现在,在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明,该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条,而对于黄金投资市场的研究显示,目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。下面哪项如果为真,最能对上文投资建议的正确性构成质疑?

    A. 购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款
    B. 在金条购赎业务开展的前两个星期里,金条只卖出了总数的20%
    C. 购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为
    D. 那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条

    答案:D
    解析:
    削弱型题目。题干中认为“在黄金领域进行投资是一项有利可图的行为”,依据是“调查表明有88%的人都计划购买金条,而目前推出的金条购赎业务只能满足70%”。D项则指出那些宣称购买的仅有20%的人最后购买了,因此也就不存在购赎业务不能满足的状况,也就不能证明在黄金领域进行投资有利可图,是对题干的质疑。其他几个选项均不能对题干投资建议的正确性进行质疑。故答案为D。

  • 第5题:

    下列说法中正确的有:()

    A:2007年2月,刘某在境外以12万美元购买了12公斤金条。次日上午,刘某携带经过伪装的金条从某海关入境,入境时未向海关申报,企图将黄金偷运往内地销售,经鉴定,该批黄金价值人民币150万元,应缴纳关税50余万元。刘某构成走私贵重金属罪
    B:境外走私人阿某向中国境内走私石油,偷逃关税50万元。王某得知后,向阿某收购了这批走私进境的石油。王某构成走私普通货物、物品罪
    C:李某将从香港进口的免税来料加工的电子元器件擅自销售给内地某企业,偷逃应缴税额100万元。李某构成走私普通货物、物品罪
    D:黄、吴二人在台湾购买了假币150万元之后,携假币非法偷渡。二人刚一靠岸即被我缉私人员发现。黄、吴二人持匕首、木棒将缉私人员打成重伤后逃走。则黄、吴二人构成走私假币罪与妨害公务罪

    答案:B,C
    解析:
    【考点】走私犯罪。详解:A项中,构成走私普通货物、物品罪;D项中,将缉私人员打成重伤的行为应认定为故意伤害罪。C选项,根据《刑法》第154条的规定:“下列走私行为,根据本节规定构成犯罪的,依照本法第一百五十三条的规定定罪处罚:(一)未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将批准进口的来料加工、来件装配、补偿贸易的原材料、零件、制成品、设备等保税货物,在境内销售牟利的;(二)未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品,在境内销售牟利的。”根据《刑法》第153条规定:“走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。”未经海关许可并且未补缴应缴税额,擅自将特定减税、免税进口的货物、物品,在境内销售牟利的,偷逃应缴税额100万元,数额巨大,应成立走私罪。B选项,直接向走私人非法收购国家禁止进口物品的,或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品,数额较大的,以走私罪论处。