甲租用乙的汽车运输绵羊，后无力支付运费，被乙留置绵羊，则乙可以（ ）A．有权使用绵羊B．有权要求甲支付绵羊的饲养费C．有权收取羊毛抵消债务D．对保管不善造成绵羊死亡的，应当承担责任
题目
甲租用乙的汽车运输绵羊，后无力支付运费，被乙留置绵羊，则乙可以（ ）
A．有权使用绵羊
B．有权要求甲支付绵羊的饲养费
C．有权收取羊毛抵消债务
D．对保管不善造成绵羊死亡的，应当承担责任
相似考题
参考答案和解析
正确答案：BD
「考点」留置权人的权利
「解析」《物权法》第234条规定，“留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的。应当承担赔偿责任”；第235条规定，“留置权人有权收取留置财产的孳息。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用”。本题中，乙留置绵羊后，不能随意使用，所以A项错误；在留置绵羊期间，乙要维持绵羊的生存，支出的饲养费用当然可以向甲要求偿还，所以B、D项正确；乙在留置绵羊期间有权收取孳息如羊毛，但该孽息不能直接用于抵消债务，所以C错误。
综上，本题应选项为BD。
「考点」留置权人的权利
「解析」《物权法》第234条规定，“留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的。应当承担赔偿责任”；第235条规定，“留置权人有权收取留置财产的孳息。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用”。本题中，乙留置绵羊后，不能随意使用，所以A项错误；在留置绵羊期间，乙要维持绵羊的生存，支出的饲养费用当然可以向甲要求偿还，所以B、D项正确；乙在留置绵羊期间有权收取孳息如羊毛，但该孽息不能直接用于抵消债务，所以C错误。
综上，本题应选项为BD。
更多“甲租用乙的汽车运输绵羊,后无力支付运费,被乙留置绵羊,则乙可以( ) A.有权使用绵羊 ”相关问题
-
第1题：
甲与乙签订了一份汽车买卖合同，合同价款100万元，由甲向乙分五期支付，每期各20万元。在首期价款支付前，乙应先向甲交付汽车，但汽车所有权属于乙，在甲支付全部价款后汽车所有权转移至甲。乙如约交付了汽车，甲支付四期价款后，无力支付第五期价款。下列说法中，正确的有：( ）A.乙有权请求甲继续支付剩余价款
B.乙有权解除合同，之后可请求甲返还汽车
C.即使合同未解除，乙也有权取回汽车
D.乙有权解除合同，并请求甲支付汽车的使用费答案：A,B,D解析：《合同法》第167条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。甲未支付的价款金额为20万元，达到全部价款的1／5。故ACD选项正确。根据《买卖合同解释》第35条、36条，买卖双方所有权保留时，如买受人未按约定支付价款，出卖人有权主张取回标的物，但若买受人已经支付标的物总价款的75％以上，出卖人不得主张取回标的物。甲已支付了80万元，故乙无权取回汽车。故B选项错误。 -
第2题：
在下列情形中，债权人可以行使留置权的有（）。A.甲仓库为乙工厂保管一台设备，乙工厂拒绝支付保管费
B.甲公司运输乙工厂的一台设备，乙工厂拒绝支付运输费
C.甲工厂租用乙工厂的一台设备，甲工厂拒绝支付租赁费
D.甲企业为乙工厂加工一台设备，乙工厂拒绝支付加工费答案：A,B,D解析：留置权是指债权人合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权依法留置该财产，并有权就该财产优先受偿的权利。选项C，甲工厂不是债权人。 -
第3题：
甲承包商与乙供应商签订了设备买卖合同，约定甲收到设备后20个工作日内向乙支付设备款，设备由乙交运输公司运送到甲指定的地点，甲收到设备后向运输公司支付运费。双方约定，运输过程中如因不可抗力导致货物损坏的，责任由买受人承担。运输途中，因遭遇山体坍塌导致该设备完全损毁。下列正确的选项是()。A.运输公司可以要求甲支付运费
B.运输公司可以要求乙支付运费
C.甲可以要求乙赔偿损失
D.乙可以要求甲支付设备款答案：D解析：2020版教材P178 / 2019版教材P177
三、标的物毁损灭失风险的承担 出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费。 -
第4题：
甲公司与个体运输司机乙某签订了一份运输合同，合同约定乙某将货物运到S市后，甲公司将依约支付全部运费。结果，乙某按约定将甲公司包装好的难以分割的价值100万元的货物运到S市后要求支付合同约定的运费7000元时，甲公司没有满足乙某的要求，仅支付了3000元。乙某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有哪几项？()A:乙某无权将整车货物留置，因为货物的价值远超过其享有的债权额
B:乙某有权留置整车货物，因为其合法占有甲公司交给其运输的货物，并且这批货物与其债权的发生有牵连关系，又为不可分物
C:若货物在运输途中，乙某要求支付运费，甲公司没有满足其要求，乙某无权留置货物
D:若乙某催告甲公司在1个月内支付剩余的4000元运费，甲公司未履行的，乙某有权直接变价处分留置物，并以取得的价款优先受偿答案：B,C解析：根据《物权法》第230条、第232条的规定，乙某基于运输合同关系产生的债权与其合法占有的动产（这车货物）有牵连关系，债权已届清偿期，且这批货物难以分割，债权人乙某有权留置这批货物，故A项错误，B项正确；货物还在运输途中，债权人的债权还没有到期，乙某请求支付运费，甲公司没有义务满足其要求，此时乙某无权留置货物，故C项正确；根据我国《物权法》第236条规定，债权人乙某应当确定2个月以上的期限，通知债务人履行，故D项错误。同样，《物权法》第233条规定：留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。言下之意，当留置物为不可分物时，可以留置整个标的物。《物权法》第236条规定：留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人2个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。 -
第5题：
甲公司与乙运输公司签订运输合同，运输一批材料，乙公司运送的货物在运输途中因不可抗力灭失，则下列说法错误的是（ ）。A.乙运输公司不承担损害赔偿责任
B.损失由甲公司和乙运输公司共同承担
C.已收取运费的，甲公司可以要求返还
D.未收取运费的，乙运输公司不得要求支付运费答案：B解析：承运人证明货物损毁灭失是因不可抗力造成的，不承担损害赔偿责任。