根据《联合国国际货物销售合同公约》，判断根本违约，其法律效果的主要区别在于（ ）A．能否要求损害赔偿B．能否要求继续履行C．能否采取其他补救措施D．能否宣告合同无效
题目
根据《联合国国际货物销售合同公约》，判断根本违约，其法律效果的主要区别在于（ ）
A．能否要求损害赔偿
B．能否要求继续履行
C．能否采取其他补救措施
D．能否宣告合同无效
相似考题
更多“根据《联合国国际货物销售合同公约》,判断根本违约,其法律效果的主要区别在于( ) A.能 ”相关问题
-
第1题：
《联合国国际货物销售合同公约》将违约划分为()A、轻微违约和重大违约
B、根本性违约和非根本性违约
C、违反要件和违反担保
D、延迟债务和不履行债务
参考答案：B -
第2题：
什么是违约?《联合国国际货物销售合同公约》对违约的法律后果是如何规定的?参考答案：违约是指合同定立一方当事人未能履行或者没有完全履行约定的义务的行为。《联合国国际货物销售合同公约》将违约划分为根本性违约和非根本性违约两大类。在根本性违约的情况下，受损方有权提出赔偿要求并解除合同，而非根本性违约情况下，受损方只能要求损害赔偿，但是不能宣告合同无效。 -
第3题：
根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，公约明确支持“实际履行”这种违约救济方式。
错误 -
第4题：
《联合国国际货物销售合同公约》规定,在非根本性违约的情况下,受损方可以请求损害赔偿,但是不得解除合同()此题为判断题(对，错)。
参考答案：对 -
第5题：
依据《联合国国际货物销售合同公约》，根本违约的构成要件是什么？根本违约情形下受损方可以采取何种救济？
A 从法律结果来看，《联合国国际货物销售合同公约》认为，构成根本性违约的，受害方可解除合同，并提出损害赔偿；反之，则只能请求损害赔偿。【考点】国际贸易争议的预防与处理-国际贸易异议与索赔