甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同，乙公司因故违约，甲公司向法院提起诉讼。经审理，法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决，法院进行强制执行。关于此案中的法律关系，下列表述中能够成立的是哪一项？A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系C．甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系D．，法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系

题目

甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同，乙公司因故违约，甲公司向法院提起诉讼。经审理，法院判决乙公司承担违约责任。乙公司拒不执行判决，法院进行强制执行。关于此案中的法律关系，下列表述中能够成立的是哪一项？

A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

B．甲、乙两公司之间的合同关系是调整性法律关系

C．甲、乙两公司分别作为诉讼的原、被告是纵向法律关系

D．，法院与甲、乙两公司在诉讼中的法律关系是横向法律关系

相似考题

1.甲公司与乙公司签订了一份购销合同,后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼,法院判决乙公司承担违约责任,乙公司不执行判决,由法院强制执行。关于此案中的法律关系,表述正确的是()。A、法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B、法院与甲、乙公司在诉讼中法律关系是平权法律关系C、甲、乙公司分别作为诉讼的原告、被告是纵向的法律关系D、甲、乙公司的合同关系是调整性的法律关系

2.甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系

3.乙公司将该批电脑中的几台自行留用，因硬盘发生质量问题，导致乙公司的一部分重要 资料流失。给乙公司造成了巨大的损失（ ）。A．乙公司可以起诉甲公司要求其支付违约金并且赔偿损失B．乙公司可以向法院起诉，要求甲公司承担侵权责任和违约责任C．若乙公司向法院起诉甲公司承担违约责任的，可以向乙公司所在地法院提起诉讼D．乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起违约诉讼E．乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起侵权诉讼

4.甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷后，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理。（ ）

更多“甲、乙两公司签订了一份买卖电脑的合同,乙公司因故违约,甲公司向法院提起诉讼。经审理,法院判决 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．

    A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系

    B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系

    C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系

    D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系


    正确答案：D
    法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系；法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。

  • 第2题：

    甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式?(2017年)

    A.予以受理
    B.裁定不予受理
    C.裁定驳回起诉
    D.按再审处理

    答案：B
    解析：
    本题考查一事不再理。《民诉解释》第247条第1款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”一审判决乙公司更换家具并支付违约金3万元，这是以合同有效为前提，即一审判决已经认定合同是有效的，后乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效，这属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B项。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述正确的是（　　）。
    A.法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系
    B.法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平等的法律关系
    C.甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系
    D.甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系


    答案：D
    解析：
    【精解】法院是国家的审判机关，在法律上与当事人并不处于平等的地位，法院对乙公司强制执行的法律关系是保护性法律关系。法院在诉讼中与两公司的法律关系是纵向(隶属)法律关系，即在不平等的法律主体之间建立的权力服从关系。甲、乙两公司作为诉讼当事人，具有平等的法律地位，他们之间的合同关系属于调整性法律关系。故选D。

  • 第4题：

    甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同，因家具质量问题，甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉，乙公司未上诉。之后，乙公司向法院起诉，要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉，法院应采取下列哪一处理方式?

    　　

    A.予以受理

    B.裁定不予受理

    C.裁定驳回起诉

    D.按再审处理

    答案：B
    解析：
    《民诉解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。据此可知，本题中乙公司起诉请求确认家具买卖合同无效的行为，构成了重复起诉，法院应裁定不予受理。

  • 第5题：

    甲、乙两公司在买卖合同中约定了仲裁条款。在该合同履行过程中，双方发生纠纷，甲公司向法院提起了诉讼，法院受理了甲公司的诉讼。乙公司在法院首次开庭前向法院提交了仲裁协议。此时，法院应该（　）。

    A.驳回甲公司的起诉
    B.继续审理
    C.征求甲公司意见后决定是否继续审理
    D.与仲裁委员会协商案件管辖权后决定是否继续审理

    答案：A
    解析：
    当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

相关内容