甲公司欠乙公司20万元的货款一直未还。现丙公司欠甲公司10万元的技术许可费已经到期，甲公司明确表示放弃对丙的债权。经查，甲公司拥有价值1000万元的高级写字楼一幢、价值50万元的轿车8部。下列表述正确的是：A．乙公司可以对丙公司行使代位权B．乙公司可以主张甲公司放弃债权的行为无效C．乙公司可以请求法院撤销甲公司放弃债权的行为D．乙公司放弃债权的行为有效

【考点】代位权的行使条件
【解析丨《合同法》第73条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人 民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，甲公司是放 弃到期债权，而非怠于行使其到期债权。因此，选项A不正确。《合同法》第74条规定，因债务人放弃其到期 债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债杈人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显 不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务 人的行为。本题中，甲公司虽然放弃到期债权,但是其仍有其他财产足以清偿乙的,债权，因此，不会损害债权 人乙，因此甲公司有权放弃其对丙公司的债权是有效的。据此，选项BC错误，D正确。

本题考查的是撤销权而不是代位权。D项对除斥期间的期限表述错误。

(1)选项AB：甲公司“明示放弃”债权，是一种积极行为，而不是怠于行使债权，因此债权人应行使撤销权而不是代位权；(2)选项C：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担；(3)选项D：撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起“1年内”行使。

债权人的撤销权是指因债务人放弃其到期债权或无偿转让其财产，对债权人造成损害的，债权人请求法院撤销债务人该行为的权利。

【精解】代位权和撤销权都属于债的保全制度的范畴，但二者有别，债权人行使代位权是因为债务人消极不行使到期债权，而债权人行使撤销权是因为债务人以积极的行为无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产，故选A项，排除B项。乙公司行使撤销权的费用由债务人甲公司承担，故选c项。不安抗辩权属于双务合同中先履行方享有的抗辩权，而乙公司未必属于先履行方，故排除D项。