关于具体行政行为的叙述，下列选项正确的有：A．某税务局进行行政处罚时，应该听取陈述申辩而没有听取，则该行政处罚因为程序违法而可撤销B．具体行政行为被撤销的，在撤销决定作出前，当事人要受该具体行政行为的约束C．对已经生效的具体行政行为，其他国家机关不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一案件，这是具体行政行为拘束力的表现D．被废止的具体行政行为在废止前发生的法律效果不受法律保护

题目

关于具体行政行为的叙述，下列选项正确的有：

A．某税务局进行行政处罚时，应该听取陈述申辩而没有听取，则该行政处罚因为程序违法而可撤销

B．具体行政行为被撤销的，在撤销决定作出前，当事人要受该具体行政行为的约束

C．对已经生效的具体行政行为，其他国家机关不得以相同的事实和理由再次受理和处理该同一案件，这是具体行政行为拘束力的表现

D．被废止的具体行政行为在废止前发生的法律效果不受法律保护

相似考题

1.关于行政处罚决定,下列说法正确的是()A、未依法进行听证的，行政处罚决定不能成立B、没有法定依据的，行政处罚决定不能成立C、拒绝听取当事人的陈述、申辩的，行政处罚决定无效D、不遵守法定程序的，行政处罚决定无效

2.某县国税局对某建材公司进行税务检查，发现其违法使用发票。2008年3月6日，县国税局向建材公司依法送达《税务行政处罚事项告知书》。建材公司随后进行了陈述和申辩。2008年3月15日，县国税局对建材公司作出罚款500元的决定，并依法送达《税务行政处罚决定书》。建材公司认为公司提出陈述和申辩意见后，县国税局不进行复核，拒绝听取陈述和申辩意见，处罚决定违法。于是，建材公司向县人民法院提起诉讼，请求撤销处罚决定。根据上述材料回答下列 71～74 问题：第 71 题 根据《行政处罚法》的规定，建材公司针对《税务行政处罚事项告知书》提出陈述和申辩意见后，县国税局（ ）。A．必须充分听取建材公司的意见B．应当进行复核，并在收到陈述和申辩意见后15日内作出是否处罚的决定C．对建材公司提出的事实、理由和证据应当进行复核D．应当采纳建材公司的意见E．不得因建材公司陈述和申辩而加重处罚

3.下列有关行政机关及其执法人员做法表述正确的是( )。A、有权拒绝听取当事人的陈述、申辩B、拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定一律不能成立C、拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外D、不得因当事人申辩而加重处罚

4.如果统计行政机关在做出行政处罚决定之前，没有向当事人履行告知义务，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，则行政处罚决定不能成立。但是，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。（ ）此题为判断题(对，错)。

更多“关于具体行政行为的叙述,下列选项正确的有:A.某税务局进行行政处罚时,应该听取陈述申辩而没有 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于行政处罚相对人陈述、申辩说法正确的有( )。

    A、行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利

    B、当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核;当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳

    C、行政机关不得因当事人申辩而加重处罚

    D、当事人申辩时态度蛮横无理的，行政机关可以加重处罚


    正确答案：ABCD

  • 第2题：

    听取当事人的陈述、申辩，是处理每个行政处罚案件的必经程序。()


    答案：正确

    解析：行政机关进行行政处罚时，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因为当事人的申辩而进行加重处罚。

    《行政处罚法》第三十二条

    当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。 行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。


  • 第3题：

    法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？

    A:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为
    B:拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求
    C:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效
    D:拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立

    答案：A
    解析：
    （原答案为C）。根据《行政诉讼法》第70条规定，药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即作出处罚决定，属违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判决被告重新作出行政行为。

  • 第4题：

    法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的?（ ） A．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为 B．拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求 C．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效 D．拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立


    正确答案：C
    【考点】行政处罚程序；行政诉讼的判决
    【详解】根据《行诉解释》第57条第2款规定，药品监管局未听取被处罚人的陈述申辩即作出处罚决定。属违反法定程序，应判决无效，所以C正确，A、B、D错误。

  • 第5题：

    如果统计行政机关在做出行政处罚决定之前，没有向当事人履行告知义务，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，则行政处罚决定不能成立。但是，当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。（）


    答案：对
    解析：

相关内容