第 4 题 高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭的下列做法，哪些符合法律规定?A．通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定B．报告院长或者审判委员会决定C．由审判长作出回避决定D．当庭驳回，并不得申请复议

题目

第 4 题 高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭的下列做法，哪些符合法律规定?

A．通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定

B．报告院长或者审判委员会决定

C．由审判长作出回避决定

D．当庭驳回，并不得申请复议

相似考题

1.人民法院在审理某贪污案件时，公诉人要求出示新的证据，辩护人乙反对说：“公诉人要提交的新证据并不在证据目录中，不能出示”。则人民法院的以下做法中，法律允许的有：（ ）。A．以该新证据的出示没有必要为由拒绝公诉人的要求B．以辩护人不同意为由拒绝公诉人的要求C．允许公诉人出示新证据，但在辩护人提出对新的证据要做必要准备时，以没有必要为由予以拒绝D．允许公诉人出示新证据，在辩护人提出对新的证据要做必要准备时，宣布休庭

2.高某因涉嫌强奸罪被人民法院开庭审判。下列关于高某在法庭审判过程中享有的诉讼权利的说法中，正确的是：A:要求对案件进行不公开审理，法庭应当准许 B:高某在法庭辩论结束后，可以就案件事实和法律适用问题进行长时间的最后陈述，法庭不得予以限制 C:高某有权聘请律师李某和郑某为其辩护 D:高某可以对被害人陈述提出反驳性意见

3.2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，李某的胳膊、肩、背、眼多处被打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。 问题： （1）李某是否可以向法院提出自诉?为什么? （2）人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定?为什么? （3）法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当?请说明理由。 （4）崔某提出的反诉是否成立?为什么? （5）法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定?为什么?

4.根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪项情形适用延期审理?（ ）A．某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭B．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭C．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请D．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定

参考答案和解析
正确答案：D
[考点]申请回避的理由
根据《刑事诉讼法解释》第29条规定：“不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。”本案中，高某提出的申请回避理由并非法定的申请回避理由，应当当庭驳回，并不得申请复议。故D项当选。
更多“高某在庭审中,认为公诉人法律业务素质不高,遂提出要求公 ”相关问题

  • 第1题：


    崔某故意伤害案


    2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。


    【问题】


    1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？


    2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？


    3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？


    4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？


    5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？


    6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？




    答案：
    解析：

    1．李某可以向法院提出自诉。李某在起诉时左眼视力没有丧失，属于轻伤。故意伤害罪（轻伤）属于人民法院受理自诉案件的范围。


    2．人民法院在审查自诉案件后进行开庭审理不符合法律规定。根据刑事诉讼法的规定，对于以自诉形式提起的故意伤害案，法院审理后认为被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。


    3．法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。


    4．崔某提出的反诉成立。除自诉案件第三类，即由公诉转自诉案件以外，前两类案件都可以提出反诉。且崔某提出的反诉，反诉的对象是本案自诉人李某；反诉的内容是与本案有关的行为；提出反诉的时间是在诉讼过程中，即立案后至一审判决前。因此，该反诉成立。


    5．法院在查明李某是受崔某要挟而撤诉后仍准许其撤诉的做法不符合法律规定。自诉人撤诉，必须自愿、合法，法院经审查认为自诉人系受强迫、威吓等，不是出于自愿而撤诉的，应当不予准许其撤诉。


    6．张某可以代为告诉。张某是李某的妻子，在李某死亡后，张某可以代为提起诉讼。



    延期申理的情形主要包括以下几点：(1)检察院变更、追加起诉而需要给辩护人必要的时间准备辩护意见的；(2)对于法院通知而未到庭的证人的证言笔录存在疑问、确需证人出庭陈述的；(3)《刑事诉讼法》第198条；(4)被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托或另行指派的；(5)辩护人当庭拒绝为被告人辩护，被告人要求另行委托辩护人的；(6)特殊原因，较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂案件，由最高人民检察院报请全国人大常委会批准延期审理。


  • 第2题：

    庭审过程中，被告人赵某指出，公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人，并据此要求李某回避。李某应否回避需提交检察院检察长决定。


    D 《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避。当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题符合法定的回避情形，故A项错误。《刑诉解释》第30条规定：“当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。”因此，D项正确，B、C项错误。

  • 第3题：

    在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。


    正确

  • 第4题：

    甲在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。（）


    应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定

  • 第5题：

    案件经过： 周某以高某向其借款6万元未还为由向法院起诉，并向法院提供了借据，高某未提出答辩状，法院认为本案事实清楚，就决定采用简易程序由审判员范某独任审判。在开庭审理之日，高某到庭。在庭审中，高某提出自己从未向周某借过钱，借条是在周某的威逼下写的，法官要求高某就受到威逼的主张举证，由于高某举不出证据，便判决高某偿还6万元和利息。高某败诉后，在法院门前喝农药自杀。 请问： 法院审理此案在程序上是否存在错误？


    A

相关内容