人民法院在审理赵某盗窃一案过程中，发现赵某的盗窃行为已经过了追诉期限，并且不是必须追诉的。此时，人民法院应当如何处理?（ ）A．判决宣告无罪B．裁定终止审理C．裁定撤销案件D．裁定驳回检察院的起诉

题目

人民法院在审理赵某盗窃一案过程中，发现赵某的盗窃行为已经过了追诉期限，并且不是必须追诉的。此时，人民法院应当如何处理?（ ）

A．判决宣告无罪

B．裁定终止审理

C．裁定撤销案件

D．裁定驳回检察院的起诉

相似考题

1.某县公安机关在对赵某盗窃一案进行侦查过程中，发现赵某的盗窃犯罪已经过了追诉时效。在这种情况下，公安机关应当如何处理?（ ）A．不予立案B．撤销案件C．中止诉讼D．侦查终结后移送检察院作不起诉决定

2.收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂17岁青工罗某偷的工业用铜,罗遂偷出4枷元的铜块交给赵某,二人的行为()。A.赵构成销赃罪，罗构成盗窃罪B.赵罗构成共同盗窃罪C.赵构成盗窃罪罗不构成犯罪D.赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪

3.收购废品的小贩赵某答应收购某铜厂15岁青年工人罗霜偷的工业用紫铜，罗遂偷出价值1500元的铜块交给赵某。二人韵行为构成何罪?（ ）A．赵某构成销售赃物罪，罗某构成盗窃罪B．赵、罗构成共同盗窃罪C．赵构成盗窃罪的教唆犯和销售赃物罪，罗构成盗窃罪D．赵构成盗窃罪不构成犯罪

4.黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。A．黄某的行为构成盗窃罪B．对黄某应当认定为自首C．赵某的行为构成抢劫罪D．对赵某应当从轻或者减轻处罚

更多“人民法院在审理赵某盗窃一案过程中,发现赵某的盗窃行为已经过了追诉期限,并且不是必须 ”相关问题

  • 第1题：

    2008年2月起，赵某与钱某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。2008年10月赵某单独作案一次，窃得现金5000元。2009年3月案发后，赵某主动交代曾在1998年1月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。对于赵某和钱某应被追究刑事责任的盗窃数额，下列哪些选项是错误的?（ ）

    A.赵某盗窃合计31800元，钱某合计盗窃25000元
    B.赵某盗窃合计30000元，钱某合计盗窃25000元
    C.赵某盗窃合计14000元，钱某合计盗窃9000元
    D.赵某盗窃合计11300元，钱某合计盗窃4500元

    答案：A,C,D
    解析：
    本题考查我国的追诉时效制度。赵某1998年1月盗窃他人价值1800元摩托车一辆，按照我国刑法规定应当按照盗窃罪判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金，此案的追诉时效应为5年。应到2003年1月止。因此，此案已经超过追诉时效，盗窃的数额不能再算入赵某应负刑事责任的盗窃数额。盗窃数额，应当按照盗窃的财物价值算，不能按照销赃的数额算。共同盗窃的，每人都要对盗窃财物的总价值负责。

  • 第2题：

    黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的呛喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棒紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？

    A.黄某的行为构成盗窃罪
    B.对黄某应当认定为自首
    C.赵某的行为构成抢劫罪
    D.对赵某应当从轻或者减轻处罚

    答案：A,B,C,D
    解析：
    在本题中，黄某和赵某合伙盗窃邻村王某家的耕牛，黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛，其二人已经构成盗窃的共同犯罪。赵某为了抗拒抓捕将追赶的王某扎伤，属于《刑法》第269条规定的转化的抢劫罪，但其行为已经超出了和黄某共同的盗窃的故意，属于共同犯罪中的过限行为，因此赵某应构成抢劫罪，而黄某只构成盗窃罪，因此A、C两项均可选。黄某仅因形迹可疑，被巡逻民警盘问即如实将其和赵某盗窃的情况向民警如实作了供述。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，黄某的行为属于自首，因此B项也是正确的。本题中，赵某只有17岁，还是未成年人，依据《刑法》第17条第3款的规定，应当从轻或者减轻处罚，因此D项也是正确的。

  • 第3题：

    收废品的小贩赵某答应收购某铜厂青工罗某偷盗的工业用紫铜。罗遂偷出价值2000元的铜块交与赵某，二人的行为是（）

    A．罗构成盗窃罪，赵构成销赃罪

    B．赵罗二人构成共同犯罪

    C．赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪

    D．赵构成盗窃罪，罗构成贪污罪


    赵、罗二人构成共同犯罪

  • 第4题：

    黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村卞某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被卞某发现。黄某听到卞某的吆喝声，不等赵某即逃走。卞某手持木棍紧迫赵某，赵某为了逃避卞某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝卞某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？

    A:黄某的行为构成盗窃罪
    B:对黄某应当认定为自首
    C:赵某的行为构成抢劫罪
    D:对赵某应当从轻或者减轻处罚

    答案：A,B,C,D
    解析：
    赵某为了逃避抓捕持刀捅伤卞某的行为超出了黄某和赵某的共同盗窃故意范围，为共同犯罪的实行过限。黄某仅与赵某在盗窃罪的范围内成立共同犯罪，对赵某实行过限的抢劫罪，黄某不负刑事责任。黄某的行为只构成盗窃罪。黄某在犯罪未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被民警盘问，即如实交代其和赵某共同盗窃的犯罪事实，符合司法解释对自首的界定，属于自首。赵某和黄某合谋盗窃，被人发现后，为了逃避抓捕当场对卞某实施暴力，根据《刑法》第169条的规定，其行为已转化为抢劫罪。赵某犯罪时不满18周岁，根据《刑法》第17条第3款之规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

  • 第5题：

    2、下列关于辩护的表述正确的有：

    A．甲乙共同盗窃，涉嫌盗窃罪，甲乙得手后将赃物交给丙销赃，丙涉嫌掩怖犯罪所得罪。在诉讼过程中，王律师不能同时为甲和乙辩护，但可以同时为乙和丙辩护

    B．.李某因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑3年缓期3年执行，在缓刑考验期内，李某受哥哥大李委托担任大李抢劫罪的辩护人，人民法院有可能准许

    C．赵某已经加入日籍但精通中国法律，赵某的弟弟小赵因涉嫌盗窃罪被甲，追诉，若小赵委托赵某担任辩护人，人民法院可以准许

    D．钱某系甲区人民法院陪审员，受其表姐钱钱的委托担任在乙区人民法美院受审的钱钱盗窃案的辩护人，乙区人民法院可以准许内


    赵某已经加入日籍但精通中国法律，赵某的弟弟小赵因涉嫌盗窃罪被甲，追诉，若小赵委托赵某担任辩护人，人民法院可以准许

相关内容